Mon compte
    Les Vikings
    Note moyenne
    3,9
    1178 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les Vikings ?

    109 critiques spectateurs

    5
    30 critiques
    4
    41 critiques
    3
    29 critiques
    2
    6 critiques
    1
    2 critiques
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Une fresque sublime avec un Kirk Douglas en second rôle, au meilleur de sa forme. Si le film a vieilli, il a bien vieilli, et une nouvelle projection en cinéma lui rend un bel hommage.
    AMCHI
    AMCHI

    5 752 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un film d'aventure grandiose. Belle histoire et grands acteurs charismatiques notamment Kirk Douglas impressionnant dans le personnage du viking impitoyable. Le meilleur du film c'est la scène finale lorsque les vikings attaquent le château-fort et le duel entre le méchant Kirk Douglas et le gentil Tony Curtis. Du grand cinéma.
    Caine78
    Caine78

    6 657 abonnés 7 398 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 27 décembre 2018
    Vu il y a (trop!) longtemps, redécouvert dans une superbe copie sur une très belle télé... Tous les signaux étaient au vert pour revivre dans les meilleures conditions ce classique des 50's. Et disons-le tout net : celui-ci a vraiment bien vieilli. Brillamment emballé par un Richard Fleischer inspiré comme rarement et pouvant compter sur le talent exceptionnel de Jack Cardiff à la photo, on sent d'emblée le goût pour le vrai beau cinéma d'aventures : costumes, décors, scènes mémorables spoiler: (la course sur les rames, l'œil arraché, la main coupée, la poursuite en bateaux, les funérailles finales, pour ne citer qu'elles)
    ... On sent bien que la production a mis tous les moyens possibles pour faire des « Vikings » une référence du genre, et comme tout le monde a su se montrer à la hauteur de l'événement, la réussite est indéniable. Cela ne veut pas dire que tout m'a séduit : les motivations de certains protagonistes restent floues, certains aspects m'ont moins emballé, tout comme l'histoire d'amour, aux dialogues ayant, pour le coup, assez mal vieilli, le personnage d'Eric apparaissant d'un intérêt mineur. Maintenant, lorsqu'on porte un regard global sur l'œuvre, il s'agirait presque de détails : malgré une dimension légèrement hollywoodienne, le film reste richement documenté sur le quotidien, les coutumes de ces guerriers, Fleischer ayant pris le soin de n'idéaliser personne tout en rendant chacun intéressant : à ce titre, faire le choix d'offrir le premier rôle au « méchant » de l'histoire était franchement osée : pari totalement gagnant tant Einar s'avère inoubliable, interprété par un Kirk Douglas absolument prodigieux, sans pour autant éclipser les autres : Ernest Borgnine et Janet Leigh se montrant notamment très à leur avantage. Un vrai beau spectacle, aux nombreux morceaux de bravoure spoiler: (l'attaque du château, le duel final...)
    , symbole de la santé éclatante du cinéma américain de l'époque pour offrir des titres de référence : « Les Vikings » en fait indéniablement partie.
    woodi
    woodi

    7 abonnés 47 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Le grand Hollywood à l'état pur: des décors superbes, un bon et un méchant, la belle au milieu, des acteurs charismatiques, des morceaux de bravoure comme l'attaque du château-fort. A l'époque, ces films d'aventure faisaient réver...que dire de plus...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top