Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 10 juin 2011
Un film médiéval qui ferait passer Les visiteurs pour une œuvre historiquement exacte... La grande majorité du film, académique et au scénario usé, devient lassante. Le film est sauvé par la dernière demi-heure, avec le raid viking et le final digne des plus grandes épopées. Kirk Douglas est remarquable en méchant barbare balafré, et sa prestation suffirait presque à justifier le visionnage de ce film, qui a assez mal vieilli, mais reste tout de même une sympathique aventure hollywoodienne.
Casting mal dirigé, musique ronronnante, combats trop brouillons, des scènes trop théâtrales, manque de souffle épique... le drakkar s'est renversé dans la Mer du Nord avant même que la vague ne le submerge. En dépit de superbes atouts (j'y reviendrai plus bas), le film que proposait hier soir Arte pour les 100 ans de Kirk Douglas constituait il y a 59 ans le meilleur film d'aventures jamais réalisé ! Pourtant, les six décennies qui séparent "Les vikings" à aujourd'hui me font dire qu'il s'agit d'un film vieillot et démodé. Certes, l'on est embarqué dans l'histoire et la mise en scène de Fleisher, mais c'est un trop long et ennuyeux spectacle qui s'est offert à mes yeux. Pourquoi 1 étoile sur 4 allez vous me dire ? Parce qu'il y a un casting d'enfer (Borgnine, Tony Curtis, Janet Leigh, James Donald : voir leur filmographie respective pour s'en donner une opinion positive) dominé par la gu**le charismatique de Kirk Douglas ; la photographie, les paysages et les formidables scènes d'intérieur proposés en Techicolor sont à tomber !; et le nom de Richard Fleisher ("L'étrangleur de Boston", "Conan le destructeur") en tant que réalisateur et son sens de la démesure pour nous raconter une histoire d'enlèvement, d'esclavage et de vikings mérite l'indulgence à l'image d'un duel (Curtis-Douglas) final au sommet. "Les vikings" est entré dans la légende en 1958 grâce à l'artisan Richard Fleisher et au balafré Kirk. Culte et incontournable. Pour les fans douglassiens, incontestablement. Dommage...
Le monde viking à la sauce hollywoodienne c’est tout de même gratiné ! Un peu Astérix sans le second degré… Heureusement que Fleischer nous en met plein la vue. Le combat final offre des angles de vues paysagistes vraiment extraordinaires. Ça reste le principal attrait du film.
"Les vikings" est l'un des plus beaux exemples des films d'aventures "historiques" des années cinquante/soixante façon Hollywood. Le scénario, bien que totalement improbable, mixe habilement aventure, action et amour, et en fait un film très distrayant porté par des acteurs remarquables.
Il faut un peu de temps avant que le film ne démarre vraiment, jusqu'au moment où Einar (Kirk Douglas) apparaît pour la première fois. Le film pose alors clairement ses enjeux et instaure une rivalité savoureuse entre les deux prétendants à la main de Morgana (Janet Leigh), qui vont devoir tantôt s'unir tantôt se séparer dans cette aventure aux rebondissements faibles mais primordiales. Car "Les Vikings" est plutôt classique dans son genre, que ce soit dans son écriture, sa gestion du rythme ou sa mise en scène : peu de coups d'éclats dans ce divertissement mais un réel savoir-faire qui s'en dégage, notamment dans la capacité à s'approprier des éléments mythologiques sans pour autant les prendre trop au sérieux. Le film bascule certes d'un humour bon enfant à un premier degré lié à la progression logique de la tension dramatique, mais tient toujours à éviter une tonalité trop sérieuse. Aucune vraie surprise n'émerge de ce film d'aventures, qui reste toutefois savoureux et habilement conté, valant essentiellement pour l'opposition entre Kirk Douglas et Tony Curtis.
Merveilleux classique des années 50, "Les Vikings" incarnent la perfection des productions hollywoodiennes de l'époque. Une distribution importante, des décors magnifiques, des costumes assez réalistes pour l'époque, des figurants, de la reconstitution historique de grande envergure, de l'action et de l'aventure. Un classique, mythique, culte, qui mérite aujourd'hui sont statut de chef-d'oeuvre. Une mise en scène classique, propre et soignée qui nous permet de profiter de l'un des plus grande scène d'attaque d'un château de l'histoire du cinéma. Caméra bien placée, pas de plans serrés, ni trop courts, ni de caméra qui gigote, ni de ralentis débiles ou d’accélérations stupides, du grand spectacle, filmé proprement, comme on savait encore le faire à une l'époque où un film coûtait si cher que l'on ne confiait pas une caméra au premier zozo qui passe. Reconstitution assez fidèle d’après les connaissances socio-historiques et archéologiques de l'époque, Un magnifique générique animant la tapisserie de Bayeux. Seules quelques scènes de romances facultatives viennent niaiser le récit, mais cela fait aussi partie des standards de l'époque.
Un excellent film d'aventure tumultueux et violent réalisé par un maitre du genre avec un excellent casting comprenant Tony Curtis, Ernest Borgnine et un grand kirk Douglas en viking borgne aussi fort que belliqueux. La reconstitution est soignée à une époque où le numérique n'existait pas et les scénes d'actions dont la bataille finale sont également de vraies réussites.
Dans la grande tradition des films Hollywoodiens des années 1950, « les Vikings » est un vrai plaisir pour les yeux. L'action et l'aventure sont omniprésents même s'il faut bien reconnaître que l'ensemble a vieilli. Cependant le scénario est intéressant et le jeu des acteurs époustouflant ; Il faut dire que la distribution est plutôt riche : Kirk Douglas, Ernest Borgnine, Tony Curtis et Janet Leigh pour les plus connus. Il paraît même qu'il y a Paul Préboist dans les figurants mais je n'ai pas réussi à le reconnaître (c'est pas une blague). Tout ça pour dire que j'ai pris plaisir à revoir ce grand classique même s'il est plein d'invraisemblances. Le côté chevaleresque, certes désuet mais tellement plaisant, l'emporte largement sur tout le reste ; Et la bataille de fin vaut vraiment le coup d’œil, même encore aujourd'hui à l'heure du tout numérique !!
Voilà un film d'aventure comme je les aime, certainement le meilleur film de Kirk Douglas, (avec Spartacus), tourné par un spécialiste du genre (Richard Fleischer). De l'action et de l'aventure d'un bout à l'autre, pas de temps mort, des héros courageux et fiers, des acteurs à l'immense talent, de quoi vivre un moment intense de grand cinéma. Ernest Borgnine incarne Ragnar, le chef viking cruel et goguenard, avec une authenticité remarquable.Kirk Douglas et Tony Curtis réalisent une grande performance en imprimant des caractères très durs à leurs personnages. La scène finale du duel entre les deux demi-frères est tournée sur le toit en pierre de la tour principale de Fort-la-Latte, en Bretagne. Un film d'anthologie dans lequel Kirk Douglas interprète l'un de ses plus grands rôles avec Spartacus.
Un film excellent qui nous plonge dans l'univers des vikings. La musique est belle, le scénario bien et les acteurs sont parfaits. L'interprétation de Kirk Douglas est juste énorme ! On ne s'ennuie pas, donc à voir absolument !
Un classique de chez classique, qui vaut par la reconstitution des décors, et par la scène de bataille finale. Pour le reste, l'histoire se suit avec plaisir, même si l'ensemble manque parfois d'intensité dramatique et de moments épiques. De plus, les vikings sont un peu caricaturés, même si j'imagine qu'ils n'étaient pas le peuple le plus fin de l'époque médiévale. Dommage, j'attendais un peu mieux d'un film qui constitue l'une des références sur ce thème.
De belles images tournées en France(Cap Fréhel, Fort Lalatte, 22) et en Norvège ? Une photo somptueuse, de belles scènes d’action. Des comédiens qui s'amusent, Kirk Douglas au sommet..... Une ténébreuse histoire de deux « faux frères ». Le « monde civilisé » opposé aux Vikings, venus du Nord Un beau film d'aventures......