Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 3 mai 2014
Typiquement le genre de film dans lequel on en ressort en se disant "ca aurait pu être tellement bien". Les amateurs de décors (comme moi) foncez! Le Paris de 1830 est juste incroyable, les plans sur le balcon de la jeune fille convoitée comptent surement parmis les plus beaux décors que j'ai eu l'occasion de voir, lumière et décor extérieurs parfaits (scène sur les toits), réalisation très maitrisé avec certains plans plutôt inventifs pour l'époque. Une vision onirique de Paris surement très proche de celle de Poe pour Paris, ville de mystère. Après pour parler du film ça devient plus mitigé : l'histoire n'a rien à voir avec la nouvelle originale mais ca ce n'est pas très grave. Donc l'histoire parle d'une histoire de scientifique fou Dr Mirackle qui cherche à croiser du sang de gorille avec celui de jeunes filles (jeune et belle évidement). L'histoire tourne autour de cette pseudo enquête mais on n'est pas assez proche de Dupin l'enquêteur, là ou dans la nouvelle on est interpellé via les yeux de son acolyte (à peine présent dans le film) par la capacité hors du commun de Dupin à avoir un esprit logique et une déduction incroyable, ici on le suit simplement conduire la police au méchant et sauver sa jeune demoiselle en détresse. Après oui c'est "librement adapté" mais bon passé à la trappe le génie de Dupin (façon Sherlock Holmes) c'est vraiment passé à coté de l'oeuvre. Ici il regarde juste deux minutes comme un couillon dans un microscope pour comprendre le plan machiavélique du méchant.