Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 4 novembre 2007
Pas mal, en plus j'adore l'acteur James Franco. Pas connu du grand public, ce film met bien en avant l'Académie Navale d'Annapolis. On se laisse entrainée par l'histoire, et même si ANNAPOLIS n'a rien d'exceptionnel, on passe un agréable moment.
Un film excellent ! Les acteurs ont tous des supers tetes, le rapport élève/gradé est super retranscrit, la réalisation superbe. On regrettera toutefois le coté un peu trop américain (comme si que l'école navale ne se traduisait que par un combat de boxe).
mouai médiocre on peut pas dire qu'on s'emmerde pendant le film mais tout est tellement prévisible que ça en devient lassant.Et puis le sujet est vraiment bouché là,il y'a eu tellement de film qui l'ont traité... Et puis ça fait gros quoi,l'injustice,l'amour,le reve américain,le copain qui sert de déclic,le happy end.. a voir par un dimanche aprés midi pluvieux.
Une belle leçon de courage et de persévérance, quand on croit très fort à quelque chose, on finit toujours par y arriver ! James Franco continue à bien se débrouiller dans un rôle de militaire après le bon "Flyboys", et le retour de Jordana Brewster fait plaisir, autant par sa beauté que par son talent.
Film basique archi prévisible et déjà-vu (Full Metal Jacket, Top Gun, Officier et Gentleman etc...) mais qui se laisse regarder sans déplaisir. Ca fait du bien de temps en temps !
Quasiment inconnu en France, passé littéralement inaperçu en DVD, Annapolis est un petit film très américain, voire même purement américain. Prévisible et manichéen, on nous sert sans gêne tout ce qui se rapporte au american dream, avec les clichés que ça comporte : patriotisme, second rôle rejeté auquel le héros s'attache, chef infecte, héros play-boy battant mais aussi rebelle, bref, les caricatures sont au rendez-vous. Annapolis contre-attaque et sort du lot par ses beaux instants de bravoure, son jeu d'acteur parfaitement honorable (si Brewster et Franco s'en sortent avec les honneurs, Gibson étonne par sa sobriété). La fin annonçait une sérieuse déception mais non, elle n'est qu'en partie prévisible, et les gros efforts des réalisateurs pour éviter de tomber dans le déjà-vu total finissent par payer, avec en prime quelques paris osés, comme de mettre un acteur aux fréquents rôles de bad-boy et d'abrutis dans la peau d'un militaire strict et impitoyable. Franco en héros national prouve qu'il a les épaule pour des rôles plus conséquents, et s'impose sans conteste comme le futur du cinéma hollywoodien, après Annapolis et sa remarquable performance dans Spider-man 3. Sans révolutionner le genre, Annapolis, sous ses airs de petit téléfilm médiocre, assure le minimum syndical, et on ne lui demandait pas mieux.
ce film est definitivement inregardable. C'est sans aucub doute le pire etron cinématographique de ces 20 dernieres années et pousse la médiocrité a des sommets jamais atteints, malgré l'application des tony scott et autres joel schumacher.
Le genre de film qui donne l'impression d'avoir été vu et revu 10000 fois, avec un scénario sans aucune surprise. Non, la vraie surprise, c'est que le film ne soit finalement pas si raté alors qu'aux commandes se trouve le gars qui a enchainé sur Fast & Furious 3. On soulignera alors la sobriété du jeu des acteurs tel que Donnie Wahlberg. (4/10)