AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
152 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Mystère Andromède ?
5
2 critiques
4
10 critiques
3
14 critiques
2
12 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'ai pas lu le roman de Michael Crichton " La Variété Andromède ", donc je ne pourrais pas dire si cette adaptation est d'une grande fidélité. Mais, en tout les cas l'intrigue ( malgré quelques longueurs sont sont certainement dù à la trop longue durée du film ) est plaisante à suivre, tandis que Robert Wise fait preuve d'un certain talent au niveau de la réalisation, ce qui n'est guère étonnant quand on connaît la filmographie de ce cinéaste. Ce film d'anticipation n'est donc pas a renier, même si on ne se trouve pas non plus devant un must du genre, mais malgré tout l'ensemble me donne bien envie de découvrir l'oeuvre de Crichton.
Je m'attendais à être déçu et ce fut le cas, je me suis ennuyé pendant ce film, les passages sont longs et des fois sans grande utilité, je n'ai pas lu le livre donc je ne peux pas voir si c'est une bonne adaptation mais je pense que non. Je n'ai pas accroché à la post-production, je veux dire par là que les plans divisé en plusieurs parties montrant à la fois le personnage et sa vision subjective je n'ai pas adhérer ou encore les plans qui peuvent faire penser à des jeux vidéo. Bref je pense que je vais vite l'oublier.
Le Mystère Andromède m’a laissé une drôle d’impression. J’ai vraiment aimé ce film, l’intrigue est convaincante et intéressante mais j’ai trouvé que dans toute sa durée le film se suivait sur un faux-rythme qui l’empêche de le rendre réellement passionnant. Après je ne suis pas fan du tout des personnages, les acteurs ne sont pas mauvais mais les protagonistes se montrent rarement intéressants. Ce que j’ai vraiment aimé c’est le scénario, une intrigue solide et mystérieuse autour d’une entité à première vue extra-terrestre qui parait si inexplicable et provoque de sérieux dégâts tout en pouvant se révéler désastreuse pour l’humanité. L’ambiance plutôt kitsch du film, très marqué 70’s, m’a plu, je trouve que cette esthétique est plaisante et a un certain charme. La réalisation est quelconque, elle ne m’a pas forcément marqué même si il n’y a pas de réel défaut… A part un peu plus de rythme par contre. Un bon film de science-fiction, à l’intrigue convaincante mais qui n’est pas réellement saisissant.
Encore un petit bijou signé du grand Robert Wise. Sans doute pas son film le plus connu, mais un film maîtrisé une fois encore de bout en bout où l'intrigue, aussi compliquée soit-elle, tient en haleine le spectateur du début à la fin. Wise connaît son cinéma sur le bout des doigts et sait monter un film comme nul autre pareil... Le résultat est à l'écran !
gimliamideselfes
Mouais, c'est très plat, sans véritable enjeu, ce huis clos est bien kitch (bon à la rigueur c'est pas vraiment un défaut), mais ça parle ça parle pour ne rien dire au final et le film pourrait durer 50 minutes de moins ça ne serait pas du tout.
Intéressante énigme scientifique. Ce film narre l'arrivée, par un engin spatial, d'un micro organisme venu de l'espace et qui sème la mort. Les décors et les appareils scientifiques font cependant un peu dépassé. Le laboratoire secret et souterrain rappelle l'existence de telles installations de recherche pour la guerre bactériologique (d'ailleurs toujours niée par le gouvernement américain.) Le sujet est prenant et malgré l'absence de "star" le film fait passer un bon moment d'évasion.
Ca respecte bien le roman de Michael Crichton mais c'est long, très long. Le passage des tests est interminable. On ne comprend pas un broc des explications scientifiques.
Mais les décors sont interessants et les acteurs pas mal.
Je mets quand même 2 pour le respect du roman.
Mais je préfère largement l'adaptation télé de 2008 (de 3h00 miam) avec Benjamin Bratt. Beaucoup plus vif. Et d'ailleurs, elle est n'est même pas dans les fiches d'allociné ouin !!!
Mais les décors sont interessants et les acteurs pas mal.
Je mets quand même 2 pour le respect du roman.
Mais je préfère largement l'adaptation télé de 2008 (de 3h00 miam) avec Benjamin Bratt. Beaucoup plus vif. Et d'ailleurs, elle est n'est même pas dans les fiches d'allociné ouin !!!
Je viens de découvrir ce film que la chaîne "sci-fi' vient de diffuser. Et j'ai été agréablement surpris par ses qualités même si depuis (le film date de 1971 !) les films de SF ont pris une autre dimension. Mais ce film-là est tout à fait visible. Pour ceux qui ne connaissent pas, un bref résumé: une sonde spatiale (terrestre),de retour sur terre retombe dans un petit village du Nouveau-Mexique et tue tous ses habitants à l'exception d'un bébé et d'un vieillard malade et alcoolique. Une équipe de savants est envoyée sur place pour étudier ce qui se passe et trouver le moyen d'éliminer le "mal" qui a sévi là. Le scénario se tient et une mise en scène très rigoureuse (Robert Wise quand même!)et des acteurs tout à fait crédibles rendent ce film très prenant et même passionnant dans sa deuxième partie. On se laisse prendre à une intrigue à la fois scientifique (quel est ce "virus" inconnu ? Quelle est sa nature, son origine ? Et aussi en filigrane une connotation politique (on est en pleine guerre froide) Quels sont les intérêts en jeu, qui manipule qui ? Etc... Bref je n'en dis pas plus mais j'ai bien aimé ce film, et je vous invite à le découvrir et à faire aussi part de votre avis.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse