AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
152 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Mystère Andromède ?
5
2 critiques
4
10 critiques
3
14 critiques
2
12 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon film de science fiction avec Arthur Hill. Novateur, puissant et futuriste. Adapté d'un roman de Michael Crichton.
Les propos scientifico-ennuyeuses constituent l'essentiel de ce film au charme désuet et au détriment de l'histoire.
C'est une bonne adaptation du roman de Michael Crichton, médecin chirurgien de métier et auteur de multiple histoire littéraire, une mise en scène en forme de thriller et à l'intrigue scientifique, ce n'est qu'au bout que l'on se rend compte de la révélation non romancé, c'est sophistiqué, intelligente.
Que demande-t-on à un film de science-fiction ? Un prétexte d'apparence scientifique qui produise assez d'angoisse pour tenir un esprit relativement rationnel en éveil jusqu'à la catastrophe finale. Il faut que cette catastrophe -- le mot n'a pas le même sens au début et à la fin -- survienne, dit le dictionnaire, "dans la fracture de la continuité organisée et du confort acquis". Soit une maladie inconnue provoquée par une matière vivante inconnue, un gouvernement impuissant qui conduit une armée dépassée par une catastrophe (au sens moderne), vous secouez le tout jusqu'à un dénouement ("catastrophe" en grec) inattendu bien qu'espéré grâce à une équipe de scientifiques compétents et héroïques. De ce seul point de vue, "Le Mystère Andromède" est une réussite. Ajoutons-lui des instruments de recherche tous plus réalistes que possible sans véritables effets spéciaux et vous obtenez un bon film qui peut séduire même un spectateur peu enclin à se laisser prendre à ce genre particulier.
Le mystère Andromède est un précurseur des films actuels sur les virus du type résident Evil ou 28 jours plus tard. Même s'il y a de nombreuses idées ou réalisations qui sont vraies pour l'époque, l'image avec les flash de couleurs et les effets spéciaux sont très pénibles à regarder. L'action est extrêmement lente. Le film est ennuyeux. La recherche du fonctionnement du virus prend presque tout le film et consiste à regarder s'afficher des images informatiques qu'on peut simplement qualifiées "d'une autre époque". Le film met de côté tout ce qui aurait pu mieux vieillir à savoir les conflits, le secret défense et l'utilisation malveillante possible du virus.
Encore un petit bijou signé du grand Robert Wise. Sans doute pas son film le plus connu, mais un film maîtrisé une fois encore de bout en bout où l'intrigue, aussi compliquée soit-elle, tient en haleine le spectateur du début à la fin. Wise connaît son cinéma sur le bout des doigts et sait monter un film comme nul autre pareil... Le résultat est à l'écran !
Ca respecte bien le roman de Michael Crichton mais c'est long, très long. Le passage des tests est interminable. On ne comprend pas un broc des explications scientifiques.
Mais les décors sont interessants et les acteurs pas mal.
Je mets quand même 2 pour le respect du roman.
Mais je préfère largement l'adaptation télé de 2008 (de 3h00 miam) avec Benjamin Bratt. Beaucoup plus vif. Et d'ailleurs, elle est n'est même pas dans les fiches d'allociné ouin !!!
Mais les décors sont interessants et les acteurs pas mal.
Je mets quand même 2 pour le respect du roman.
Mais je préfère largement l'adaptation télé de 2008 (de 3h00 miam) avec Benjamin Bratt. Beaucoup plus vif. Et d'ailleurs, elle est n'est même pas dans les fiches d'allociné ouin !!!
Après une entrée en matière convaincante, le mystère Andromède m'a malheureusement un peu déçu.
La première demi-heure est vachement intéressante car le mystère de base est extrêmement intrigant (un village perdu qui se retrouve complètement décimé après l'apparition d'un virus extra-terrestre, à l'exception de deux individus).
Le film marque aussi par une certaine rigueur scientifique. Ça reste de la fiction mais la science est traitée de manière assez sérieuse (et à aucun moment dans le film, on a l'impression que les scientifiques agissent de manière illogique pour les besoins du scénario). Le hic, c'est que cette qualité a tendance à vraiment être tirée à son extrême et le film devient très ennuyeux, à l'image du docteur Stone, particulièrement froid et placide.
Une fois que l'on a fait le tour du mystère, on s’ennuie ferme pendant 1h30, car il ne s'y passe pas grand chose. Les dernières scènes redonnent un peu du peps au film, mais la moitié du film est très ennuyeuse.
De même, malgré les efforts de vulgarisation, les analyses scientifiques restent hors-de-portée pour le spectateur lambda.
En revanche, les décors sont de très bonne qualité, façon laboratoire high-tech. Les acteurs sont corrects, mais sans plus
De Robert Wise, je préfère les comédies musicales (La Mélodie du Bonheur ou West Side Story), bien plus marquantes.
La première demi-heure est vachement intéressante car le mystère de base est extrêmement intrigant (un village perdu qui se retrouve complètement décimé après l'apparition d'un virus extra-terrestre, à l'exception de deux individus).
Le film marque aussi par une certaine rigueur scientifique. Ça reste de la fiction mais la science est traitée de manière assez sérieuse (et à aucun moment dans le film, on a l'impression que les scientifiques agissent de manière illogique pour les besoins du scénario). Le hic, c'est que cette qualité a tendance à vraiment être tirée à son extrême et le film devient très ennuyeux, à l'image du docteur Stone, particulièrement froid et placide.
Une fois que l'on a fait le tour du mystère, on s’ennuie ferme pendant 1h30, car il ne s'y passe pas grand chose. Les dernières scènes redonnent un peu du peps au film, mais la moitié du film est très ennuyeuse.
De même, malgré les efforts de vulgarisation, les analyses scientifiques restent hors-de-portée pour le spectateur lambda.
En revanche, les décors sont de très bonne qualité, façon laboratoire high-tech. Les acteurs sont corrects, mais sans plus
De Robert Wise, je préfère les comédies musicales (La Mélodie du Bonheur ou West Side Story), bien plus marquantes.
Le Mystère Andromède m’a laissé une drôle d’impression. J’ai vraiment aimé ce film, l’intrigue est convaincante et intéressante mais j’ai trouvé que dans toute sa durée le film se suivait sur un faux-rythme qui l’empêche de le rendre réellement passionnant. Après je ne suis pas fan du tout des personnages, les acteurs ne sont pas mauvais mais les protagonistes se montrent rarement intéressants. Ce que j’ai vraiment aimé c’est le scénario, une intrigue solide et mystérieuse autour d’une entité à première vue extra-terrestre qui parait si inexplicable et provoque de sérieux dégâts tout en pouvant se révéler désastreuse pour l’humanité. L’ambiance plutôt kitsch du film, très marqué 70’s, m’a plu, je trouve que cette esthétique est plaisante et a un certain charme. La réalisation est quelconque, elle ne m’a pas forcément marqué même si il n’y a pas de réel défaut… A part un peu plus de rythme par contre. Un bon film de science-fiction, à l’intrigue convaincante mais qui n’est pas réellement saisissant.
Pas le film le plus connu de Wise mais il demeure excellent dans son traitement quasi documentaire de la réaction face à une épidémie. C'est d'ailleurs plus de la science que de la fiction, très peu d'action, beaucoup de protocole... La base mérite aussi des compliments avec ses niveaux de couleurs et son architecture. Une très bonne découverte pour ma part.
Un film de science-fiction plutôt bien foutue pour un film des années 80. Le scénario est un peu bancal mais assez efficace pour nous tenir éveillé. Un casting qui joue bien leurs rôles. Le début nous attire curieusement quand on voit les morts dans le village et on aimerait savoir ce qui s'est passé. Il y a quelques longueurs, surtout pendant les scènes de recherche, mais au moment quand les scientifiques découvrent ce que c'est réellement, on est de nouveau attiré à regarder le film jusqu'à la fin. Le suspense est présent dans ce film. Intéressant de voir comment les scientifiques essaient de persuader des politiciens contre la menace du virus. Des décors et des costumes bien fait. Un bon film de science-fiction à regarder sans hésiter.
Un film d'anticipation par le réal du mythique "La maison du diable" et "La canonnière du yang tsé"...le film démarre plutôt bien, avec beaucoup de suspense lorsque l'ensemble de la population du village du nouveau Mexique décède de manière mystérieuse ! Et puis...Patatras, la seconde partie ou on assiste à un festival d’expérimentations de quatre scientifiques le nez sur le bocal, est d'un ennui sidéral !!! Dommage parce-que les bonnes intentions étaient bien présente, dont cette idée
spoiler:
de la station secrète prête à s’autodétruire...qui a sans doute inspiré la fin de "Alien, le 8ème passagers"
!
!
De la science fiction pure et dure, de la hard-science même, autrement cela ne s'adresse pas à ceux qui confondent SF et aventures dans l'espace. Le pitch est intéressant, (basé sur un roman du toujours très inventif Michael Crichton) la mise en scène et le montage très efficace, les acteurs sont bons. Alors qu'est ce qui cloche ? C'est inutilement long (les interminables séances de décontamination étaient-elles indispensables ?) L'aspect "manipulation" du scénario n'est pas suffisamment ni clairement exploité. La dernière partie où le film se transforme en film d'action n'échappe pas à l'un des clichés les plus rabattus du genre : l'autodestruction stoppé dans les dernières secondes. On regrettera aussi ce happy-end aux airs de "cheveu sur la soupe". Malgré ses défauts, le film reste intéressant et le message toujours d'actualité (cf la séquence géniale du bout de papier qui coince le téléscripteur.)
Le problème de ce film est simple. Il prend une histoire de science-fiction sérieuse soigneusement élaborée pour être crédible et la transforme en une comédie dramatique. Michael Crichton en écrivant ce livre a pris soin de nous permettre de voir toute la technologie à travers les yeux de ses personnages. En éduquant soigneusement ses personnages et le lecteur il donne au lecteur l'impression que tout est vrai que tout cela aurait pu arriver ou est en train d'arriver. Il fait ressentir au lecteur le sentiment de mystère que ressentent les personnages mais tout cela a disparu du film. Ce que vous obtenez c'est une copie bon marché de 2001 l'Odyssée de l'espace avec un design populaire en 1971 avec des personnages improbables et peu sympathiques et des dialogues improbables et risibles. Ce n'est pas vraiment un film terrible mais plutôt un film jetable de son époque. J'ai lu le livre dans les années 70 et je l'ai adoré j'ai vu le film dans les années 80 et il m'a beaucoup déçu. Je vous conseille vivement de lire le livre. Ou si vous voulez voir ce film lisez d'abord le livre afin de pouvoir profiter de l'expérience sans savoir comment elle se termine...
Robert Wise (qui était monteur à ses débuts, notamment sur les films Citizen Kane et La Splendeur des Amberson) s'est bâti, en tant que réalisateur, une filmographie vraiment éclectique. Il a ainsi abordé la comédie musicale (West Side Story...), le film noir (Nous avons gagné ce soir...), le western (Ciel rouge...), le film d'épouvante (La Maison du diable...), le péplum (Hélène de Troie...), le thriller (Le Coup de l'escalier...), le film catastrophe (Hindenburg...) ou encore la science-fiction avec un classique, Le Jour où la terre s'arrêta, et ce film moins connu, Le Mystère Andromède. Adapté d'un roman de Michael Crichton (qui fait une apparition à l'écran, en chirurgien barbu), ce pur produit de la SF des années 1970 joue à fond la carte de la science avec moult explications techniques et processus savants. C'est un peu daté, un peu fastidieux aussi parfois, mais audacieux dans son minimalisme. Car il n'y a rien de très spectaculaire dans ce film : pas de monstre horrible venant de l'espace, juste un micro-organisme analysé pendant deux heures... Sur ce canevas peu palpitant a priori, Wise réussit pourtant à captiver et à faire monter la tension crescendo. En arrière-plan : la guerre froide et la menace d'attaque bactériologique. Solidement charpenté (sous la forme d'un journal de crise) et rigoureusement mis en scène, Le Mystère Andromède est un bon film de genre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse