AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
26155 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur American Gangster ?
5
496 critiques
4
487 critiques
3
116 critiques
2
147 critiques
1
44 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Explorant le genre "films de gangsters" que je n'ai pas encore vus, je suis tombé sur celui-ci, après avoir vu certains Ridley Scott qui m'avaient échappés (oui, j'ai vécu dans une grotte durant quelques décennies).
Et, bon sang, quelle claque !
Si, durant la première demi-heure, je me suis demandé où le réalisateur voulait en venir, j'ai fini par comprendre qu'il s'agissait de poser les personnages pour définir ce qui fait l'essence du cinéma scottien (dans la plupart de ses films en tout cas) : la nuance et le soutien des causes progressistes.
En chassé-croisé, à la façon d'un Heat, on a l'évolution de deux personnages intègres à leur façon, humains et workaholiques tout autant, incarnés par deux tout grands acteurs et servis par d'excellents seconds rôles, le tout servi par une réalisation nerveuse et réaliste qui évite les clichés émotionnels faciles.
Je regrette juste la fin, résolument trop rapide, en pensant que cette oeuvre, ce chef d'oeuvre aurait pu donner une mini-série de 6 épisodes d'une heure.
Et, bon sang, quelle claque !
Si, durant la première demi-heure, je me suis demandé où le réalisateur voulait en venir, j'ai fini par comprendre qu'il s'agissait de poser les personnages pour définir ce qui fait l'essence du cinéma scottien (dans la plupart de ses films en tout cas) : la nuance et le soutien des causes progressistes.
En chassé-croisé, à la façon d'un Heat, on a l'évolution de deux personnages intègres à leur façon, humains et workaholiques tout autant, incarnés par deux tout grands acteurs et servis par d'excellents seconds rôles, le tout servi par une réalisation nerveuse et réaliste qui évite les clichés émotionnels faciles.
Je regrette juste la fin, résolument trop rapide, en pensant que cette oeuvre, ce chef d'oeuvre aurait pu donner une mini-série de 6 épisodes d'une heure.
Un très bon film basé sur une histoire vraie. Ridley Scott film extrêmement bien, ce qui nous donne de très bon plan. Et Josh Brolin joue toujours très bien. J'ai découvert Denzel Washington avec ce film et je trouve qu'il tien bien son rôle.
Ascension, chute et fin d'un baron de le drogue ayant réellement existé. Ridley Scott sait tout faire et il le prouve ici. Denzel Washington est très bon, comme à son habitude.
Dommage qu'il lui manque le côté épique que l'on trouve chez Scorcese, De Palma ou Coppola, auxquels le film fait clairement référence, mais c'est une opinion perso. Un très bon moment quand-même.
Dommage qu'il lui manque le côté épique que l'on trouve chez Scorcese, De Palma ou Coppola, auxquels le film fait clairement référence, mais c'est une opinion perso. Un très bon moment quand-même.
Classique sur le fond comme sur la forme, American Gangster ne révolutionne pas son genre. Mais grâce à la réalisation propre de Ridley Scott et au somptueux casting composé de Denzel Washington, Russell Crowe, Chiwetel Ejiofor et Josh Brolin, le film parvient tout de même à tirer son épingle du jeu. Cette course effrénée entre le policier et le dealer de drogue pendant tout le film est bien rythmée et mise en scène. Quelques longueurs se font tout de même sentir et la fin est un poil trop expédiée.
Artriste
Avec American Gangster, Ridley Scott nous offre un film policier ambitieux de grande qualité. L'histoire basée sur une histoire vraie, retrace la carrière criminelle de l'afro-américain Frank Lucas poursuivi par l'inspecteur Richie Roberts. Ce scénario nous fait suivre son ascension fulgurante et sa vie de malfrat à travers plus de deux heures et demie de bobines bien nécessaires, même si elle se font tout de même légèrement ressentir. La confrontation offerte par cette enquête nous gratifient de scènes prenantes mais qui manquent de ce petit plus afin de devenir marquantes malgré quelques passages qui resteront en mémoire. L'ambiance qui en émane est en tout cas puissante grâce aux sujets traités et à la période traversée, puisque sous fond de guerre du Vietnam on assiste à ce trafic de drogues loin d'être glorifié, en montrant sans détour ses ravages. Au casting, Denzel Washington incarne un malfrat à l'aspect calme et souriant mais aux colères froides et sanguinaires. Russell Crowe lui joue un inspecteur intègre contrairement à Josh Brolin qui se veut moins regardant. On peu également citer Chiwetel Ejiofor et Lymari Nadal qui sont en vues dans des rôles importants. Les nombreux autres comédiens ne sont pas en reste et chacun livre une bonne prestation. Tous ces protagonistes entretiennent des relations qui fonctionnent même si cela aurait pu être plus touchant. Les dialogues sont de bonnes factures mais manquent de percutants afin d'amuser ou d'émouvoir. L'ensemble est parfaitement mis en scène par Ridley Scott dont la réalisation est excellente et efficace, bien aidée par une photographie particulièrement jolie, donnant un cachet esthétique singulier entre son étalonnage et son rendu assez sombre. Ce visuel est accompagné d'une b.o. qualitative en totale symbiose avec les images. Reste une fin satisfaisante venant mettre un terme à American Gangster, qui s'avère être un film qualitatif même si pas aussi abouti que d'autres œuvres de ce genre cinématographique.
C'est 176 minutes de bonheur cinématographique. C'est tout simplement génial ! Oui, génial ! Un des points forts de ce film est sa réalisation : pour moi, c'est une des meilleures réalisations de ces dernières années. Ridley Scott filme l'Amérique crade, l'Amérique des gangsters et des flics corrompus. Il fait cela à la perfection. Chaque image est comme un testament laissé à nos enfants pour leur montrer la saleté et le vice de la vie. Cela peut sembler pervers mais c'est tellement juste et tellement réaliste. Ça l'est encore plus quand on sait que c'est une histoire vraie qui nous est racontée. Ridley Scott filme donc tout cela avec intensité. Il nous fait vivre cette histoire de l'intérieur. Génial ! Mais de quelle histoire s'agit-il ? "American Gangster" est en fait un long-métrage sur l'histoire d'un criminel nommé Franck Lucas qui était à la tête d'une organisation criminelle basée à Harlem dans les années 1970. Le film montre son ascension et également sa chute. Chute causée grâce à l'acharnement d'un policier nommé Richie Roberts. On suit donc deux histoires en parallèle dans ce film : celle du criminel et celle du flic. On découvre, ou plutôt redécouvre (ce n'est pas le premier film de gangster) les méthodes employées par la pègre dans les années 1970. Mais nous sont également montrés les méthodes d'intimidation pour faire taire les flics honnêtes, le passage de la drogue d'un pays à un autre, sa revente sur le territoire, etc. C'est donc un film au propos dense (on peut ajouter que le film montre aussi certaines tensions présentes aux USA entre les noirs et les blancs à cette époque) mais au traitement ô combien réussi. En effet, Ridley Scott ne tombe jamais dans la caricature du méchant noir et du gentil blanc. Il nous montre tous les aspects de cette histoire, que ce soit l'aspect historique ou encore l'aspect politique. Tout nous est montré. C'est clair et précis. Il y a une volonté de réalisme dans la réalisation : c'est remarquable. De plus, les acteurs sont bien dirigés : Russell Crowe et Denzel Washington crèvent l'écran. Que dire de plus ? Je ne sais pas trop. Finalement, ce qu'il faut retenir de ce film est qu'il est réussi. Le scénario est en béton, les acteurs sont géniaux, la réalisation est magistrale (excellente direction d'acteurs, superbes plans de caméra, très bon rythme et très bonne intensité dramatique) : très bon film.
De la superbe matière pour Ridley Scott qui adore recréer des univers pour des superproductions. Ici la mafia de la drogue de Harlem puis New York avec un Denzel Washington qui adore interpréter ce genre de psychopathe presque sympathique.
Le scénario est dense ainsi que le film. Que ce soit sur l'industrie de la drogue, que ce soit sur la reconstitution historique, que ce soit sur l'aspect documentaire. Chacun des arcs dramatiques évolue par petits pas et ils finissent par se rejoindre: d'un côté Frank Lucas alias Denzel Washington avec son ascension progressive et sa domination du marché de la drogue; de l'autre Russell Crowe, flic intègre, qui essaie de comprendre ce qui se passe et qui constitue la première équipe de policiers antidrogue, dans un monde policier où la corruption semble la règle: Russell Crowe suscite le mépris de ses collègues policiers, car il est intègre, et il suscite la curiosité des mafieux, car il est intègre.
Belle réussite donc pour Ridley Scott, qui sait choisir ses scénarios et ses collaborateurs, ainsi que ses scénaristes: ici Steven Zaillan qui est responsable du scénario. Scénario qui embrasse la vie de famille de chacun des personnages, ainsi que leur vie professionnelle et ceci avec la richesse des détails de chacun des univers décrits qui confère la dimension de documentaire au film.
Le scénario est dense ainsi que le film. Que ce soit sur l'industrie de la drogue, que ce soit sur la reconstitution historique, que ce soit sur l'aspect documentaire. Chacun des arcs dramatiques évolue par petits pas et ils finissent par se rejoindre: d'un côté Frank Lucas alias Denzel Washington avec son ascension progressive et sa domination du marché de la drogue; de l'autre Russell Crowe, flic intègre, qui essaie de comprendre ce qui se passe et qui constitue la première équipe de policiers antidrogue, dans un monde policier où la corruption semble la règle: Russell Crowe suscite le mépris de ses collègues policiers, car il est intègre, et il suscite la curiosité des mafieux, car il est intègre.
Belle réussite donc pour Ridley Scott, qui sait choisir ses scénarios et ses collaborateurs, ainsi que ses scénaristes: ici Steven Zaillan qui est responsable du scénario. Scénario qui embrasse la vie de famille de chacun des personnages, ainsi que leur vie professionnelle et ceci avec la richesse des détails de chacun des univers décrits qui confère la dimension de documentaire au film.
Voir Riddley Scott parvenir à réunir Denzel Washington et Russel Crowe dans un face à face flic vs gangster... on ne peut qu'attendre du grand film mais non... malgré un début prenant, le film s'enlise dans quelque chose d'assez plat, pas assez forr, qui manque de suspense , qui manque d'émotion. S'inspirant d'une histoire vraie, on sent qu'ils ont pas osé trop s'ecarter de la réalité quitte à avoir un film mou, pas à la hauteur de l'équipe réunie.
Incroyable film, Denzel Washington joue monstrueusement bien son rôle. Un rôle qui lui va à merveille. Le film dure 3h mais on le sent pas , tout roule , tout colle.
Cette histoire basé sur des faits réels est juste grandiose. Comment cet homme a mis au point cette escroquerie à la drogue est surréaliste.
A voir j ai mis 4,5 sur 5
Cette histoire basé sur des faits réels est juste grandiose. Comment cet homme a mis au point cette escroquerie à la drogue est surréaliste.
A voir j ai mis 4,5 sur 5
Avec sa reconstitution qui claque du New York des 70's et l'affrontement charismatique des deux acteurs/personnages principaux, "American Gangster" est un très bon cru du grand Ridley Scott! L'ensemble transpire la classe! Difficile néanmoins d'éviter la comparaison d'avec tous les chefs-d'oeuvre mythiques sur un sujet semblable qui l'ont précédé. En ce sens, le film, bien qu'entraînant, apparait quelque peu linéaire, corseté dans les faits réels dont il s'inspire. Très documenté, ce petit classique moderne, tire néanmoins son épingle du jeu par son réalisme, faute de pouvoir détrôner ses références!
American Gangster est un très bon film ! L'intrigue prend le temps de se poser et la confrontation à distance entre Frank et Richie installe une tension qui grandit peu à peu au fil du film, jusqu'à un climax époustouflant et passionnant à suivre. Le revers de la médaille sur ce point, c'est que le film a pas mal de longueur dans sa première heure et demie car le fait de suivre deux personnages à la fois a tendance à casser le rythme. C'est le gros défaut du film mais hormis cela, je trouve que c'est l'un des meilleurs films de gangster du 21e siècle, avec des acteurs au top (Denzel Washington dans son meilleur rôle je trouve), une violence jamais exagérée mais qui sait se montrer impressionnante quand il faut, des décors et une ambiance très réussie, et un antagonisme entre les personnages qui rend le film imprévisible et passionnant. Bref, un très bon film, je recommande !
Le meilleur film du BIG BOSS KING Denzel Washington THE GOAT ! Ni plus, ni moins. Que ce soit tout le casting, les décors, le script, la réalisation et la bande son, tout est parfait. Une Masterclass.
Napoléon
Malgré quelques longueurs le film s'avère efficace grâce à un scénario bien ficelé, d'une splendide mise en scène doublée d'acteurs monstreux et d'une très belle bande son.
Excellent film de mafia de la part de Ridley Scott. On y retrace le parcours de Frank Lucas, baron de l'héroïne à New York dans les années 70. On nous montre parfaitement comment à t'il fait pour se démarquer des autres et gravir les échelons très rapidement. Son clan est à l'instar de "Le Parrain" montré comme une famille. On se rapproche d'ailleurs de près de la même qualité. Et puis d'un autre côté il y a l'enquête du département des stups. L'inspecteur Richie Roberts et son équipe enchaînent les fausses pistes et difficultés avec notamment des flics corrompus. Cette partie du film sur l'enquête est clairement la meilleure, car il y a en fait tellement de personnes impliquées que mener au bout cette affaire est très dure. Pour y parvenir Richie Roberts est contraint à engager des policiers souvent pas des plus compétents mais les seuls encore honnête. Car oui il y a toute une symbolique autour de l'honnêteté, l'hypocrisie...
Il y a un vrai paradoxe entre Frank et Richie. Le premier est considéré presque comme un dieu vivant dans son quartier malgré ses implications dans la drogue, il a de l'argent, un femme et l'autre, un policier honnête qui fait son travail est perçu comme un lâche par sa femme, une balance par ses collègues de la police, il enchaîne les relations d'un soir....
Mais à la fin les 2 se lient pour démanteler tout le réseau de trafic d'héroïne de New York.
Ridley Scott lui lisse à la perfection son propos. Le duo Denzel Washington, Russell Crowe est merveilleux.
Tout ca pour dire que ce film est magnifique, magique, utilisé le therme que vous voulez. Mon film préféré de son cinéaste.
Il y a un vrai paradoxe entre Frank et Richie. Le premier est considéré presque comme un dieu vivant dans son quartier malgré ses implications dans la drogue, il a de l'argent, un femme et l'autre, un policier honnête qui fait son travail est perçu comme un lâche par sa femme, une balance par ses collègues de la police, il enchaîne les relations d'un soir....
Mais à la fin les 2 se lient pour démanteler tout le réseau de trafic d'héroïne de New York.
Ridley Scott lui lisse à la perfection son propos. Le duo Denzel Washington, Russell Crowe est merveilleux.
Tout ca pour dire que ce film est magnifique, magique, utilisé le therme que vous voulez. Mon film préféré de son cinéaste.
Fêtons le cinéma
American Gangster, à l’instar de The Godfather (Francis Ford Coppola, 1992), investit la mafia comme une vaste famille au sein de laquelle on s’appelle « mon ami », « mon cousin » ou « mon frère » afin d’expliciter les liens symboliques de parenté, en réalité axés sur la confiance et la soumission à un être supérieur, à un Créateur qui affirme d’ailleurs n’appartenir à personne. Aussi le long métrage rejoue-t-il les thématiques essentielles au cinéma de Ridley Scott, à savoir la propension d’un individu à se soustraire à sa condition de mortel pour s’élever et tirer de lui une forme de transcendance : « quand on est le patron, on fait ce qu’on veut ». L’intelligence du scénario de Steven Zaillian réside alors dans la formation de deux familles concurrentes dont l’une se développe aux dépens de l’autre : non pas la mafia contre la police, puisqu’une majeure partie des agents de la brigade des stupéfiants sont des ripoux, mais une poignée d’incorruptibles contre mafia et police réunies. Richie Roberts (Russell Crowe) rassemble autour de lui des hommes intègres qui démantèlent un réseau de drogue impliquant jusqu’à l’armée de l’air – donc la complicité de soldats et celle de l’Oncle Sam, aussitôt dénoncée aussitôt étouffée. Le cinéaste utilise le démantèlement comme un fil qu’il tire pour démasquer l’hypocrisie à l’œuvre dans les grandes villes américaines, qui sont autant de forteresses imprenables tirant leur pouvoir d’elles-mêmes. Des cités de diables au sein de la Cité de Dieu. Frank Lucas (Denzel Washington) incarne cet ange déchu dont les ailes brûlent à mesure qu’il se rapproche du soleil : sa détermination à se dispenser d’intermédiaires pour se procurer de la drogue, son souci de « la vendre deux fois moins cher alors qu’elle est deux fois meilleure » le changent en un Créateur autosuffisant. Ses détracteurs lui reprochent de « bousculer l’ordre naturel des choses », convaincus que « la chose la plus importante dans la vie, c’est l’ordre » ; il est le bras armé d’une révolution et incarne la transition entre deux âges de la mafia, à l’image de Michael Corleone. Or, une révolution ne saurait faire l’économie du sang et du chaos : toute création exige la destruction. L’éventration du corps des hôtes colonisés puis du vaisseau-mère dans Alien (1978), l’aveuglement d’Eldon Tyrell par le réplicant qu’il a créé dans Blade Runner (1982), l’exécution d’innocents pour installer un réseau d’espionnage américain dans Body of Lies (2008), la mise à feu et à sang des villages et des bourgs qui refusent de payer au roi les nouvelles taxes dans Robin Hood (2010). La mort pour la vie, tout cela au nom de la « pureté », terme qui jalonne le cinéma de Ridley Scott, dans lequel les personnages se livrent malgré eux ou consciemment à l’eugénisme, et qui est perceptible ici avec la cocaïne « pure » vendue par Lucas. Face à lui se dresse Richie Roberts, flic intègre et donc méprisé par ses pairs, dont la caractérisation échappe pourtant à toute axiologie : s’il est incorruptible dans son travail, il s’avère être un père défaillant aux yeux de la justice. Il vit dans l’illusion que l’honnêteté lui fera « gagner sa place au Paradis », selon les mots de son ex-femme. Scott s’attache à faire de lui un individu impuissant et isolé, en témoignent ses innombrables aventures sexuelles sans lendemain et son départ des locaux de la police : il est seul dans un bureau vidé de ses dossiers, il prend ses affaires, éteint la lumière, claque la porte derrière lui. En somme, Lucas comme Roberts s’illusionnent en vivant pour des idéaux chimériques ; voilà pourquoi le cinéaste retarde à ce point leur face-à-face – il faut attendre le dernier quart d’heure de film, soit 2h20 ! – et enchâsse leur trajectoire personnelle et professionnelle : ils composent les deux versants opposés d’une même médaille, celle de l’aveuglement devant une transcendance. Leur réunion, d’abord sérieuse, mute en rigolade. Deux amis, en somme, qui se tiennent par la main. Un chef-d’œuvre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse