Derniers Avis : Superman - Page 7

toujours copié jamais égalé même si les effets spéciaux datent , je prends toujours à revoir ce premier volet avec le charisme de Christopher Reeves et le genialisssime gene hackman en lex luthor , on n'en perd pas une miette le succés de ces films cultes sont aussi du au Theme composé par Williams .
y a toujours cet humour chez Donner assez sympathique .

toujours copié jamais égalé même si les effets spéciaux datent , je prends toujours à revoir ce premier volet avec le charisme de Christopher Reeves et le genialisssime gene hackman en lex luthor , on n'en perd pas une miette le succés de ces films cultes sont aussi du au Theme composé par Williams .
y a toujours cet humour chez Donner assez sympathique .

toujours copié jamais égalé même si les effets spéciaux datent , je prends toujours à revoir ce premier volet avec le charisme de Christopher Reeves et le genialisssime gene hackman en lex luthor , on n'en perd pas une miette le succés de ces films cultes sont aussi du au Theme composé par Williams .
y a toujours cet humour chez Donner assez sympathique .

Un très bon film de super-héros réalisé par Richard Donner (saga L'Arme Fatale, les Goonies) , qui donna naissance à 3 suites. Des effets spéciaux qui font, sans aucun doûtes, rire aujourd'hui mais qui étaient pourtant novateurs à l'époque. Sur l'affiche originale il était écrit : "You'll Believe a man can fly". Dois-je rappeler que ce film fête ses 35 ans tout de même ! Une grand bande originale qui rappelle légèrement celle de Star Wars : pas étonnant il s'agit de John Williams. Des morceaux héroïques poussés d'autant plus vers l'aventure mais aussi des thèmes comiques (celui d'Otis) en passant par la romance (avec la journaliste Loïs Lane vous l'aurez compris). Ce qui est génial c'est que la musique vient avant les faits et par conséquent lorsqu'on entend la première note on en déduit que le "gros rouge-gorge" va apparaître dans moins d'une minute. Une prestation talentueuse des acteurs qui maîtrise parfaitement leur rôle : Marlon Brando et Gene Hackman au premier rang. Une dimension de science-fiction mais seulement au début, soit une certaine alternance de caractère entre le début et le milieux. S'en suit une sorte de voyage initiatique (qui symbolise le garçon devenant homme), de l'aventure, quelque rebondissements, de l'amour, une victoire, une petite chute qui consiste notamment à changer l'orbite de la Terre (mais c'est un jeu d'enfant pour notre super-héros) et un dénouement heureux : soit un schéma classique habituel qui prouve que le scénariste n'est pas très original mais remplit sa tache avec brio. Des plans parfois très long, ceux dans le Daily Planet où l'on voit Clark travaillé qui n'en finissent pas. La caméra tourne autour des acteurs mais ne s'arrête jamais : un talent incontournable des comédiens qui sont forcés de garder leur rôle au sérieux le plus longtemps possible : ce sont eux qui jouent et la caméra qui suit et non l'inverse !
Des dialogues parfaitement comiques autour du trio infernal (Lex Luthor, Miss Taschmacher et le dévoué Otis) qui creuse l'écart entre le génie machiavélique du bad boy et l'esprit retardé de son sbire inutile et inefficace. MAIS : Certains passages long comme par exemple les scènes avec sa mère adoptive, ou bien lorsqu'il lance le cristal. cela démontre de sa force évidente mais il faut avouer que c'est ennuyeux. Cela dit, durant ces moments il n'y a aucun murmure juste la piste musicale isolée, une symétrie parfaite un ralenti tout-à-fait charmant, voire quelque chose d'artistique. Lex est l'archétype du méchant intelligent mais toujours perdant à la fin, du héros qui symbolise des valeurs contraires soit une intrigue un peu trop manichéenne, je vous l'accorde. On devine d'avance ce qui va arriver mais on passe à coup sûr un bon moment. Un costume absolument démodé (et ceci même si un homme en voiture lui dit "joli costard") mais on ne peut pas changer Superman, il est comme ça et on n'y peut rien. Sans oublier que sa cape est légèrement trop courte et son slip "moule-couille". Le film multiplie les invraisemblances (ou "louchitudes") : Pourquoi Miss Teschmacher lit dans le journal 1,95 m alors que Superman dit bien qu'il mesure 1,92 m ? Durant l'interview, Loïs est sur le point de poser à l'homme d'acier une question assez importante, son nom, mais elle l'oublie ! La journaliste est un peu crédule de ne pas voir chez Clark quelque points communs avec Kal-El ! Mais c'était déjà ainsi dans le comics de Jerry Siegel et Joe Shuster alors pour rester fidèle à l'esprit original, pas d'autre choix que de faire passer Loïs Lane pour la plus grosse cruche de l'histoire de l'humanité. Enfin malgré cela Superman le Film reste la meilleure (car la première) adaptation de l'homme d'acier sur grand écran jusqu’à' à aujourd'hui. Non pas que Superman Returns soit mauvais mais contrairement à celui-ci, il ne s'attarde pas sur les origines du héros. Cela dit, Man of Steel est aussi très bon, mais on ne peut pas vraiment comparer un film des années 1970 et un film sorti en 2013.

C'est vrai que ce film date mais quel film! Je l'avais vue pour la première fois ado et j'avoue que les effets spéciaux m'avaient impressionnée et même fascinée.On peut reprocher a ce film les effets spéciaux datés mais pour l'époque c'etait quand même assez réussi..De sa naissance ou il est évacué de la planète crypton a cause de la menace de sa destruction graçe a ses parents dans une espèce de coque spatiale qui le fait grandir a mesure qu'il arrive sur terre..c'etait plutôt drôle et bien fait a sa venue sur terre en explosion et en sortant a la vue sidérée d'un vieux couple qui n'a pu avoir d'enfant et l'adopte ,l'elevant comme leur fils sans qu'on s'attarde la dessus il grandit,court plus vite que les autres,en vient a découvrir ses orgines et sa mission a la mort de son père adoptif et a travailler au Daily planet ou il s'entiche de Lois lane ou Margot kidder a la fois kitch mais drôle.Bon après il file au secours de tout le monde en volant dans son costume bleu un peu désuet et sauve des gens dans d'impossibles situations parfois pas trés réalistes mais bon..Christopher reeves avait du témpérament, spoiler: des
spoiler: sentiments
spoiler: [spoiler]même
spoiler:
[/spoiler] spoiler:
spoiler: si
spoiler:
spoiler:
un spoiler: passag
spoiler: e [spoiler]ou
spoiler:
spoiler:
il spoiler: sentiments 2
spoiler:
le spoiler: sentiments 4
spoiler:
spoiler: sentiments 6
spoiler: sentiments 7
spoiler: sentiments 8
spoiler:
spoiler: [spoiler]même 0
spoiler: [spoiler]même 1
spoiler:
spoiler: [spoiler]même 3
spoiler: [spoiler]même 4
spoiler: [spoiler]même 5
[/spoiler] spoiler: [spoiler]même 6
spoiler:
un peu spoiler: [spoiler]même 8
mais a[/spoiler] spoiler:
près tout ce film est un film de science fiction et je n'ai jamais boudé mon plaisir en le regardant.Il ne faut pas le voir au premier degré mais au second et même troisième avec des yeux d'enfant..bref un film qui a marqué une époque et peut encore plaire aux enfants et que je regarderais sans doute si il était rediffusé car il a une histoire..

la meilleur adaptation au cinéma du superhéros. Aucun autre après celui-ci aura autant de succès. La meilleur chronologie du personnage de la destruction de Krypton, la naissance de superman, sa relation avec Lois Lane, jusqu'au combat contre Lex Luthor. Les personnages sont fascinant. Le regretté Christopher Reeves sera le seul véritable visage du Kryptonien entouré de Marlon Brando, Gene Hackman, Glenn Ford, Terence Stamp, en autre, la crème des crèmes. Mario Puzo a qui l'on doit aussi "Le Parrain" nous enferme dans un récit captivant de bout en bout, soutenue par Richard Donner ("Lethal Weapon") or paire avec des effets spéciaux visionnaire tous comme avait fait Stanley Kubrick pour "2001, l'odyssée de l'espace". la musique de John Williams aussi .( Star Wars, Indiana Jones) qui ne quitte pas nos tête. Inoubliable

La première adaptation cinématographique de Superman est un chef-d’œuvre qui n'a pas vieillit d'un poil. Revoir Christopher Reeve dans le costume c'est magique ; également , l'imposant Gene Hackman dans la peau du criminel , " véritable génie du mal " Lex Luthor ; ainsi que Susannah York dans le rôle de Lois Lane . Et n'oublions pas l’époustouflante interprétation de Marlon Brando en Jor - El . Les effets - spéciaux soignés, la réalisation éblouissante , la bande - son magnifique , et l'ambiance surnaturel sont toujours aux rendez - vous . Superman est un film qui a marqué toute une génération de fan. Culte .

Bon,le film a vieilli certes mais il reste convenable, pour les nostalgiques.

Une étoile pour... pour.. eh bien pour la réalisation, l'esthétique, le jeu d'acteur. Et moins quatre étoiles pour le plus insupportable et coincé des super héros, pour des effets spéciaux à la ramasse sur leur époque, un scénario vraiment nul. Après, le réalisateur a fait probablement une des meilleures choses qu'il aurait pu faire avec ce qu'on lui a donné mais je le range au même niveau qu'un fast and furious sauf qu'on ne prend même pas ce plaisir niais en le regardant, ne reste que la niaiserie (sans le plaisir si vous suivez bien). Je conseillerais de passer son chemin si vous revisitez les vieux classiques. Allez plutôt voir Total Recall.

Pourquoi j'aime: Voilà un film qui respire la nostalgie et l’héroïsme, véritable référence du film de super-héros qui fête cette année ses 35 ans d'ancienneté. Superman est la racine de tous les films du genre, celui qui a révolutionné le cinéma en son temps avec un budget assez limité, donc inutile de dire à quel point ce film à beaucoup vieillit. Les gros points fort ce sont les musiques spectaculaires du grand John Williams, qui accompagne le spectateur dans une dimension étoilée et fantastique, le visuel concentré science-fiction qui apporte un certain charme et Christopher Reeves, qui restera ''LE'' Superman. Cependant comme je l'ai déjà dit, le film a vraiment vieillit, je viens de le revoir il y a peu de temps et mon enthousiasme à fortement baissé, non pas pour les graphismes mais pour certains actes abusifs et manichéens (la BD devait être la même histoire, aucune idée je lit pas Superman, en tout cas j'ai bien du mal avec cette fin, ou il remonte le temps j'aurais vachement préféré un coté dramatique). Bref, un film culte à n'en pas douter, une âme et une ambiance, sans oublier une bande originale exceptionnelle et un Christopher Reeves charismatique à souhait, mais pour les autres composants on a fait bien mieux dans le genre. Peut-être le meilleur Superman, je n'ai pas encore vu ''Man of Steel'' donc je confirmerais d'ici peu.

Ce film légendaire avec le regretté Christopher Reeves, participa à la renaissance du cinéma en 1978.
Les effets spéciaux, encore argentiques en ce temps-là sont superbes. Ils mélangent différentes technologies avec bonheur, l'incrustation par blu-screen, par lampe à sodium, ainsi qu'une série époustouflante d'effets de peinture sur verre et de jeux de miroirs.
Toute la richesse, le ton et la subtilité du film se résume dans cette scène. Superman a rattrapé un hélicoptère en chute libre avec Loïs Laine à bord. D'un bras, il enveloppe la jeune femme et la tient serrer contre lui de l'autre main, négligemment, il aide l'appareil en ruine à remonter vers le toit d'un immeuble.
Il lance : "Ne vous inquiétez pas Loïs, je vous tiens.". Elle : "Mais vous ! Qui vous tient ?!!!"
Le reste est à l'avenant. Une histoire jouant avec élégance sur les cordes de la poésie, de la romance, de la SF, tout en vous en mettant plein la vue à petite dose, pour que vous puissiez profiter de chaque seconde sans en perdre une miette. L'interprétation est savoureuse, avec une mention spéciale pour Reeves qui physiquement et expressivement est aussi à l'aise en Clark Kent qu'en super-héros.
A ne surtout pas louper : le générique de début, aussi bluffant et claironnant que celui de "la guerre des étoiles sorti la même année". Évidemment c'est du John Williams, tout s'explique !

Il y aurait, aujourd'hui, beaucoup à redire sur ce "Superman" : les personnages n'ont aucune nuance et certaines choses sont difficilement crédibles. Cependant, il est difficile de nier l'importance d'un film qui a fait entrer le super-héros dans l'ère du blockbuster créant tout un pan du cinéma actuel : la mise en scène de Richard Donner fonctionne et la structure du scénario se retrouve dans bon nombre de films du genre.

Un chef d'oeuvre de cette époque, surtout la musique si culte de ms, rien avoir avec celui de Man Of Steel, ce film à bercer mon enfance sur Canal J dans les années 90, ce fut un grand plaisir de le revoir en DVD

Certes les effets spéciaux ont vieilli, et même l'esprit de l'époque (la puissance des USA est bien visible dans ce film, ou ils sont les maitres), aujourd'hui c'est une autre mentalité notamment post 11/09

A voir ou revoir !!!

Le meilleur que j'ai vu des Superman (Man of steel est pas mal, mais trop d'action, alors que celui ci, c'est bien en quantité et durée d'action sans exces en plus)

L'histoire est sympa, très proche du comics book, les effet spéciaux, bien qu'il ait pas mal vieilli sont révolutionnaire pour l'époque, on a un petit humour léger et assez sympatique, Christopher Reeve est excellent en Superman Gene Hackman est également très bon en Lex Luthor, et la musique est vraiment génial. Bref on a tout les ingrédients pour faire un bon film.

Un excellent film. Le comic est plutôt respecté, les acteurs sont bons et le scénario aussi. Le seul problème ce sont les effets spéciaux qui ont vieillis. Sinon rien à dire à voir et à revoir.