AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
12014 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Superman ?
5
84 critiques
4
104 critiques
3
57 critiques
2
48 critiques
1
17 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
1978. Le monde découvrait pour la première fois une adaptation de super-heros avec budget à la clé. Et quelle claque! Rien que l'intro sur Krypton est épique. La musique de Williams apporte un plus et Christopher Reeves incarne un magnifique homme d'acier. Ce Superman bien que daté est une franche réussite et les effets spéciaux passent encore crème.
Ouch... la déception ! Je suis dans une passe 'super héros' avec mon gendre alors nous regardons à tour de rôle les films cultes qui nous ont fait rêver plus jeunes et hier soir je lui ai fait découvrir Superman car il ne l'avait évidemment jamais vu mais ce n'est pas passé ! Ca a mal vieilli, nous n'avons pas accroché à l'histoire et franchement nous avons été fort désappointés Batman oui, Spider Man oui mais Superman non ! Quelle tragédie !
Premier super héros véritablement révélé sur grand écran, qui montra la voie d'un genre pour les décennies à venir. Superman fait rêver les plus jeunes et enthousiasme les plus grands autour d'élans humanistes. SF, effets spéciaux mais aussi sentiments et émotion autour d'un beau casting : un univers divertissant de haut vol, une référence inoubliable.
"Superman" c'est le film de super-héros par excellence. C'est le 1er à avoir eu un immense succès et qui a influencé tous les suivants dans ce genre. Le personnage est devenu une icône indémodable que tous le monde connaît.
Quand au film de 78, il n'est pas aussi incroyable qu'on le dit. Mais il reste iconique notamment pour ses scènes cultes : spoiler: Superman sauvant un hélicoptère de justesse un moment frissonnant, son rendez vous avec Loïs ou encore la scène de l'immense tremblement de terre
Les acteurs sont bons, Christophe Reeve alterne bien le Klark maladroit, s'excusant à tout va avec Superman charismatique, puissant. Puis, les rôles secondaires avec une Loïs dynamique, Lex Luthor maléfique et sa bande ainsi que le patron très bon du Daily Planet.
Ce qui fait la force du film, c'est son côté inspirant sans tomber dans la niaiserie totale : spoiler: Quand Superman dit dans l'interview avec Loïs "Je veux me battte pour la vérité, la justice et un idéal humain". Loïs répond d'un ton moqueur "Il vous faudra combattre tous les Hommes du monde" Le film garde les pieds sur terre et n'est pas aveuglé que par un Superman surhumain
Pour autant, "Superman" a pour moi 3 gros points négatifs :
-Les effets spécaiux. Même si on est en 78 et que le film a mal vieilli, ça n'empêche pas qu'un an plutôt, le 1er Star Wars sortait et reste encore aujourd'hui très regardable. Le visuel dans Superman n'est pas formidable.
-L'histoire bancale. Le film montre surtout Superman le grand héros, l'histoire est assez moyenne. Lex Luthor, par un plan machiavélique, a acheté de nombreux terrains. Son idée un peu folle est de balancer des missiles détruisant la Côte Ouest afin que les gens s'installent sur ses terrains et qu'il s'enrichisse un maximum. Autant dire qu'on est sur un scénario plus que douteux.
-Les lenteurs. Le film perd en dynamisme a côté des scènes héroïques. Les lenteurs sont trop présentes, déja par le long début sur Krypton et le voyage. Il y a aussi la discussion entre Kal-El et son défunt père. Puis, d'autres moments qui rendent le film inégable.
En bref, le film a un aspect culte non négligeable. Le personnage est iconique , la BO toujours aussi bonne et le film se regarde dans l'ensemble. Ça reste néanmoins un long film avec de gros défauts.
Quand au film de 78, il n'est pas aussi incroyable qu'on le dit. Mais il reste iconique notamment pour ses scènes cultes : spoiler: Superman sauvant un hélicoptère de justesse un moment frissonnant, son rendez vous avec Loïs ou encore la scène de l'immense tremblement de terre
Les acteurs sont bons, Christophe Reeve alterne bien le Klark maladroit, s'excusant à tout va avec Superman charismatique, puissant. Puis, les rôles secondaires avec une Loïs dynamique, Lex Luthor maléfique et sa bande ainsi que le patron très bon du Daily Planet.
Ce qui fait la force du film, c'est son côté inspirant sans tomber dans la niaiserie totale : spoiler: Quand Superman dit dans l'interview avec Loïs "Je veux me battte pour la vérité, la justice et un idéal humain". Loïs répond d'un ton moqueur "Il vous faudra combattre tous les Hommes du monde" Le film garde les pieds sur terre et n'est pas aveuglé que par un Superman surhumain
Pour autant, "Superman" a pour moi 3 gros points négatifs :
-Les effets spécaiux. Même si on est en 78 et que le film a mal vieilli, ça n'empêche pas qu'un an plutôt, le 1er Star Wars sortait et reste encore aujourd'hui très regardable. Le visuel dans Superman n'est pas formidable.
-L'histoire bancale. Le film montre surtout Superman le grand héros, l'histoire est assez moyenne. Lex Luthor, par un plan machiavélique, a acheté de nombreux terrains. Son idée un peu folle est de balancer des missiles détruisant la Côte Ouest afin que les gens s'installent sur ses terrains et qu'il s'enrichisse un maximum. Autant dire qu'on est sur un scénario plus que douteux.
-Les lenteurs. Le film perd en dynamisme a côté des scènes héroïques. Les lenteurs sont trop présentes, déja par le long début sur Krypton et le voyage. Il y a aussi la discussion entre Kal-El et son défunt père. Puis, d'autres moments qui rendent le film inégable.
En bref, le film a un aspect culte non négligeable. Le personnage est iconique , la BO toujours aussi bonne et le film se regarde dans l'ensemble. Ça reste néanmoins un long film avec de gros défauts.
Un classique, le meilleur superman tout simplement et jamais détrôner, il est drôle, triste sur certaines scènes, et même si il a pris un coup de vieux niveau effet spéciaux je prend toujours autant de plaisir à le revoir et j'ai failli oublié de parler de la MUSIQUE, mon dieu la musique est tellement génial (en méme temps c'est John Williams qui à fait la bande originale donc c'est forcément excellent). Et pour finir le meilleur acteur qui a incarné superman et Clark Kent, Christopher Reeve à jamais dans nos cœurs.
Un premier film sympathique avec un acteur devenu culte et même iconique. L'histoire est très classique mais reprend plutôt bien le comics, globalement, il s'agit d'une bonne adaptation. Je trouve que ce film est très bien.
"Superman" était le premier film de comics à avoir eu autant de succès sur grand écran. Et pour cause, à l'époque, jamais un long-métrage adapté de ce média n'avait eu le droit à autant de soin auparavant. Si le projet est donc culte pour ce qu'il représente dans la longue liste des films de super-héros, il faut quand même avouer qu'il est très compliqué de l'analyser via nos standards actuels. Le projet est très kitch, mais il est surtout très daté, le film ayant très mal vieilli, bien qu'il garde un charme certain. C'est toujours un plaisir de revoir Christopher Reeves interpréter Superman par exemple, car il incarne à la perfection son rôle. C'est également toujours un plaisir de réentendre le sublime thème composé par John Williams, encore très attaché à ce héros aujourd'hui. Et enfin, c'est toujours un plaisir de voir à quel point le film avait tout fait pour respecter au mieux l'histoire de ce héros et pour qu'elle soit bien transposée sur le grand écran. C'est très fidèle et ça témoigne d'un profond respect envers l'œuvre d'origine. Mais comme expliqué tout à l'heure, le tout a beaucoup vieilli. Et à ce niveau, c'est l'humour qui en prend principalement un coup. Les gags, ainsi que les scènes à sketch entre Lois et Clark en particulier, sont assez dérangeants et ridicules à voir de nos jours. Et c'est de même pour les effets spéciaux, bien qu'ils n'étaient pas trop mal pour l'époque. Mais aujourd'hui, les ficelles se voient à des kilomètres et cela en devient parfois compliqué de suivre correctement le film. Sachant qu'en plus, le projet fait 2 heures trente en tout, une durée assez importante et mal géree au niveau du rythme, quand on prend un peu de recul. Ce mélange de moments de creux, avec ces passages qui vont à fond la caisse, ne permettent pas de réussir à suivre le tout. C'est peut-être un film qui compte et qui a marqué une époque, mais à l'heure actuelle, c'est une œuvre qui est très difficile à revoir. Pour conclure, un film culte qui a vieilli.
un grand classique du cinéma. un début plutot très bon meme si le coup des tennue blanches qui s'illumines comme du cristal sont la PIRE des idées et après tu ne voit plus que ça, le début est très bon pour l'époque, le problème des tennue blanches qui s'illumines comme du cristal sont corrigé après la destruction de krypton, un exellent scénario acteur devennu légendaire après ce film, autre défaut: il arrive a faire remonter le temps en faisant plusieurs fois le tour de la terre très vite ?? WTF ? bref bon pour l'époque, effets spéciaux devennent médiocre aujourd'hui, c'est bien dépassé aujourd'hui et cela a très mal vieilli.
Premier superman. Le film réalisé par Richard Donner est une vraie réussite. Un scénario sans temps morts de bons effets spéciaux de bons acteurs et au final un film qui n à trop vieilli une reussite
Avec Superman, Richard Donner pose les bases du film de super-héros à gros budget avec des effets visuels impressionnants pour l'époque mais qui ne prennent jamais le pas sur les personnages, laissant opérer le charme de Christopher Reeve et de ses co-stars, la pétillante Margot Kidder et le formidable Gene Hackman, qui interprète un savoureux Lex Luthor.
Quand je decouvre Superman, je trouve ça particulièrement vieillo avec des effets spéciaux qui font souvent mal aux yeux, pas très bien joué non plus et ponctuées des scenes trop longues. Ok c'était en 1978 mais Star Wars nous a prouvé (avec un budget plus faibles en plus) que des effets spéciaux pouvaient être plus réussi ! Mais le film dispose tout de même d'une excellente trame narrative: naissance à Krypton, enfance, découverte de ses pouvoirs, rapprochement avec Lois Lane, pour finir sur 30min digne d'un film catastrophe !
spoiler:
Sur la fin je trouve dommage que la mort de Lois Lane ne se passe finalement pas.Là on voit que Superman peut tout changer même remonter le temps pour que des événements tragiques ne se produisent pas,la mort de Lois aurait apporté un vrai plus au personnage et une conclusion inattendue à un film qui reste assez prévisible.
L'humour étonamment très présent fonctionne globalement, bien qu'il soit un peu lourd côté de Lex Luthor et sa compagnie.
Surtout Superman lance le genre super héroïques dans le cinéma. Quand on le regarde on voit combien il a été un modèle pour ceux qui suivirent jusqu'à aujourd'hui encore. Spiderman m'a d'ailleurs paru bien similaire à ce Superman...J'ai donc un avis partagé sur ce film. On a fait mieux depuis chez Marvel ou DC mais il reste plaisant.
L'humour étonamment très présent fonctionne globalement, bien qu'il soit un peu lourd côté de Lex Luthor et sa compagnie.
Surtout Superman lance le genre super héroïques dans le cinéma. Quand on le regarde on voit combien il a été un modèle pour ceux qui suivirent jusqu'à aujourd'hui encore. Spiderman m'a d'ailleurs paru bien similaire à ce Superman...J'ai donc un avis partagé sur ce film. On a fait mieux depuis chez Marvel ou DC mais il reste plaisant.
Superman est le film original et le seul qui soit la meilleure histoire d'origine d'un homme qui se transforme en super-héros ultime. Christopher Reeve est et sera toujours le seul Superman. Personne ne pouvait jouer le rôle de Clark Kent et Superman comme Christopher Reeve il reste un classique jusqu'à aujourd'hui. Si quelqu'un peut être Superman c'est bien Christopher Reeve qui incarne parfaitement le timide mais grand reporter Clark Kent et Kal-El le dernier fils de Krypton et Superman le sauveur de la Terre des forces du mal. C'est l'un de mes films préférés de Superman. Superman est une icône connue dans le monde entier et est définitivement gravé dans la pierre comme le meilleur super-héros de tous les temps. Superman est un film de super-héros réalisé en 1978 par Richard Donner. Il est basé sur le personnage DC Comics du même nom et met en vedette Marlon Brando, Gene Hackman, Christopher Reeve, Margot Kidder, Glenn Ford, Phyllis Thaxter, Jackie Cooper, Trevor Howard, Marc McClure, Terence Stamp, Valerie Perrine et Ned Beatty. J'adore ce film et c'est le meilleur film classique de super-héros jamais réalisé et c'est cinq étoiles de ma part car c'est tous simplement mon film préféré de super-héros...
Je ne m'attendais pas à trouver en Superman un film qui fasse partie d'une grande lignée : Rencontres du troisième type, Star Wars, et plus tard Retour vers le futur seront d'autres représentants de cet âge d'or où se mêlaient les genres de l'imaginaire, où la créativité dépassait parfois encore dangereusement la réalité des moyens techniques et où Marlon Brando, tout en étant l'acteur le mieux payé du moment, poursuivait la production en justice pour n'avoir pas reçu son pourcentage.
SF, drame familial de l'Amérique profonde, reflet de la même euphorie urbaine et journalistique qui vient d'être capturée par Les Hommes du président, et bien sûr adaptation de comics… c'est un film qui est tout à la fois, mais qui sort du lot des œuvres que j'ai citées par le soin précoce (voire anachronique) qu'il porte à sa hype : entre un générique de début interminable et un long développement, il donne non seulement une vision politique de son époque, mais aussi du divertissement qui avait cours. Car tout son budget ne passe pas que dans l'idée de rassembler les fans de D.C. : les décors, les thématiques, les intermèdes mégalomanes très comiques de Hackman, tout a pour but de faire plaisir. Et si la technique a vieilli, non seulement ce n'est pas grave car le film a le courage de les pousser à fond, et de plus ce n'est pas le cas de cette idée de fond, qui continue d'en faire un film solidement divertissant autour du charisme bien trouvé de Christopher Reeves et des idiosyncrasies approfondies de ses personnages secondaires.
Cette version « originale » de Superman présente quasiment pour seul cahot de transformer un peu rapidement le Clark Kent ado en Clark adulte, puis super-héros. Un score honorable pour un film très attendu et qui n'aura plus jamais aucun concurrent pour si bien mettre les super-héros au grand écran.
→ https://septiemeartetdemi.com/
SF, drame familial de l'Amérique profonde, reflet de la même euphorie urbaine et journalistique qui vient d'être capturée par Les Hommes du président, et bien sûr adaptation de comics… c'est un film qui est tout à la fois, mais qui sort du lot des œuvres que j'ai citées par le soin précoce (voire anachronique) qu'il porte à sa hype : entre un générique de début interminable et un long développement, il donne non seulement une vision politique de son époque, mais aussi du divertissement qui avait cours. Car tout son budget ne passe pas que dans l'idée de rassembler les fans de D.C. : les décors, les thématiques, les intermèdes mégalomanes très comiques de Hackman, tout a pour but de faire plaisir. Et si la technique a vieilli, non seulement ce n'est pas grave car le film a le courage de les pousser à fond, et de plus ce n'est pas le cas de cette idée de fond, qui continue d'en faire un film solidement divertissant autour du charisme bien trouvé de Christopher Reeves et des idiosyncrasies approfondies de ses personnages secondaires.
Cette version « originale » de Superman présente quasiment pour seul cahot de transformer un peu rapidement le Clark Kent ado en Clark adulte, puis super-héros. Un score honorable pour un film très attendu et qui n'aura plus jamais aucun concurrent pour si bien mettre les super-héros au grand écran.
→ https://septiemeartetdemi.com/
Un très bon film de Richard Donner avec Christopher Reeves. Le premier long métrage sur un super-héros au cinéma.
Moderne a l'époque, de nos jours la première apparition de Superman au cinéma s'avère kistch à souhait, mollassonne et peu emballante, la faute a des effets de style dépassé, a un rythme plus lent qu'une tortue et a un scénario mal géré. Néanmoins le casting est impeccable et la musique de John Williams culte, comme toujours.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse