AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
12011 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Superman ?
5
84 critiques
4
104 critiques
3
57 critiques
2
48 critiques
1
17 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette adaptation de Superman est culte. Si le film a certes vieillit, les effets spéciaux pour l'époque étaient pourtant bien fait notamment quand Clark frappe le ballon de football américain. Néanmoins Christopher Reeves est magnifique dans le rôle du super héros et Gene Hackman n'est pas mal non plus. La musique composée du grand John Williams est un classique. De plus le film réuni un grand casting. Ce film est vraiment bien c'est un classique, même s'il a un peu vieillit.
Toujours un plaisir de le voir ! Meme si les effets speciaux on vieillis depuis ca reste et restera une legende du cinema !!!
lourdingue...je l'ai vu quand il etait passé sur M6 et franchement...BOF BOF !! le debut est chiant a mourir avec un brando qui fait de l figurartion et qui parle pour rien dire ( enfin il nous explique quand meme les origines de SUPAMAN mais s'il pouvait le faire avec moin de niaiseries ou un peu plus prestement ce serait mieux...).sinon le contenu est assez inegal, on n'est pas pris de montée d'adrenaline ni de passion et l'autre mongolienne qui reconnait pas Clark kent tout ca parce qu'il a levé le costard et les lunettes, mais il nous prennent vraiment pour des abrutis...!!!???
Pour son époque et pour son genre, un très bon classique à voir et à revoir, pour s'évader.
Un seul bémol : le superhéros -mais ceci n'est pas spécialement du fait de l'adaptation vu que c'est une constante dans le corps de la trame de base, BD et film- est tellement parfait que même sous sa forme singée du chic type maladroit, on en oublie de s'attacher suffisamment à lui, ce qui n'est pas le cas de la saga des Spiderman ou plus qu'un superhéros, une facette antihéros vient rendre une dimension plus authentique et donc plus émotionnelle que ce Monsieur Muscle interplanétaire qu'on est bien obligé d'aimer, avec une légère pointe de consternation.
Un seul bémol : le superhéros -mais ceci n'est pas spécialement du fait de l'adaptation vu que c'est une constante dans le corps de la trame de base, BD et film- est tellement parfait que même sous sa forme singée du chic type maladroit, on en oublie de s'attacher suffisamment à lui, ce qui n'est pas le cas de la saga des Spiderman ou plus qu'un superhéros, une facette antihéros vient rendre une dimension plus authentique et donc plus émotionnelle que ce Monsieur Muscle interplanétaire qu'on est bien obligé d'aimer, avec une légère pointe de consternation.
Je suis étonné de voir que 175 avis....alors que pour le navet TDK, on en trouve plus de 1200.....bref, ce premier opus est toujours aussi plaisant...l'ayant acheté récement en version remasterisée...j'ai hate de le revoir...Quand on voit ce que SINGER en a fait en 2006....ya de quoi crier au scandale...Et que dire sur la superbe music de JOHN WILLIAMS (INDIANA JONES, SLEEPERS, E.T...)...elle colle parfaitement au personnage...C'est vrai que le coup des lunettes pour cacher son identité c'est un peu gros...Mais ce heros a les meilleurs super pouvoirs devant tout le monde (HULK, SPIDERMAN (pff il a rien de tres excitant...), X MEN, BATMAN (n'en parlons meme pas)...L'acteur helas mort C.REEVES est SUPERMAN....Certes les effets datent un peu mais il a une excuse...En effet , en 78, le numerique existait pas...un joyau....a voir 200 fois...
Avec la renommée de ce film et les éloges qu'on lui faisait, je m'attendais à mieux que ça. Même s'il a presque trente ans, je croyais en des effets spéciaux un peu plus soignés. Et puis faut dire qu'il est long, trop long. Tout pourtant était réuni pour un chef d'oeuvre: tout d'abord Superman, et puis surtout les acteurs: Christopher Reeve, Gene Hackman et Marlon Brando. Ca m'a pas du tout donné envie de découvrir les autres, surtout qu'il parait que c'est le plus réussi.
Un summum du genre... Les effets spéciaux de l'époque sont saisissant... Reeve est Superman...
Sans parler des effets spéciaux qui ont mal vieillit (mais c'est logique), le film est mauvais par son scénario pathétique et son jeu d'acteur ridicule.
Un film fantastique sur la vie de Superman qui accuse un sérieux coup de vieux. Trucages passables, scénario en dents de scie et acteurs peu crédibles n'arrangeront malheureusement rien.
J'ai été vraiment déçu par ce film que j'attendais comme un truc exceptionnel. Je consens que les effets spéciaux sont bien faits pour l'époque mais c'est au niveau de l'histoire que ça ne va pas. On a un gentil et un méchant, le Bien contre le Mal c'est trop manichéen à mon goût. Par contre, je ne peux pas nier que Christopher Reeve joue très bien et à de la présence !! A voir tout de même car Superman est divertissant et ne prend pas la tête !
Bon divertissement, avec du beau monde, grand public et très sympathique. Ce film malgré ses très beaux décors, sa musique marquante et son super superman, a très mal vieilli et les scènes d'action sont devenu molles et longues, sans compter un scénario un peu faiblard. Heureusement superman est un sujet inépuisable et on peu s'attendre à un retour très bientôt.
Christopher Reeve endossait bien le costume du super-héros,mais cela s'arrête là.Cela à vieillit très mal.Et puis de toute façon,je ne suis pas fan de Superman,Batman et autres.
Cristopher Reeves est l'acteur qu'il faut pour ce film proche de l'excellence.
a rien à dire de ce Superman ça restera le meilleur même si les effets spéciaux ont vieilli ça reste quand même le meilleur de Superman Le Superman de mon enfance de tous les fans de Superman avec ce super bo c'est celui qui nous a fait rêver quand on était gosse après c'est normal que le jeune public lui mets des mauvaises notes c'est pas du tout de leur génération bref rien à dire
un divertissement honnête, un film qui a son petit charme
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse