AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
12011 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Superman ?
5
84 critiques
4
104 critiques
3
57 critiques
2
48 critiques
1
17 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Superman est ici parfaitement adapté du comics au cinema grâce à au génial Richard Donner qui nous présente un magnifique film culte de super-héroïsme !
Les films Superman de Donner sont à l'origine de tous les autres films super-héroïque, même celui de Singer aura inspire tous les suivants.
Les films Superman de Donner sont à l'origine de tous les autres films super-héroïque, même celui de Singer aura inspire tous les suivants.
Pourquoi j'aime: Voilà un film qui respire la nostalgie et l’héroïsme, véritable référence du film de super-héros qui fête cette année ses 35 ans d'ancienneté. Superman est la racine de tous les films du genre, celui qui a révolutionné le cinéma en son temps avec un budget assez limité, donc inutile de dire à quel point ce film à beaucoup vieillit. Les gros points fort ce sont les musiques spectaculaires du grand John Williams, qui accompagne le spectateur dans une dimension étoilée et fantastique, le visuel concentré science-fiction qui apporte un certain charme et Christopher Reeves, qui restera ''LE'' Superman. Cependant comme je l'ai déjà dit, le film a vraiment vieillit, je viens de le revoir il y a peu de temps et mon enthousiasme à fortement baissé, non pas pour les graphismes mais pour certains actes abusifs et manichéens (la BD devait être la même histoire, aucune idée je lit pas Superman, en tout cas j'ai bien du mal avec cette fin, ou il remonte le temps j'aurais vachement préféré un coté dramatique). Bref, un film culte à n'en pas douter, une âme et une ambiance, sans oublier une bande originale exceptionnelle et un Christopher Reeves charismatique à souhait, mais pour les autres composants on a fait bien mieux dans le genre. Peut-être le meilleur Superman, je n'ai pas encore vu ''Man of Steel'' donc je confirmerais d'ici peu.
Un film aujourd'hui dépassé et kitch. Même si l'ensemble reste honorable et le côté potache de Clark Kent ne manquera pas de nous faire sourire, il m'est difficile de mettre plus de la moyenne à ce "Superman". Tout d'abord le scénario tient sur un timbre poste... Le tout est d'une simplicité déconcertante. Enfin, c'est quand même efficace. Les effets spéciaux sont soignés mais aujourd'hui dépassés, ils ont terriblement subit le poids des années... Christopher Reeves a la carrure pour interpréter Superman. Dommage que le reste du casting ne soit pas à la hauteur, notamment le méchant, Gene Hackman, décevant. Enfin, à noter la prestation (correcte) de Marlon Brando en Jor El. Richard Donner fait le boulot, donnant des plans efficaces mais en aucun cas géniaux. La bande originale de John Williams est de qualité.
Bref, c'est indéniable que le film a été un gros succès à l'époque, mais maintenant il est triste de constater que "Superman" est kitch et dépassé. On ne s'ennuie tout de même pas.
Bref, c'est indéniable que le film a été un gros succès à l'époque, mais maintenant il est triste de constater que "Superman" est kitch et dépassé. On ne s'ennuie tout de même pas.
C'est l'un des premiers films que j'ai vu au ciné...Il faut avouer qu'il a très mal vieilli! Sorti à la fin des années 70 ce film fait partie d'une autre époque, comme Sankukai, Goldorak ou Starky et Hutch...Malgré tout pour moi c'est une bonne adaptation de la BD: de nos jours qui peut prétendre adapter un comics américain sans y laisser des plumes? Il n'y a qu'à voir l'infame Daredevil! De plus Christopher Reeve est, et restera le seul et unique Superman...
Un vrai film de superhéros (bien américain avec ça !!). C'est naïf, les effets spéciaux sont démodés, les personnages caricaturaux, et à la fin, tout est bien qui termine bien ... Mais, mise à part la première partie sur Krypton (nulle à chier), le reste est plutôt pas mal. Christophe Reeve est très bien dans le rôle de Clark/Superman et Gene Hackman dans celui de Lex Lutor. Margot Kidder : définitivement bof !! Et puis, il y a cette musique de Williams, à mi-chemin entre Star Wars et Indiana Jones, mais inoubliable. On ne s'ennuie pas et c'est bien là l'essentiel, pour un film qui ne demande aucun efforts à nos neurones.
Caine78
Si certains aspects ont du mal à supporter le poids des âges, "Superman" reste encore aujourd'hui une valeur sûre du film de super-héros, porté par un méchant ô combien charismatique et, surtout, une partition magistrale de John Williams pour l'une des bande-originales les plus célèbres de l'Histoire du cinéma. de quoi rester un minimum sous le charme, surtout au vu de suites qui s'avéreront de plus en plus désastreuses.
Un très bon film de Richard Donner avec Christopher Reeves. Le premier long métrage sur un super-héros au cinéma.
Avant de « critiquer » ce film, il faute le remettre dans son contexte. Les scènes d’actions enlevées et une très bonne histoire avec un très bon Gene Hackman dans le rôle de Lex Luthor. J’ai ate de voir si le réalisateur Zack Snyder arrivera à égaler l’original dans la futur adaptation du chevalier de fer.
Cette première incursion notable d’un super-héros au cinéma, un peu oubliée aujourd’hui, a pourtant marqué les années 70. Elle a permis de révéler le charismatique Christopher Reeve dans le rôle de Superman, Margot Kidder dans celui de Lois Lane et Gene Hackman dans celui de Lex Luthor. La musique signée John Williams est devenue inséparable du personnage. Ce premier épisode est indispensable à la série. On assiste à la genèse du super-héros, et on découvre sur grand écran ses pouvoirs. L’incroyable dénouement montre que ces derniers sont démesurés. D’ailleurs, le film fait plus d’une fois référence à Dieu. Les effets spéciaux comme les incrustations sur fond bleu font encore illusion de nos jours, à l'exception de quelques maquettes à la fin du film. « Superman » est un classique du genre à revoir ; même si j’ai toujours eu une légère préférence pour sa suite et ses super-vilains.
En 1978, l'Amèrique a besoin de hèros et les producteurs Illya et Alexander Salkind dècident de porter à l'ècran les aventures du plus cèlèbre hèros de bandes dessinèes: "Superman". L'occupation des studios anglais de Shepperton et de Pinewood, une bonne trentaine d'extèrieurs, la mobilisation de plusieurs gènies des effets spèciaux, trois ans au total de prèparation, on se doutait bien du gigantisme d'une telle opèration mis en chantier par Richard Donner! Oubliès les serials miteux aux acteurs suspendus dans les airs par de gros filins; grâce aux effets spèciaux conçus par les magiciens de "Star Wars", le super-hèros prend son essor de manière particulièrement convaincante! L'interprètation inoubliable du regrettè Christopher Reeve n'y est pas pour rien! La (coûteuse) prèsence de Marlon Brando, les trucages habilement utilisès par le directeur de la photographie Geoffrey Unsworth et la musique mythique de John Williams feront de ce premier opus de "Superman" un succès planètaire qui entraîna trois suites avec toujours Christopher Reeve qui restera à jamais marquè par ce personnage...
lhomme-grenouille
Je risque d’en surprendre plus d’un, mais je n’ai jamais été vraiment fan de « Superman ». Même gosse, c’est un personnage qui m’a toujours gonflé. Trop de pouvoirs, trop lisse, trop flashy… Une seule chose fait qu’il m’arrive malgré tout de l’évoquer avec nostalgie : la musique. Au-delà de ça, je n’arrive même pas à imaginer comment une nouvelle génération pourrait découvrir un film aussi conventionnel et vieilli aujourd’hui…
NeoLain
Un budget considérable, une interprétation prestigieuse, des effets spéciaux très soignés : rien ne semble avoir manqué à ce Superman, sinon un excellent scénario et un très bon réalisateur. Les auteurs ont heureusement témoigné d'un certain humour, et la composition de Christopher Reeve est vraiment un acteur charismatique. Pour l'époque, le film révolutionnait un genre. On s'extasiait sur les effets spéciaux et la scène du survol de nuit de New York entre Superman et Loïs était d'une surprenante sensualité. Plus de 20 ans sont passés et notre regard d'enfant a évolué. Le scénario ne brille pas par son originalité mais il semble que Richard Donner ne se soit pas pris au sérieux, ce qui nous sauve parfois du ridicule. A voir, ne serait-ce que pour la musique de John Williams, les transformations de Clark en Superman dans une cabine téléphonique et parce qu'aujourd'hui Christopher Reeve est dans une chaise roulante et qu'il n'a pas eu la carrière qu'il méritait.
ManoCornuta
Arrivée sur grand écran pour le moins mémorable pour l'Homme d'Acier, campé ici par le débutant Christopher Reeve qui enfile le collant et la cape avec un vrai talent. Le film est superbement construit et ménage habilement ses effets, s'appuyant non seulement sur son héros mais sur des seconds rôles très bien choisis, en particulier Gene Hackman qui jubile dans la peau de Lex Luthor et constitue une opposition de premier ordre. Même quarante ans plus tard, ça fait toujours son petit effet, à grand renfort d'effets mélodramatiques et de scènes d'action impressionnantes.
Si SUPERMAN bénéficie d'effets spéciaux du dernier cri pour l'époque (1978, soit un an seulement après STAR WARS), c'est surtout son casting qui permet encore aujourd'hui à ce film d'être considéré comme l'une des meilleures adaptations de super héros.
Evidemment, avoir Marlon Brando dans la peau de Jor-El est un gage de qualité même si celui ci est rare à l'écran hormis les premières minutes. Gene Hackman est un cabotineur à l'intelligence hautement maléfique qui correspond à une certaine idée de Lex Luthor.
Toutefois c'est surtout Christopher Reeve autant à l'aise dans les collants bleu & rouge frappé du "S" que dans les chaussures du faussement niais Clark Kent qui permet au film d'être crédible.
Rajouté un scénario qui tient la route plus une direction artistique de première facture avec à la barre Richard Donner (Arme Fatale notamment) et vous aurez un bon cocktail pour 2h d'action et de romance aussi.
Evidemment, avoir Marlon Brando dans la peau de Jor-El est un gage de qualité même si celui ci est rare à l'écran hormis les premières minutes. Gene Hackman est un cabotineur à l'intelligence hautement maléfique qui correspond à une certaine idée de Lex Luthor.
Toutefois c'est surtout Christopher Reeve autant à l'aise dans les collants bleu & rouge frappé du "S" que dans les chaussures du faussement niais Clark Kent qui permet au film d'être crédible.
Rajouté un scénario qui tient la route plus une direction artistique de première facture avec à la barre Richard Donner (Arme Fatale notamment) et vous aurez un bon cocktail pour 2h d'action et de romance aussi.
Un premier film sympathique avec un acteur devenu culte et même iconique. L'histoire est très classique mais reprend plutôt bien le comics, globalement, il s'agit d'une bonne adaptation. Je trouve que ce film est très bien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse