Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
LoupBlanc36
18 abonnés
420 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 3 février 2008
« Superman » est le premier volet du super héros dont le comic’s a fait fureur dans les année 40 et jusqu'à aujourd’hui. Christopher Reeve incarne ici l’homme d’acier en collant bleu et rouge, son visage tiré, sa stature imposante et ses grands yeux bleu étant au plus ressemblant du Clark Kent / Superman. Christopher, après nous avoir fait rêvé tu as atteint enfin le ciel. Paix à son âme. Passons au film en général : très long à se mettre en route et pour cause, on vois passer la petiote enfance et l’enfance de Superman, ses premiers pas à Metropolis, sa rencontre avec Loïs Lane, ses première actions en tant que super héros, son premier accrochage avec le super méchant Lex Luthor. Les effets spéciaux et les décors ont clairement mal vieillis et sont plutôt kitch. A voir absolument au moins une fois
Un film saisissant, qui a marqué son époque. La découverte de Christopher Reeve et de son regard bleu, un grand et bel acteur qui a été sous employé par la suite.
Un super-héros mythique et imaginaire composé par l’inoubliable interprétation de Christopher Reeves. Le film est un excellent divertissement d’aventure, d’action et d’humour avec la génialissime musique d’ouverture de John Williams. Indémodable.
Donc voici le film qui a lancai la franchise des adaptation de comics au cinéma. Je m'attendait a du tres mal vieillis bien-sur. Mais sincérement, je ne m'attendait pas a ce que des effets spéciaux soit aussi mal fait (Les plan où l'ont vois Superman volé.) Bon aprés ce n'est pas tout le temps ça. La scéne du train est bien faite elle par exemple. Le scénario reste quand méme assez baclé; la jeunessse de Clark est faite a la vite, tellement que la mort de son pére adoptif ne nous afectes pas. Pour le reste sa tient la route. Les personnages sont assez fidéle au comics de base. Sauf Lex Luthor, j'ai eu vraiment l'impression d'avoir une caricature pas drole et assez mal joué. D'ailleur il est difficile de distingué un jeu d'acteur qui tape vraiment dans l'oeuil. Christopher Reeve joue bien-sur bien, le personnage est attachant voir drole. J'ai trouvé Marlon Brando fade. La saga Superman sa sera sans moi ! [11/20]
Un début qui pique les yeux où Marlon Brando est dans un décors façon "Tron" totalement hideux. Une romance bien ennuyeuse et peu convaincante à cause des dialogues très peu intéressants et assez mal écrits. Une relation père/fils qui se voudrait existentielle et philosophique mais qui est juste risible. Mais heureusement le Lex Luthor interprété par Gene Hackman encore une fois en grande forme est ultra convaincant et est en réalité la seul chose qui mérite au film d'être vu ; et son acolyte a réussit à me faire rire malgré moi. Et évidemment il reste toujours la musique culte de John Williams.
Bon ben, sans grande surprise, le meilleur des quatre "Superman" avec Christopher Reeve ! Scénario mieux travaillé, acteurs plus convaincants, scènes cultes, musiques grandioses signées John Williams, un brin de naïveté et des effets spéciaux qui ont pris un sacré coup de vieux, mais bon, certains films ne sont pas épargnés par le temps... malheureusement !
"Superman" est l'exemple type du film de super-héro. La scéne où Superman doit sauver un car d'enfant est reprie dans "Spider-man" de Sam Raimi, "Spider-man 2" de Sam Raimi reprend la scéne ou le héro doit sauver un train lancé à pleine vitesse, Référence encore à "Superman" dans "Les Quatres Fantastiques" de Tim Sory avec la scéne du pont en détresse, "Batman, le défi" de Tim Burton reprend l'idée du méchant qui vit dans les égouts, etc... Autant dire que "Superman" n'a pas fini d'influencer ce genre de film. Et c'est cette influence postérieure qui fait aujourd'hui de l'oeuvre de Donner un grand classique du cinéma. D'autant plus que Christopher Reeve incarne physiquement et mentalement les personnages de Clark Kent et de Superman à la perfection. Le film est teinté avec justesse d'humour et d'action. La réalisation est soulevée par des effets spéciaux, parfois touchant de naïveté mais qui font toujours leur effet. Malgré un côté old school on croit toujours à l'affaire. Seul bé mol : le cri strident et insuportable de la voix française de Loïs Lane. Ceci mis à part, le film de Richard Donner est un passage forcé dans l'univers filmique des super héros.
Je précise que je l'ai vu en français - déjà un mauvais point - et apparemment, la version française a été refaite récemment, la qualité médiocre en témoigne... Sinon, le film est plaisant mais impossible à prendre au sérieux, ne serait-ce que pour l'horrible costume de superman, dont la cerise sur le gâteau est bien sûr le slip rouge au dessus du pantalon bleu ! Difficile aussi de prendre au sérieux ce méchant qui semble extrêmement fortuné et intelligent - il le dit lui-même - mais n'a pour équipe qu'un imbécile sous ses ordres et Miss Tessmacher, plus utile pour sa plastique qu'autre chose... Mais bon... Encore une fois, plaisant et plutôt comique !
Premier Superman de l'histoire en version live après les nombreuses versions animées, cette première est très loin de ce à quoi j'aurais pu m'attendre. En effet le générique est disgne d'une "James Bond" avec sa bande-son cultre, ses effets fluo très encrer dans le genre que j'ai franchement bien aimé. Le reste de ces mêmes effets mais visuel furent une sacrée surprise. Presque égaux aux "Star Wars" 4 à 6. Déception pour le jeu d'acteur qui n'était pas cohérent et convaincant face à la menace pesante et arrivant sur Krypton. La planète elle-même m'à surpris par son design, un désert blanc bien loin de la version "Man of steel". Un décor intérieur des bâtiment faisant un rappel de "2001" de Kubrick.
Après globalement, la mise en scène à très mal vieillit, les effets spéciaux cette fois également ainsi que la manière de voler de notre personnage. Son costume est terriblement kitsch et on comprend pourquoi à l'époque personne n'était attiré par ces rôles. Les gros décor d'ensemble avec prises aériennes laissant très franchement à désirer ainsi que la séquence "San Andreas". La relation entre lui et Lois était trop semblable à une ambiance Roméo et Juliette, des dialogues trop sentimentaux pour une position trop gênante vis à vis du héros. Des scènes d'action laissant à désirer par leu visuel et mise en scène mais une fois encore, pour cette époque lointaine maintenant, inutile de s'attendre à plus.
Un premier film très vieux visuellement, comme "Alien" et "2001" dont la mise en scène est parfois bien raté.
Si ce film a eu un jour l'honneur d'être qualifié de grand film, ce n'est plus le cas à l'heure où j'écris cette critique. En effet, d'une durée excessive de 2h20, ce 1er volet de "Superman" (datant, je le rappelle, de 1978) se révèle être un film pas terrible dont les pertes d'intérêt, dues aux effets spéciaux dépassés, ne font qu'accentuer les défauts d'un casting déjà en demi-teinte (voir en teinte tout court pour l'actrice qui interprète Lois Lane). Je déconseille.
Je n'avais jamais vu ce film ou bien mes souvenirs d'enfance me font défaut et je dois dire que je suis déçu par ce mythe. C'est pas mon super-hEros préféré et ce film le confirme. Effets spéciaux en carton pate assez flagrant, ok c'est tourne en 1979 mais ca a mal viellit je trouve. Le rythme est lent très lent,surtout dans le démarrage. Allez deux étoiles parce que c'est superman et que c'est quand même un film qu'on regarde jusqu'au bout et qui fait sourire.
C'est un très bon film de super-héros à la base mais avec des incohérences et des moments tout simplement impossible. Je tiens compte du fait que c'est un vieux film spoiler: mais sérieusement...comme s'il pouvait retourner le temps comme il l'a fait. Qui plus est, il pourrait l'utiliser à volonté et je n'aime pas cette idée. Sinon j'aime les scènes avec Superman ainsi que celles de Lex Luthor. Et la fin du film est excellente et satisfaisante.