AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
2386 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Année du dragon ?
5
34 critiques
4
61 critiques
3
31 critiques
2
18 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le souvenir de ce film relativement culte des années 80 était hélas embelli. La vérité c'est que ce film a drôlement mal vieilli et que ses défauts apparaissent de manière évidente lors d'une simple relecture. Il y a une scène qui, encore aujourd'hui, est assez marquante, c'est celle de l'attaque terroriste dans l'immense restaurant chinois. Une scène assez violente. Hormis cela, L'Année Du Dragon manque cruellement d'efficacité, mais surtout de finesse et de cohérence. Les dialogues sont vraiment nazes (dans un style bien lourdaud assez grotesque) et la plupart des personnages sont improbables. Le plus gros défaut pour moi est le manque de psychologie des personnages, notamment parmi les femmes mais aussi chez les policiers. Mais ce qui me déplaît également beaucoup c'est ce côté pro-américain totalement stupide, du genre "c'est les bridés qu'ont amené le mal chez nous". Euh ouais, bien sûr, faut croire que le public était bien naïf à l'époque. Le gouvernement américain était déjà très calé en matière de corruption, de manipulation, d'assassinat et de sympathie avec l'économie souterraine. Donc, globalement, sur le fond, il y a un réel problème de lucidité et de pertinence. En dehors de ça, Mickey Rourke est probablement celui qui s'en sort le mieux puisqu'il arrive à rendre un rôle détestable presque cool. Sans lui, ce film de Michael Cimino serait proche du navet.
la scène ou les motards tabassent le pote de douglas vaut le détour.
Excellent film ! Une intrigue solide : deux protagonistes prêts à tout pour s'imposer. Une mise en scène qui met bien en valeur cette opposition, d'autant plus que les acteurs principaux livrent une interprétation magistrale. C'est vrai que les Chinois ne sont pas présentés sous leur meilleur jour dans ce film. Pour autant, je ne comprends pas qu'on puisse le taxer de raciste, comme certains l'ont fait. Je retiens comme principaux messages de ce film la folie qui résulte d'une ambition sans borne, l'anéantissement de la vie familiale (et privée) causé par l'investissement total dans sa vie professionnelle, la corruption latente de la société face aux organisations criminelles, ainsi que l'universalité de l'exploitation de l'homme par l'homme (Chinois par Américains, Chinois par Chinois, etc). Cimino nous propose un duel à mort fascinant. A voir !
Je soupçonne les 4 étoiles dêtre soit de grands
nostalgiques des années 80, soit des inconditionnels de Mickey Rourke, de punks à crête rose et de bouches dégout fumantes. Car le film est plat. Hormis les décors somptueux et lambiance lugubre bien représentée du Chinatown de lépoque, on se demande encore aujourdhui la raison du succès de ce simple polard qui par ailleurs a terriblement mal vieilli. Les acteurs Chinois, y compris les principaux, font peine à voir. Rourke, dans son role de flic "anti-héros" et détesté, est bien loin de son interprétation magistrale dans "Angel Heart". Sa belle petite gueule de jeune rebelle ne suffit pas à cacher la banalité ambiante du scénario, qui mise essentiellement sur rafales de mitraillettes et histoire damour rasoir et impossible. Décevant.
nostalgiques des années 80, soit des inconditionnels de Mickey Rourke, de punks à crête rose et de bouches dégout fumantes. Car le film est plat. Hormis les décors somptueux et lambiance lugubre bien représentée du Chinatown de lépoque, on se demande encore aujourdhui la raison du succès de ce simple polard qui par ailleurs a terriblement mal vieilli. Les acteurs Chinois, y compris les principaux, font peine à voir. Rourke, dans son role de flic "anti-héros" et détesté, est bien loin de son interprétation magistrale dans "Angel Heart". Sa belle petite gueule de jeune rebelle ne suffit pas à cacher la banalité ambiante du scénario, qui mise essentiellement sur rafales de mitraillettes et histoire damour rasoir et impossible. Décevant.
Film incroyable, un appartement de rêve une actrice enchanteresse et une ambiance asiatique étrange violente au choeur de la mafia. Michey Rourke prodigieux
Un très bon film policier ou Mickey Rourke nous livre une superbe prestation.Le cinema des année 80 reste pour moi très mythique.Réalisation impeccable!
le film policier américain typiqiue, dans toute splendeur et srtout avec toutes ses invraisemblances.c'est décousu, on saute du coq à l'âne en permanence. Ce film qui écorne à la fois la communauté chinoise et les méthodes de la police américaine avec des personnages peu crédibles est pour moi à mettre aux oubliettes, même s'il retrace sans doute une partie de la réalité des excentricité d'outre atlantique .
Dans la carrière de Michael Cimino,on trouve un film sympa "Le canardeur",un chef d'oeuvre "Voyage au bout de l'enfer",un film maudit "La porte du paradis" et cette "Année du dragon",parrain à la sauce chinatown.
Pas un chef d'oeuvre du même niveau que "The Deer hunter" mais un film important,un grand film.
Mickey Rourke,qui verra sa carrière plonger ensuite concomittamment à celle de Cimino,porte le film sur ses épaules.
Dans ce polar urbain, violent et étude des moeurs criminelles d'une communauté ethnique-avec un voyage en asie un peu incongru-,il joue un flic ("le policier le plus décoré de New York"),intransigeant,intègre,raciste,macho, etc.
C'est d'ailleurs le côté assumé et sans complexe du personnage qui nous donne des répliques savoureuses,tellement incorrectes aujourd'hui, qu'il serait impensable de représenter un tel personnage, dans le cinéma actuel,sans se voir opposer les différentes ligues de vertu du politiquement correct.
A noter que la lutte à mort qu'il engage avec le jeune parrain aux dents longues(l'élégant et hautain John Lone),n'est pas sans ambiguité: les deux hommes sont dans une relation d'attirance-répulsion....
Pas un chef d'oeuvre du même niveau que "The Deer hunter" mais un film important,un grand film.
Mickey Rourke,qui verra sa carrière plonger ensuite concomittamment à celle de Cimino,porte le film sur ses épaules.
Dans ce polar urbain, violent et étude des moeurs criminelles d'une communauté ethnique-avec un voyage en asie un peu incongru-,il joue un flic ("le policier le plus décoré de New York"),intransigeant,intègre,raciste,macho, etc.
C'est d'ailleurs le côté assumé et sans complexe du personnage qui nous donne des répliques savoureuses,tellement incorrectes aujourd'hui, qu'il serait impensable de représenter un tel personnage, dans le cinéma actuel,sans se voir opposer les différentes ligues de vertu du politiquement correct.
A noter que la lutte à mort qu'il engage avec le jeune parrain aux dents longues(l'élégant et hautain John Lone),n'est pas sans ambiguité: les deux hommes sont dans une relation d'attirance-répulsion....
"L'année du dragon" continue de creuser une manière d'autoportrait, celle d'un homme (Cimino) désespéré, vivant dans une sorte d'utopie, irrémédiablement fâché avec son époque, et qui trouve des moyens d'expression géniaux pour le dire. Existe t-il plus belle définition d'un artiste ou d'un auteur ?
Ce qui fascine, aussi, c'est le changement dans la représentation du "méchant " à partir du nouvel Hollywood : ici comme dans "French connection ", le personnage du "méchant " est bien habillé, propre sur lui, il relève plus de l'homme d'affaires que du voyou, il parle bien, tandis que le policier, censé incarner le "bien ", semble fragile, il se comporte comme un gamin, commet des bourdes, sème des cadavres autour de lui et parle un langage de chartier. Le cinéma américain a gagné en ambiguïté ce qu'il a perdu en éthique, même si la forme, la technique (chez Cimino comme chez Friedkin), est remarquable.
Ce qui fascine, aussi, c'est le changement dans la représentation du "méchant " à partir du nouvel Hollywood : ici comme dans "French connection ", le personnage du "méchant " est bien habillé, propre sur lui, il relève plus de l'homme d'affaires que du voyou, il parle bien, tandis que le policier, censé incarner le "bien ", semble fragile, il se comporte comme un gamin, commet des bourdes, sème des cadavres autour de lui et parle un langage de chartier. Le cinéma américain a gagné en ambiguïté ce qu'il a perdu en éthique, même si la forme, la technique (chez Cimino comme chez Friedkin), est remarquable.
Totalement corrompue, inique et au service des "mafieux" sinon des caids véreux de la ville tout en employant carrément des avocats, l'image d'une police qui en fera pas que des heureux, et contre laquelle se bat Stanley White, ce héros typique. En tout cas un classique qui a fait de nombreux émules depuis notamment avec une série comme les Sopranos. Totalement indispensable.
Déception que ce film. Cimino est loin de son meilleur, il a perdu l'intensité de Voyage au bout de l'enfer et la magie de la Porte du paradis. Le rythme est mou, l'Intrigue peine à nous tenir éveillés. Pire l'enchaînement de certaines scènes paraît bancal, on pourrait presque croire que le montage a été fait "à l'arrache". Cependant le film n'est pas un ratage total, il reste des personnages complexes et bien campés et des dialogues bien sentis. Mais rien d'inoubliable.
Malgré son succes moi je me suis ennuyer a un tel point que j'ai failli m'endormir que l'ont m'explique se qu'il y a de bien dans se film ?
Culte, et surprenant. Avec un Mickey Rourke flamboyant avec talent. Une mise en scène soignée par Cimeno . En résumé du bon calibre.
La beauté brûlante des images de ce film lui confère un charme impressionnant, que Mickey Rourke renforce encore davantage par son charisme démentiel. John Lone est également réjouissant. Bien qu'il soit imparfait à cause du second rôle peu convaincant de la journaliste, trop figée, et de petites longueurs dissimulées par-ci par-là, "L'Année du Dragon" est un sublime polar de caractère, à l'image du personnage de Stanley White et de son réalisateur.
un film assez bien mais pas très prenant !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse