AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
2351 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Nuits blanches à Seattle ?
5
7 critiques
4
15 critiques
3
29 critiques
2
31 critiques
1
14 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Moi les film romantique pour que j'aime il faut une bonne histoire des bon personnage que le film sur pas trop longtemp . Ce film a beau casting et une belle histoire mais on sait quand meme comment cela va finir car c'est un film romantique donc y a pas de surprise rien. Ce qui ne ma pas plus cest que dans l histoire on fait en sorte que c'est l'enfant qui décide de beaucoup de chose. Un peu long car on se doute de ce qui va se passer donc même si on est attendrit par le début de l'histoire on a vite quand meme envie que sa arrive a la conclusion
Une très bonne comédie romantique avec Meg Ryan et Tom Hanks. Un bon film très marrant . Une belle histoire d'amour à distance.
2,5 étoiles -Nuits blanches à Seattle
Film sympathique. C'est très sagement académique, très conventionnel. Le début est platement mièvre ; mais au fur et à mesure le scénario devient existentiel et, ce qui le rend agréablement plaisant, l'humour est distillé opportunément. Au-delà de son académisme de bon aloi, on trouvera à ce film un peu de charme ; on oubliera son rythme un peu mou et on dira qu'il est parfois drôle et tendre...
Film sympathique. C'est très sagement académique, très conventionnel. Le début est platement mièvre ; mais au fur et à mesure le scénario devient existentiel et, ce qui le rend agréablement plaisant, l'humour est distillé opportunément. Au-delà de son académisme de bon aloi, on trouvera à ce film un peu de charme ; on oubliera son rythme un peu mou et on dira qu'il est parfois drôle et tendre...
videoman29
« Nuits blanches à Seattle » est indubitablement devenu un classique du film romantique US tel qu'on se les imaginait dans les années 1980-1990. Réalisé en 1993 par Nora Ephron, scénariste du génial « Quand Harry rencontre Sally », ce film « à l'eau de rose » présente toutes les qualités pour séduire l'amoureux transi qui dort en chacun de nous. Ceci dit, le scénario totalement abracadabrantesque, pose quand même quelques problèmes de réalisme et n'est malheureusement pas exempt de longueurs non plus (particulièrement en milieu de parcours). Heureusement le couple que forment Meg Ryan et Tom Hanks est absolument renversant,
spoiler:
même s'ils ne se rencontrent qu'à la toute fin du film
. Ces deux acteurs éminemment sympathiques, rivalisent de charisme pour nous aider à suivre (supporter ?) cette gentille bluette jusqu'au bout. Il faut également signaler la jolie prestation du petit Ross Malinger qui se révèle plutôt convaincant en jeune « entremetteur » particulièrement déterminé... Parviendra-t-il (ou non) à réunir son veuf de père et la belle Annie ? C'est tout le problème de cette mignonne petite intrigue aux nombreux rebondissements qui, pour la plupart sont tout de même un peu « téléphonés »...
. Ces deux acteurs éminemment sympathiques, rivalisent de charisme pour nous aider à suivre (supporter ?) cette gentille bluette jusqu'au bout. Il faut également signaler la jolie prestation du petit Ross Malinger qui se révèle plutôt convaincant en jeune « entremetteur » particulièrement déterminé... Parviendra-t-il (ou non) à réunir son veuf de père et la belle Annie ? C'est tout le problème de cette mignonne petite intrigue aux nombreux rebondissements qui, pour la plupart sont tout de même un peu « téléphonés »...
Si on vient chercher un nouveu Quand Harry rencontre Sally, on risque la déception. Le charme de Meg Ryan opère toujours et Tom Hanks n’a pas grand-chose à envier à Billy Cristal, mais malgré la bonne idée de départ, on se rend vite compte que même (et surtout) dans une comédie romantique, le scénario, ça compte. Or ici, Nora Ephron est beaucoup moins inspirée que pour Quand Harry... Toute la première partie est bancale: le rythme n’y est pas, les quelques traits d’humour tombent à plat et ce mélange de mélodrame et de mièvrerie est franchement indigeste. Ca s’améliore à mi-chemin, avec un rythme plus enlevé, des gags moins forcés et, surtout, une romance qui commence à devenir crédible. Le film offre en prime un second degré bienvenu (l’hommage à Elle et lui et les commentaires sur le risque qu’il y a à voir trop de romance au cinéma), une BO jazzy efficace et une jolie relation père/fils dans la lignée de Kramer contre Kramer. Le tout reste très très convenu, très 90’s et plein de bons sentiments, pas franchement bien écrit (sauf quelques répliques bien trouvées), mais ça donne un feel-good movie acceptable quand on sait à quoi s’attendre (Céline Dion chante le générique de fin: voilà à quoi s’attendre!).
7eme critique
Un drame romantique tantôt facile, tantôt niais, mais légèrement émouvant grâce à la situation du personnage interprété par Tom Hanks. "Nuits blanches à Seattle" n'est certainement pas un indispensable du genre, sinon pour les hypersensibles.
Comédie romantique cousue de fil blanc même si l'histoire peine à démarrer franchement. Pas mal d'improbabilités qui rendent l'histoire un peu simplette. Le duo Tom Hanks/Meg Ryan n'est pas - en tout cas dans ce film - à la hauteur de ce que l'on pourrait s'imaginer.
L’improbable coup de foudre radiophonique d’une femme (Meg Ryan) pour un veuf (Tom Hanks) qu’elle ne connaît pas, n’a jamais vu et qui vit avec son jeune fils à 4000 km de chez elle. Nora Ephron nous a mitonné une comédie romantico-dramatique bien nunuche à laquelle il est difficile de croire et de s’accrocher. La mièvrerie de ces « Nuits Blanches à Seattle » est tout juste sauvée par le charme des 3 principaux comédiens.
niais et improbable... mais malgré tout un film "mignon".. une belle histoire portée par l'immense Tom Hanks et la douce meg Ryan.. là sont les points fort de ce film !
Audrey L
Tom Hanks et Meg Ryan dans une comédie romantique... Cela ne nous rappelle-t-il pas "Vous avez un message" ? Eh bien non ! Car, si le casting sera le même quelques années plus tard pour cette autre comédie romantique, "Nuits blanches à Seattle" se révèle plus puissant émotionnellement et narrativement que son successeur. Le rôle de l'enfant un coup de génie car il apporte innocence et douceur à cet amour qui nait fébrilement, à son rythme,et la perte de la femme aimée pour Hanks lui offre une palette de jeu plus large que l'on ne l'aurait espéré. Sans être le coup de coeur absolu, il faut bien avouer que l'on se laisse prendre très facilement à cette histoire parfaite pour un visionnage en période de Noël (ou Saint-Valentin, les deux lui conviennent bien !), en famille, entre amis, ou même pour son plaisir à soi. Meg Ryan est, de même que Tom Hanks, dans un jeu naturel qui appelle une nuance large dans ses émotions, et, vraiment, cet enfant est le joyau qu'il manquait à cette romance, sa spontanéité et sa complicité avec son papa sont à la limite de faire fondre les cœurs d'artichaut.... Un très joli conte plein de partage et d'espoir.
Alexarod
J’ai souvent entendu parler de ce film comme une comédie romantique culte, faisant la renommée de Tom Hanks et surtout Meg Ryan, la Hugh Grant américaine (sous entendu qu’elle ne fait et n’est convaincante que dans ce registre). Après les 1h20 ? je me demande encore comment ça a pu marcher.
Certes, si je remets dans le contexte, donc années 90 et ça se voit assez pour ne pas regarder la fiche d’allociné, cela peut paraitre bon, inhabituel, sympa et tout ça. Vu de nos jours c’est guimauve, long, chiant, un peu nul, trop vu, prévisible à souhait, avec une histoire assez basique, des dialogues médiocres, une musique potable et un jeu d’acteur juste mais très ordinaire. Ok pour l’histoire d’amour, un beau casting et la mise en scène compréhensible, mais cela fait peu.
Au final c’est très surfait, une réputation trop flatteuse qui dessert un film qui reste potable dans son genre. J’ai nettement préféré Vous avez un mess@ge qui reprend les mêmes ingrédients. Fans de romantisme à l’eau de rose qui ne prête pas trop d’importance à l’histoire foncez.
Certes, si je remets dans le contexte, donc années 90 et ça se voit assez pour ne pas regarder la fiche d’allociné, cela peut paraitre bon, inhabituel, sympa et tout ça. Vu de nos jours c’est guimauve, long, chiant, un peu nul, trop vu, prévisible à souhait, avec une histoire assez basique, des dialogues médiocres, une musique potable et un jeu d’acteur juste mais très ordinaire. Ok pour l’histoire d’amour, un beau casting et la mise en scène compréhensible, mais cela fait peu.
Au final c’est très surfait, une réputation trop flatteuse qui dessert un film qui reste potable dans son genre. J’ai nettement préféré Vous avez un mess@ge qui reprend les mêmes ingrédients. Fans de romantisme à l’eau de rose qui ne prête pas trop d’importance à l’histoire foncez.
Nuits blanches à Seattle : Une comédie dramatique romantique des plus divertissant et agréable malgré qui soit assez prévisible. Ce le genre de film typique de conte de fée a la Disney, un peu a la Pretty Women… ou on sait des le départ la fait mais on apprécie regarder le film car c’est charmant et les personnages sont attachants. Faut dire que le casting est plus que 3 étoiles : Tom Hanks est toujours aussi agréable a voir, juste et modeste dans son rôle qui malgré tout et pas son meilleur mais il est sincère comme d’habitude. Il forme un bon duo de loin (vous aller comprendre) avec Meg Ryan, ils se retrouveront dans vous avez un message, et dans ce film, elle est fraiche et pétillante, c’est très bien. Ensuite, bon le scénario est un poile long a démarré mais après, c'est que du bonheur. Il reste classique, prévisible et un peu conte de fée comme je disais, surtout la fin qui est un poil, je ne sais pas, du genre, il y a que au cinéma que ça marche ^^, et la façon quelle y va, c’est un peu gros car je peut pas dire, mais c’est trop facile, surtout pour le gars en face d’elle au restaurant, vous comprendrez. Mais, tout ce coté classique du scénario n’est pas si grave car c’est divertissant, plutôt marrant car les personnages sont drôles, accompagnés par certains situations toutes aussi drôles et cocasses. Et il y a certains points du scénario qui sont intéressant et original, le fait que ils se rencontrent jamais, le sujet de l’après deuil… Car, c’est un père de famille qui perd sa femme, et il a du mal à reconstruire sa vie avec son fils et ce dernier va essaye de faire rencontré une femme grâce a la radio, et au bout de la radio, une jeune femme un peu indécis dans la vie va être touché par l’histoire… vous connaissez la suite. Et pour finir, réalisation a quelque chose de vraiment pas mal car elle privilégie les plans larges, et j'ai regardais plusieurs scène et c'est pas du hasard, c'est une vrai intension du metteur en scène, et ça rend très bien. Donc voila, c’est un bon petit film, bien sympa à regarder en famille.
Thibault F.
Nuits blanches à Seattle est le genre de film typique des années 90 qui part d'un postulat de départ ultra-basique mais qui semble être maîtrisé tout au long du visionnage. Réalisée par Nora Ephron (morte récemment), ce petit film sans réelle prétention dispose pourtant d'un cast exceptionnel (Tom Hanks, Meg Ryan, Bill Pullman...) qui permet de hisser facilement cette comédie dramatique en quelque chose d'aboutie, passionnant dégoulinant de bons sentiments mais qui fonctionne sur le moment ! Je conseille de le voir en famille !
Alors oui le pitch est génial est c'est le summum du romantisme, mais bon le film met 10 plombes avant la rencontre entre les 2 personnages. Et le film accumule les scènes niaises d'évitement et Meg Ryan en plus est moyenne, heureusement que Tom Hanks sans sort superbement bien. Après il faut dire que le final du film est très réussie
spoiler:
cette magnifique rencontre en haut du building où le spectateur attend que les deux personnages principaux se rencontres.
Mais qu'est ce que c'est creux, on arrive pas à faire naître la passion avec des personnages aussi hésitant spoiler: qui veulent, ou ne peuvent pas se voir
.
Mais qu'est ce que c'est creux, on arrive pas à faire naître la passion avec des personnages aussi hésitant spoiler: qui veulent, ou ne peuvent pas se voir
.
Pauline G.
Cumul de clichés et d'improbabilités, ce film est une fontaine d'eau de rose, avec des femmes qui pleurent pour un oui ou pour un non d'un côté et un homme qui veut bassement faire l'amour plutôt que de se risquer à rencontrer le grand amour, de l'autre. Heureusement que
spoiler:
fiston va prendre l'avion tout seul comme un grand avec ses petits sousous pour sauver tout ça
! En contrepartie, l'histoire soulève tout de même des questionnements intéressants au travers du petit garçon, du papa célibataire ou encore de l'opposition entre le confort et la prise de risque dans le couple. Et même si ça sonne déjà-vu, ça sauve le film de la catastrophe parce qu'à coté de ça, c'est pas franchement dynamique.
! En contrepartie, l'histoire soulève tout de même des questionnements intéressants au travers du petit garçon, du papa célibataire ou encore de l'opposition entre le confort et la prise de risque dans le couple. Et même si ça sonne déjà-vu, ça sauve le film de la catastrophe parce qu'à coté de ça, c'est pas franchement dynamique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse