AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
272 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Wolves ?
5
5 critiques
4
1 critique
3
5 critiques
2
13 critiques
1
6 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'eu préféré que David "Solid Snake" Hayter n'eût jamais fait ce film.
Une réalisation correcte et de bons acteurs nous servent un scénario insipide. Et j'ai par conséquent trouvé ce film d'un ennui mémorable.
Ça démarrait presque bien (le héros assassin malgré lui), mais même cela est anéanti par une chute sortie tout droit du pays des toupoutous. Un monde de loups-garous-bisounours !
Bref : trop mièvre pour faire un bon film.
Reste Jason Momoa devenu -presque- moche et -trop- méchant, Merrit Patterson et une plastique des plus sexy, et quelques très bons acteurs habitués aux seconds rôles.
Une réalisation correcte et de bons acteurs nous servent un scénario insipide. Et j'ai par conséquent trouvé ce film d'un ennui mémorable.
Ça démarrait presque bien (le héros assassin malgré lui), mais même cela est anéanti par une chute sortie tout droit du pays des toupoutous. Un monde de loups-garous-bisounours !
Bref : trop mièvre pour faire un bon film.
Reste Jason Momoa devenu -presque- moche et -trop- méchant, Merrit Patterson et une plastique des plus sexy, et quelques très bons acteurs habitués aux seconds rôles.
Alors oui c'est vraiment très mauvais pour ne pas dire nul :
- tout d'abord niveau scenario : du twillight à la sauce garou avec des rebondissements que l'on voit venir des kilomètres à la ronde.
- des effets speciaux juste digne des années 80 : les loups garous ressemblent à des wookies pour les plus "virils" ou a des ewoks !!
- la réalisation pourrait être correcte si elle n'était pas entachée d'un jeu d'acteur absolument terne.
Fuyez, pauvres fous, fuyez !
- tout d'abord niveau scenario : du twillight à la sauce garou avec des rebondissements que l'on voit venir des kilomètres à la ronde.
- des effets speciaux juste digne des années 80 : les loups garous ressemblent à des wookies pour les plus "virils" ou a des ewoks !!
- la réalisation pourrait être correcte si elle n'était pas entachée d'un jeu d'acteur absolument terne.
Fuyez, pauvres fous, fuyez !
videoman29
« Encore un direct to DVD dont on aurait très bien pu se passer ». Voilà le sous-titre qui devrait figurer sur la jaquette de ce mauvais film fantastique. Il n'y a rien à sauver dans cette sombre histoire de loups garous sans goût ni saveur. Les acteurs manquent cruellement de charisme et ils ne sont pas aidés par des maquillages et des effets spéciaux à la limite du ridicule. Tout le monde gesticule beaucoup et courent dans tous les sens mais le résultat à l'écran est d'un amateurisme rédhibitoire. Au bout du compte, la seule chose qui soit effrayante dans cette histoire c'est l'ennui qu'elle procure au spectateur. A éviter absolument !
Effets maquillages, pas mal. Scénario, manque d'originalité. Décors, pas assez prenable. Montage, minable. Les acteurs, plus ou moins convaincants.
Un mauvais film de loups-garous malheureusement, d'autant plus dommage qu'il y avait de l'envie et de l'idée et que plein de gens se sont bien décarcassé à bosser dessus dans l'ombre (cf le making of), pour un résultat visuellement pas terrible...
Où on se dit qu'un scénariste (celui d'X-men et X-Men 2 en l'occurrence) ne fait pas nécessairement un bon réalisateur... ni un bon scénariste sur ses propres projets.
En même temps, c'est une création originale alors que jusqu'à présent, le mec donnait dans l'adaptation et ceci explique peut-être cela...
Par ailleurs, les gens interviewés dans les bonus parlent systématiquement de ce que le réa aurait voulu faire et jamais de ce qu'il a fait... Lui le premier.
Étrange, non ?
Où on se dit qu'un scénariste (celui d'X-men et X-Men 2 en l'occurrence) ne fait pas nécessairement un bon réalisateur... ni un bon scénariste sur ses propres projets.
En même temps, c'est une création originale alors que jusqu'à présent, le mec donnait dans l'adaptation et ceci explique peut-être cela...
Par ailleurs, les gens interviewés dans les bonus parlent systématiquement de ce que le réa aurait voulu faire et jamais de ce qu'il a fait... Lui le premier.
Étrange, non ?
Voilà l’exemple parfait du DTV bien pourri et faisandé qui essaye de séduire le jeune public grâce à des acteurs minets qu’il plonge dans une Amérique bouseuse et un cauchemar qui ne fera peur qu’aux gamins de cinq ans. Les maquillages déplorables, les acteurs déjà ringards, la musique insipide et surtout le script totalement inconsistant achèvent de faire de ce spectacle bas de gamme une injure au cinéma horrifique. Passez votre chemin.
Pas mal, sans plus. Assez bon scénar, mais dialogues et costumes un peu ridicule. Je ne me suis pas vraiment ennuyé, mais je ne peux pas dire non plus que j'ai aimé. Ca aurait pu être mieux mais le ridicule sert plus le film qu'il ne lui fait du mal.
Y a mieux comme divertissement concernant le loup-garou ! La jaquette semble prometteuse mais loin de là, petite production aux effets spéciaux passables. Certes les transformations sont réussies, mais le scénario souffre. Pour moi, les affrontements et le dénouement me paraissent bien trop facile. Quand on voit le chef de la meute (baraqué), par rapport à son fils (gringalet) et pourtant son fils arrive à le mettre "KO".
Le Blog Du Cinéma
(...) Avec Wolves, son réalisateur tente tant bien que mal à nous faire un bon produit formaté à tendance sous Twilight; mais avec un peu plus de gore et un côté biker grindhouse. David Hayter est surtout connu pour avoir participé aux scénarios de X-men ou encore Watchmen. Il a également prêté sa voix aux personnages de Solid Snake et Naked Snake dans la version américaine de la série vidéoludique Metal Gear. Wolves est sa première réalisation… et ça se sent.
Après le film n’a pas non plus à avoir honte, il faut dire qu’avec un budget famélique de 18 Millions de dollar on comprend pourquoi il utilise beaucoup de plans de Lucas Till (Havok dans les deux derniers X-Men) chevauchant sa moto devant un bel écran vert. Ce qui donne un côté old school certes mais qui renvoie directement à son budget serré. De plus le reste du casting est sympathique mais il ne donne pas de vrai cachet au métrage (...
L'intégralité de la critique, sur Le Blog du Cinéma
Après le film n’a pas non plus à avoir honte, il faut dire qu’avec un budget famélique de 18 Millions de dollar on comprend pourquoi il utilise beaucoup de plans de Lucas Till (Havok dans les deux derniers X-Men) chevauchant sa moto devant un bel écran vert. Ce qui donne un côté old school certes mais qui renvoie directement à son budget serré. De plus le reste du casting est sympathique mais il ne donne pas de vrai cachet au métrage (...
L'intégralité de la critique, sur Le Blog du Cinéma
Excellent film riche en rebondissement et beaucoup d'action
Le film navigue entre l'aspect cliché du lycanthrope et quelque chose d'un peu plus original... Même si le film n'est pas exceptionnel et que les loups ressemblent plus à des acteurs sortis de la comédie musicale CATS, le scénario tient la route et nous réserve quelques bons rebondissements.
Film lamentable , on dirais un vieux film que nrj12
Les téléfilms sur la 1 de l aprem sont 1000 x mieux , scènarios nulisime effet spéciaux à mourir tout court pas de rire ! Enfin franchement passez votre chemin
Les téléfilms sur la 1 de l aprem sont 1000 x mieux , scènarios nulisime effet spéciaux à mourir tout court pas de rire ! Enfin franchement passez votre chemin
C'était vraiment pas terrible, ça vaut même pas une série. Les dialogues, les effets spéciaux, tout! Arrhhh!
euh... dialogues minables, mise en scène lamentable, décors en papier, acteurs pourris, histoire bidon. Rien a dire je veux vite oublier ca.
Pas convaincant ce film mais pas mauvais non plus!
Le scénario n'est pas des plus original mais propose quand même son lot de rebondissements pas forcément faciles à deviner, de l'action, des effets spéciaux corrects mêlant maquillages et effets numériques (bon certes les loups ressemblent plus à des lions mais bon on va pas faire la fine bouche).
Pour le reste, les acteurs sont pas vraiment convaincants, certaines situations pas toujours très logiques voire suicidaires et l'acteur principal manque franchement de présence ....
Un petit film qui fera passer le temps rien de plus
Le scénario n'est pas des plus original mais propose quand même son lot de rebondissements pas forcément faciles à deviner, de l'action, des effets spéciaux corrects mêlant maquillages et effets numériques (bon certes les loups ressemblent plus à des lions mais bon on va pas faire la fine bouche).
Pour le reste, les acteurs sont pas vraiment convaincants, certaines situations pas toujours très logiques voire suicidaires et l'acteur principal manque franchement de présence ....
Un petit film qui fera passer le temps rien de plus
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse