Derniers Avis : True Romance - Page 7

Une bombe atomique. Acteurs extras, dialogues made-in Tarantino (à voir en VO bien sûr..) mise en scène irréprochable. BO parfaitement maîtrisée. Rien à dire. Du pur bonheur.

Ecrit par Quentin Tarantino, "True Romance" excelle surtout dans ses dialogues, branchés et percutants à souhait, où l'on voit la griffe du réalisateur de "Pulp Fiction" . Tony Scott lui, se charge de la mise en scène et la complémentarité entre les deux cinéastes fait des merveilles sur ce film . Les acteurs quant à eux, sont tous très crédibles dans l'ensemble et on assiste à quelques morceaux de bravoure, comme le face à face entre Dennis Hopper et Christopher Walken ou celui entre Patricia Arquette et le regretté James Gandolfini . Un très bon divertissement des années 90 .

Le romantisme selon Tarantino. Une histoire où la violence côtoie le sexe. Un grand fantasme d'ado où se mêle call-girl, mac, mafieux, argents, drogues, dialogue de fou. Un bon Tarantino. Un excellent Tony Scott/

Mouais, j'ai voulu voir ce film dans un moment de faiblesse, histoire de voir un truc supposément sympathique qui permettrait de roupiller devant (dormir devant un gros navet est difficile car il est énervant).

C'est avant tout un film qui se la raconte, de par son casting, son scénariste et sa vacuité. Parce que ouais, c'est très vain et pas très intéressant. En fait le film est une succession de saynètes plus ou moins réussies (plus pour la rencontre au ciné ou la scène avec Walken, moins pour les autres) qui pourraient être prises quasiment indépendamment des autres tant tu sens qu'il se passe ça juste pour le "fun".

Ce qui m'énerve c'est qu'en fait ça cabotine un max (tous les acteurs en font des caisses, Oldman en tête, on sent qu'il est dans sa période Léon (genre je fais le type méchant et fou), c'est assez immonde à regarder), c'est poussif et ça se regarde pas mal le nombril. Tu sens la volonté de Scott et sans doute de Tarantino de faire un putain de film viscéral, fun, avec plein d'influences... Sauf qu'en fait je préfère lorsque Tarantino réalise lui-même ses films (logique), c'est bien mieux fait... Mais surtout le côté sous John Woo de la fusillade finale... ça me désespère. je sais bien que Tarantino aime bien les mexican stand off et qu'après ça pétarade de partout. Ok. Cool, moi aussi. Mais là il n'y a aucune intensité, on ne connaît pas les personnages, on s'en fout d'eux, ils peuvent tous mourir.

Et même la "romance" sur laquelle semblent se toucher pas mal de gens, elle peut sembler juste au début (et encore), parce que Patricia Arquette est mignonne, mais le film ne fait rien pour l'entretenir, on est loin d'un Sailor et Lula dans le "genre", du coup ils peuvent se séparer, mourir tous les deux, je m'en fous totalement. Le film est trop persuadé d'être cool pour faire en sorte de raconter correctement une éventuelle belle histoire.

Mais je pense que la faute est à imputer tant à Tarantino, qui comme souvent se la pète pas mal dans l'écriture (et ça conduit à quelques instants vraiment pas mal, comme avec Walken) qu'à Scott qui est incapable de suivre au niveau de la mise en scène et rendre ça fun.

Parce je vois bien ce que le film veut faire, mettre la petite musique niaise dès qu'ils sont en couple pour faire genre c'est l’insouciance et tout et ça tranche avec la brutalité de l'univers du film, ce qui me gène, ce n'est pas que c'est grossier comme procédé, c'est juste que les personnages n'existent pas, Scott n'a aucune idée de comment les filmer pour qu'ils soient cools ou intéressants ou je ne sais quoi. Du coup le décalage ne fonctionne pas.

Film en fait très banal et si peu intense contrairement à ce qu'il voudrait faire croire avec sa dose d'hémoglobine... Très plat.

Parfait pour une sieste !

Tony Scott est un réalisateur de série B,pas franchement folichon. Il réalise ici son meilleur film le scénario lui à été vendu par un certain Quentin Tarantino,qui se servira de l'argent récoltée par le vente de son script pour réaliser Reservoir Dogs. Le scénario et les dialogues de Tarantino sont excellents c'est l'atout majeur du film. Cependant ce qui saute aux yeux à la vue de ce film c'est que Tarantino à largement copier son intrigue et ces personnages sur le film de Terrence Malick ''Badlands'', même la musique du film est la même que celle du film de Malick,ou quasi la même deux trois notes changes. Entre être inspirer et voler l'histoire d'un autre la ligne et bien trop fine pour dire que Tarantino n'a pas piqué son histoire d'amour à Malick. Il n’empêche que ce film est excellent,il est bourré d'humour et de romance et d'une folle poursuite entre trafiquants et amoureux naïfs.

Effectivement ce film peut être assimilé à un compte de fée, mais seulement dans sa structure. Le spoiler, la promesse messianique d'un avenir radieux, mais, un méchant barre la route. Seulement, c'est un semblant de compte de fée, une devanture qui loue d'avantage l'hédonisme et la passion irréfléchie, que la fatalité d'une vie heureuse avec de nombreux enfants.C'est une belle histoire, moderne, réaliste, qui nous permet d'identifier nos relations imparfaites à la leur.Une vrai histoire d'amour (true romance), qui, si elle prenait fin, et bien... regardez le film jusqu'à la fin. Je passe sur le casting prestigieux qui ne déçoit pas, et sur la mise en scène originale mais crédible, qui séduira n'importe quel cinéphile.

Impossible de résumer toute la richesse, la puissance du scénario et les multiples personnages. Véritable coup de coeur ce film sulfureux, véritablement dramatique est une véritable romance. Ultra violent, porno, et pourtant tellement beau. Méprisé dans les années 90 ce film mérite vraiment d'être reconnu.

Excellent comme film, on sent bien la touche de Tarantino notamment dans la scène épique avec Christopher Walken. Une histoire d'amour exceptionnelle, beaucoup d'humour et un déroulement passionnant du début à la fin. True Romance est bien un film culte qui mérite d’être vu par tous.

Il n'a rien perdu de sa superbe. Ne l'ayant jusque là jamais vu encore, je ne me sens pas face à un film dépassé. L'histoire est bien construite et complexe, les personnages très charismatiques, la réalisation soignée, l'ambiance et le rythme parfaitement jaugés, le casting à rallonge Christian Slater, Patricia Arquette, Dennis Hopper, Val Kilmer, Gary Oldman, Brad Pitt, Christopher Walken, Samuel L. Jackson, Michael Rapaport, James Gandolfini, Chris Penn, Tom Sizemore simplement monstrueux. Une excellente romance, road movie, thriller, policier. Du vrai bon cinéma.

Un film de gangsters comme on en voit rarement.
Accompagné par Tarantino au scénario, Tony Scott, dix ans après avoir prédaté notre Catherine nationale, commandait d'une main qu'on ne reconnaît pas un joli film assez réaliste, plongeant un couple de jeunes (C. Slater-P. Arquette) dans des aventures des plus extrêmes, surtout avec une valise remplie de cam'.
Quentin Tarantino, pas encore réalisateur, prête main forte à son complice Tony Scott pour l'écriture du scénar'. Dans "True romance", c'est plus le style de Quentin qui ressort : dialogues choisis en bon cru, musique et BO décapante (et merci à Elvis d'ailleurs !) de notre très cher Hans (bien avant sa consécration internationale), style visuel et montage à la Tarantino (à l'instar du gunfight final !), violence électrique pas encore dominatrice mais certes quelque peu poussée (avec le combat d'une Patricia plus vicieuse que jamais). De plus, Tony, qui avait plus d'un long-métrage à son actif et pas des moindres ("Les prédateurs" donc, mais pas que : "Top gun", "Le flic de Beverly Hills 2", "Le dernier samaritain"), savait ce qu'était la tâche de la mise en scène. Il voulait aussi prendre le script de "Reservoir dogs" et le réaliser lui-même. Mais nous connaissons tous la suite... . On peut donc dire merci à Tony d'avoir lancé l'ogre Tarantino.
Et comment ne pas parler direction d'acteurs pour "True tomance" ? En premier, il y a le couple de jeune premier Christian Slater (sortant des complots moyens-âgeux menés par Annaud)-Patricia Arquette (sœur de Rosanna. Revue chez Scorsese ("A tombeau ouvert"), et connue par les jeunes générations pour son personnage dans la série "Medium"), sensible et glamour à souhait. Un très beau duo qui permet de nous imprégner dans l'histoire que nous raconte Quentin. Après les présentations de ce couple à fleur de peau, on a droit à un déluge de seconds rôles, tous excellents (encore une marque de fabrique tarantinesque !) : Christopher Walken (déjà star ! : "The king of N.Y.", "Dangereusement vôtre"...), Dennis Hopper (méconnaissable ! Notre bon vieux papy de "Easy rider"), Brad Pitt (qui avait déjà été engagé chez le frère Scott dans "Thelma et Louise"), James Gandolfini (alors au début de sa carrière), Gary Oldman (bien avant de jouer les méchants de service : "Léon", "Air force one"), Val Kilmer (dans le mini-rôle du King, surprenant à souhait. Retrouvant Tony après l'expérience de la Navy.), Samuel L. Jackson (lui aussi au début de sa carrière), Michael Rapaport (il tournera ensuite avec Murphy ("Le flic de San Francisco") et Schwarzy ("Al'aube du sixième jour") notamment), Tom Sizemore (le futur méchant de "Titanic") et Chris Penn (le frère de Sean qu'on reverra dans "Reservoir..." et "Pale rider" d'Eastwood). Rien que ça !!! Du très beau monde, et comme Tony connaît son sens du cinéma, il nous le fait sentir, et rien que pour ses détonations, on explose. Tony, j'en redemande encore !!
"True romance" : un film assurément culte qui vaut aujourd'hui le détour en mémoire de l'actioner des années 1990, Monsieur Tony Scott. Et de se remémorer James Gandolfini pour les "Soprano".
Spectateurs, voici déjà deux raisons pour se "mater" ce "put*** d'bon film" à la sauce Tarantino. Okay ?

"True Romance" nous embarque dans une folle histoire, celle de deux paumés n'ayant eu besoin que d'une nuit ensemble pour s'aimer. Ils décident de tout plaquer pour une nouvelle vie financée par la cocaïne d'un dangereux individu, pas franchement le meilleur moyen d'échapper à ses problèmes. Le scénario est barré à souhait et les dialogues travaillés ne trompent pas, aucun doute possible, on a ici à faire à du Tarantino dans le texte. Avec la maîtrise qu'on lui connaît, il distille un concentré de son univers au travers de seconds rôles toujours funs et de scènes désormais cultes comme l'interrogatoire de Dennis Hopper par Christopher Walken. Au passage il lance même une critique acerbe d'Hollywood et de son fonctionnement. Christian Slater trouve ici le rôle de sa carrière, associé à Patricia Arquette ils forment un couple plus qu'attachant par la naïveté dont ils font preuve et les sentiments indéfectibles qui semble les unir. A côté de cela, ne minimisons pas l'implication de Tony Scott qui a su retranscrire avec brio cette atmosphère si particulière qui caractérise le cinéma de QT. Le réalisateur de "Top Gun" trouve le ton juste entre les scènes de violences et des moments plus intimistes ou simplement léger. Malgré un final allant à l'encontre du scénario original de Tarantino, "True Romance" est un modèle de divertissement décomplexé où le moindre détail à son importance. La bande-originale aérienne d'Hans Zimmer, la pléiade de grands acteurs acceptant d'interpréter des seconds parce qu'ils sont incroyablement bien écrits, tout ceci prouve que le statut atteint par ce long-métrage n'a rien d'un hasard.

Je ne suis habituellement pas fan de l'univers déjanté tarantinien (ici scénariste), mais je dois reconnaitre ici que l'humour corrosif fait super bien passer la pilule (la scène finale de flingues à tout va est un vrai morceau d'anthologie). A noter quelques scènes désopilantes comme les mafieux siciliens dans la caravane se faisant traiter de "nègres" par le père du héros. Bref, un moment de cinéma qui sort de l'ordinaire.

En regardant ce film, je ne pouvais pas m'empêcher de penser à ce qu'on m'avait appris en primaire sur la structure du conte: situation initiale spoiler: (Clarence est un looser)
, élément perturbateur spoiler: (Clarence rencontre Alabama)
, toute une série de péripéties avec des adjuvants spoiler: (le père, le copain d'enfance,...)
et des opposants spoiler: (Drixl,Cocotti,...)
, la résolution spoiler: (l'argent)
et la situation finale spoiler: (ils vivent heureux et ont un enfant)
. Et je reconnais que c'est stupide car en réfléchissant 30 secondes on peut appliquer ça à pratiquement n'importe quel film, seulement ici c'est tellement flagrant que ça en occulte tout le reste. On a l'impression de ne voir qu'une série de saynètes où tour à tour chaque acteur de ce putain de casting va faire son entrée, jouer son rôle, tirer sa révérence et laisser la place au prochain. Là on sent bien la patte de Tarantino et sa manie des découpages en chapîtres mais c'est fait avec un tel manque de cohésion que c'est dur d'accrocher un tant soit peu à l'histoire; surtout que je parlais de conte plus haut, on y est presque avec cette romance quand même très simpliste et invraisemblable, et difficile d'être emballé par ce couple de crétins finis complètement niais (Alabama et son rire de greluche... j'en fais encore des cauchemards!). La mise en scène c'est pas le pied non plus, ou plutôt si, mais chaussé d'un gros sabot! Ca se veut violent, jubilatoire et transgressif, c'est plutôt trash, ringard et moribond. Mais Tony Scott n'est pas le seul à blamer dans ce naufrage, c'est pas lui derrière les dialogues! C'est tellement navrant que ça en devient gênant par moment (le dialogue sur les siciliens entre Walken et Hopper c'est sensé être culte?!). Vraiment une très, très grosse déception; les deux étoiles c'est pour Gary Oldman, hallucinant en dealeur dreadlockeux et pour le final explosif.

Ce film aurait, selon moi gagné en qualité si le personnage d'Alabama n'avait pas été présent. spoiler: En effet, elle justifie que Clarence aille tuer le Mac et récupère la valise, mais du coup
spoiler: on s'encombre d'un personnage inutile et relativement énervant et d'une histoire d'amour qui nuit au rythme du film
. Je trouve en plus les scènes d'action assez mal filmées. Bref, ce film est moyen et n'est certainement "le film culte des années 90" et n'est pas un film culte tout court, contrairement à ce qui est marqué sur la pochette du DVD

Pas mal comme film, mais loin du chef d'oeuvre que l'on m'a annoncé. Pourtant le duo Tony Scott/Quentin Tarantino à la réalisation/écriture du film fonctionne bien, mais je ne sais pas, je n'ai pas été très inspiré. Les dialogues et un paquet de scènes transpirent déjà du style qui deviendra par la suite si connu de QT. Mais comme je le reprochais déjà à Reservoir Dogs, certaines scènes font mouche et sont très réussies (la scène où Worley père insulte le mafioso Coccoti, ou la fusillade d'enfer à la fin), alors que d'autres sont vraiment, mais alors vraiment inutiles. Je pense par exemple à certains bavardages entre Worley fils et Alabama, mais attention je ne dis pas que tout est à jeter, loin de là. Et puis le scénario rocambolesque ne m'a pas non plus laissé une trace indélébile. Je le reverrrai pour confirmer mes impressions. Regardable.