Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
5 critiques presse
Cahiers du Cinéma
par Jean Domarchi
Cette Amérique brutale et exhibitionniste, démesurée et cynique, dévergondée et hypocrite, cette Amérique, stade suprême du capitalisme dans toute sa vitalité, fascine Welles à la manière d'un serpent, car elle est le reflet de sa personnalité. Cahiers du cinéma 103, janvier 60
Libération
par La rédaction
C'est un feu d'artifice perpétuel de la technique cinématographique, un merveilleux pot-pourri d'astuces qui s'harmonisent d'ailleurs parfaitement au sujet. Libération, 2 juillet 46
Positif
par Erich Von Stroheim
"Citizen Kane" est un grand film et restera dans l'histoire du cinéma. Positif 93, mars 68
Télérama
par Fabienne Pascaud
Un film coup de poker, un film au bluff : un film de génie. "Citizen Kane" est un chef-d'œuvre. Téléram, 17 juin 81
Le Monde
par Jean De Baroncelli
On peut sourire de certaines faiblesses du scénario, regretter la grandiloquence de certaines images (…) [mais] il est impossible (…) de ne pas être fasciné par la puissance d'expression du réalisateur. Le Monde, 26 novembre 59
Cahiers du Cinéma
Cette Amérique brutale et exhibitionniste, démesurée et cynique, dévergondée et hypocrite, cette Amérique, stade suprême du capitalisme dans toute sa vitalité, fascine Welles à la manière d'un serpent, car elle est le reflet de sa personnalité. Cahiers du cinéma 103, janvier 60
Libération
C'est un feu d'artifice perpétuel de la technique cinématographique, un merveilleux pot-pourri d'astuces qui s'harmonisent d'ailleurs parfaitement au sujet. Libération, 2 juillet 46
Positif
"Citizen Kane" est un grand film et restera dans l'histoire du cinéma. Positif 93, mars 68
Télérama
Un film coup de poker, un film au bluff : un film de génie. "Citizen Kane" est un chef-d'œuvre. Téléram, 17 juin 81
Le Monde
On peut sourire de certaines faiblesses du scénario, regretter la grandiloquence de certaines images (…) [mais] il est impossible (…) de ne pas être fasciné par la puissance d'expression du réalisateur. Le Monde, 26 novembre 59