Avis : Upside Down - Page 2

Magique, ce film est tous simplement un très beau film d'amour, dans un univers fantastique autant par le concept que par la vision que l'on nous donne.
Ce film est une "caresse" tant par la musique que l'histoire et la vision que nous donne le réalisateur
a ne pas louper

Il ne faut pas s'arrêter en se disant que c'est impossible et invraisemblable... Il faut aborder ce film en laissant parler son imagination et se dire que tout est possible dans l'univers. Sinon les effets spéciaux sont excellents, les acteurs vraiment très bons, et l'histoire est magnifique... Je retire un point pour le final qui arrive un peu rapidement je trouve, mais ça reste du très beau spectacle. A VOIR !

Whaou. Alors whaou. J'ai été bluffée par l'effet visuel de ce film. Bon, c'est vrai, l'histoire d'amour est un peu bof, voire totalement ridicule. Mais on s'en fiche un peu, c'est un faire-valoir (puis c'est Jim Sturgess :'D). Mais ce monde. Le concept est génial. Une énième hiérarchie sociale représentée différemment, littéralement même, avec un monde "below" et un monde du haut. C'est sûrement truffé d'incohérences et d'impossibilités mais c'est vraiment pas grave tellement l'image, les couleurs, même l'aspect un peu "métallique" futuriste (un peu comme dans "Total Recall" avec les rayons de lumière) colle bien au film. Je suis surprise d'avoir autant aimé sachant que j'aime pas Kirsten Dunst. Oh, s'ils avaient casté Carey Mulligan à sa place, ça aurait juste été parfait. Je m'égare.

Upside Down : Film que je qualifierais de très original. Le plus grand intérêt ici c'est le monde dans lequel l'intrigue prend place, un monde ou plutôt deux sont gouvernés par une loi de la gravité pour le moins surprenante. De la bonne science-fiction comportant son lot de concept pour le moins étrange mais concret nous offrant un univers très agréable à regarder, malgré les sensations de tournis que l'on peut ressentir. On peut y admirer de magnifiques panoramas à l'esthétique parfaitement travaillée, les transitions haut-bas et bas-haut sont à tomber par terre, le tout est très bien réalisé. Nous présenter cet univers dans un contexte d'histoire d'amour rend la chose agréable à suivre et change des scénarios conventionnels assez courant. La romance est certes classique mais efficace emmenée par un duo d'acteurs très convaincant Jim Sturgess/Kristen Dunst. La présence de Timothy Spall est excellente. La musique sublime apporte ce petit côté rêveur et fun. Bon comme toutes bonnes sciences-fictions, il y a quelques petites incohérences que je ne citerai pas pour ne pas trop en dévoiler. Pour finir, ce film a le mérite de nous faire passer un très bon moment de cinéma, évoquant par-ci par-là des thèmes courants du genre de la ségrégation des classes, le pouvoir de l'industrie, l'amour interdit, etc. Je conseille ce film pour son univers original, ses effets visuels à couper le souffle et son histoire efficace. J'ai passé un très bon moment, mais ça c'est une autre histoire !

Entre romance et SF, Upside Down est d'une beauté renversante. Des effets visuels spectaculaire ! Sensationnel.

Upside Down : Déjà, des les premiers secondes du film, le gros point fort : univers riche et visuellement renversant. Vraiment, on est directement plongé dans deux monde qui en forme qu’un. Avec deux gravités opposées. Et, c’est une petit claque car les plans sont vertigineux et sublime à voir, ça fait très Bioshock infinit pour ceux qui connaisse le jeu vidéo. Enfin, coté réalisation et effets spacieux : ça en jeté. Ensuite niveau scénario, c’est en dents de scie. Car des le début, le héros sous forme de voix off nous explique la situation avec des règles a respectés selon la gravité et les deux monde… Mais, il y a pas mal d’incohérence et de facilité pour régler certains problème : dommage. Ensuite, le film est remplit de cliché, c’est un truck de ouf : les riche en haut, les pauvre en bas, des clichés sur l’amour, le pauvre qui aimée une riche, l’amour est plus fort que tous… Et même sur la critique de la société ou encore les personnages. C’est dommage car on aurait pu avoir encore plus énorme. Mais faut pas boudé son plaisir, ce qu’on a est déjà très appréciable. Car, des le début, on sait que le film est basé sur l’histoire d’amour impossible donc on sait a quoi s’attendre donc moi, je n’ai pas était déçu. Et je trouve ça sympa a suive, l’idée excellente de basé est quand même bien utilisé et franchement : c’est dépaysant. Les personnages restent attachants et fort bien interprétés par leurs acteurs, d’ailleurs, très bon casting : Jim Sturgess, Kirsten Dunst, Timothy Spall… Et pour finir, les musiques collent bien au film malgré que je ne sois pas fan des choix musicaux. Donc voila, c’est sublime, le potentiel est la, pas exploité a fonds mais suffisant pour divertir.

Ce film est une fable,amoureuse. Les perfectionnistes n'aimeront pas ce film qui présente quelques incohérences ; les amateurs d'action n'en auront pas pour leur argent ; ça c'est sûr ... en revanche les amateurs de romances seront ravis.
Cette histoire d'amour impossible est portée par le duo Dunst-Sturgess avec une préférence pour Jim ; qu'on voit trop peu au cinéma à mon goût ; qui porte littéralement ce film sur ses épaules de par son jeu, ses émotions et son talent (kirsten est sublime et ne démérite pas pour autant).
Heureusement qu'il n'y avait pas de méga star sur ce film comme ça, le réalisateur a gardé un budget conséquent pour les effets spéciaux ; en effet, le point fort de ce film est le visuel, le rendu est fantastique et on en prend plein les yeux tout le long du film et que dire de la bande-son qui prend aux tripes également. Pour ma part, je n'ai rien vu d'aussi beau depuis l'odyssée de Pi, c'est pourquoi je le recommande

Moi, l’idée de ces deux mondes qui se font face, le tout avec des gravités inversées, je trouvais ça génial. Personnellement, je m’en foutais de la crédibilité du truc tant cela ouvrait un champ de possibilités narratives absolument hallucinant. A partir du moment où le principe était posé d’entrée – ce qui fut le cas dans le film d’ailleurs – où pouvait être le problème ? ...Eh bah justement… Le problème c’est que le champ de possibilités devait être trop grand pour Juan Solanas. Ce film, je l’ai vécu comme une perpétuelle douche froide. A chaque chose qui m'envoûtait suivait derrière une autre qui venait tout plomber. Le principe est super, et pourtant Solanas n’en tire au final qu’à un simple "Metropolis" resucée à la new-age sur lequel se greffe une intrigue amoureuse pensée par des Jésuites. Visuellement, il y aussi de beaux plans et de belles idées… Mais tout cela est flingué par une photographie absolument dégueulasse qui caricature à l’excès la mode commerciale du moment : l’orange et bleu (Solanas : ancien photographe ? Bravo !) Enfin, je trouve bien dommage d’avoir pensé à autant d’interactions fort sympas entre les deux mondes pour qu’au final cela ait si peu d’impact sur une intrigue qui reste au fond bien banale. Parce qu’au final, pour moi, le problème il est là : tout reste affreusement BANAL. Quand on se risque à partir d’un principe aussi audacieux que celui-ci, on n’a pas le droit de finalement le reléguer au rang de simple gadget visuel et lui préférer une romance des plus basiques dans un contexte d’opposition de classes des plus binaires. Quel beau gâchis...

Upside Down est avant tout une très belle histoire d'amour dont l'originalité repose avant tout sur son univers atypique qui nous propose de très belles photos et quelques scènes grandioses (la chute en mer...).
Alors certes, les thèmes principaux sont éculés et ceux qui font le jeu des erreurs/incohérences auront de quoi écrire mais le tout est tellement bien mis en scènes avec d'excellents acteurs tell que Jim Sturgess, Timothy Spall ou la sublime Kirsten Dunst que l'on ne peut qu'adhérer à cette histoire d'amour. A noter aussi les dernières secondes avant les crédits qui montre des images tout simplement renversantes.

Il y a des hauts. Il y a des bas. Le monde tourne et nous fait tourner la tête. Il nous donne le vertige et nous perd définitivement. La romance ne passionne pas, ni même les personnages. A éviter.

Ça a été dur, de le finir entièrement. Il faut toujours se méfier des films-concepts, en particulier quand ils finissent par souffrir d’une production hasardeuse. C’est le cas d’Upside Down, formidable sur le papier avec ses deux mondes qui se regardent à l’envers, mais qui ne transcende jamais son concept pour en faire un film reposant sur autre chose. Fragile et mal écrit, le second film de l’argentin Juan Solanas n’a malheureusement pour lui qu’une empreinte visuelle forte - quoique que l'on se croirait très souvent sur photoshop - et ce fameux high concept qui manque tout de même de rigueur scientifique pour tenir la route. Cependant, si le film ne se prête pas nécessairement au jeu de la rigueur scientifique, c’est qu’il est avant tout une romance et non un pur film de SF. Et à ce niveau, il est bien plus raté. La faute à une écriture bâclée ou aux conséquences de divers remontages, il est difficile de trancher mais ce qui est certain c’est que le film manque cruellement d’émotion. Et il s’agit d’un problème majeur dans la mesure où les scènes pensées pour en véhiculer sont bien à l’écran mais ne fonctionnent jamais. C’est la conséquence tragique de divers éléments, avec en tête cette structure bâtarde dont certaines ellipses narratives fonctionnent tellement mal qu’elles créent des trous béants dans le récit, ou encore un duo d’acteurs qui ressemble à une des pires idées de casting pour une romance. Si Jim Sturgess et Kirsten Dunst ont déjà largement prouvé l’étendue de leurs talents respectifs, le couple qu’ils forment à l’écran ne fonctionne jamais, n’atteignant pas la nécessaire alchimie et ne s’imposant jamais sous la forme de personnages un minimum charismatiques. Le souci est majeur car Upside Down multiplie les ruptures/retrouvailles, symboliques ou réelles, mais ces évènements ne provoquent qu’un désintérêt poli. La faute sans doute également au mode de narration choisi, et sa voix off monocorde du pire effet, fonctionnant sur le mode de la fable presque mythologique lors de l’ouverture avant de se transformer en gimmick foireux plombant la narration plutôt que de lui apporter quelque chose. Ainsi, Upside Down manque également et cruellement de rythme, et ce d’autant plus que la forme de mélancolie recherchée ne fonctionne pas non plus. Autre gros problème du film : les deux mondes séparés sont de véritables clichés en matière de classe sociale, avec celui du bas qui est pauvre et celui d'en haut qui est riche. Métaphore hyper simpliste, voire ridicule, pour nous montrer que le riche exploite le pauvre par sa supériorité. Une touche de subtilité n'aurait pas été plus mal. Bref, Upside Down aurait pu se monter convaincant si Juan Solanas avait un minimum de talent d'écriture et de réalisation. Un film romance SF complètement dépourvu d'intérêt. A éviter.

(...) Sans rythme, avec un scénario bancal et quelques longueurs, Upside Down n’est qu’une histoire à la Roméo et Juliette en somme, sans le talent de Shakespeare. Le film ne tranche jamais entre aspect fantastique et écriture de conte. On ne s’attache ni à l’histoire, ni aux personnages et la fin est catastrophique. En résumé, Solanas n’a pas marqué l’histoire du cinéma même si à la base son idée des deux mondes était intéressante…mais anecdotique.

Bonjour, je viens faire ma propre critique divisée en 5 critères, 10 points par critère.
Les 5 critères que j'utiliserai sont "jeu d'acteur" , "scénario", "psychologie" , "originalité / créativité", "réalisation et musiques"

1. Le scénario 6,5 / 10
Ici, il s'agit d'une histoire d'amour entre deux personnes d'univers différents. spoiler: Ces personnes n'ont absolument pas le droit de se voir en théorie !
. Ce que j'aime beaucoup, c'est que l'on nous annonce très vite la couleur : on sait d'emblée si les personnages s'aiment, il n'y a pas de "tourner autour du pot". La problématique se lance très vite, s'en ajoute même une autre si l'on pousse notre réflexion. Il n'y a pas énormément d'action mais l'histoire se suit agréablement sans trop de problèmes.
Un petit bémol cependant pour plusieurs choses : les spoiler: 3 lois fondamentales de la gravité
ne sont expliquées qu'au début, et c'est dommage car on ne s'en rappelle pas forcément ensuite , quelques scènes semblent incohérentes vis-à-vis de ces lois (à vous de les trouver) et enfin, comme tout bon scientifique qui se respecte je ne vois pas comment cette histoire de planètes inverses peut exister... Cependant on est dans de la SF, et j'ai presque envie de dire que tout est permis dans la SF : donc ça ne m'a pas vraiment dérangé. La fin arrive un peu plus vite qu'on ne l'avait pressenti, il y a un petit sentiment de "non fini". Des questions du genre : spoiler: [pourquoi le "méchant totalitaire de l'entreprise" ne poursuit-il pas Adam ?
. Il manque un peu comme la cerise sur le gâteau ou la "boucle qui boucle la boucle".

2. La réalisation 6,5 / 10
Les décors utilisés sont hétérogènes : autant certains sont vraiment magnifiques, et d'autres sont assez ternes et ignobles. On sent parfois le pré-fabriqué, le matériau facile et le manque de temps pour faire la finition dans ce domaine-là. Cette différence de lumière entre l'univers up et l'univers down m'a également troublé. Quelques incohérences de ce côté-là. Je trouve que l'idée de faire des décors "haut" + "bas" dans le même plan est assez réussie et rend bien sur l'é musiques sont elles, sympathiques (attention aux allergiques d'histoires romantiques : si vous détestez ce genre de musique enlevez 3 points à cette sous-note). Personnellement je trouve que certains thèmes revenaient un peu trop souvent à mon goût mais ça allait. Quant aux effets spéciaux, ils n'étaient pas extraordinaires (certains ont l'air d'être "évités", je pense à spoiler: la scène où Adam montre son produit
mais disons-le, honnêtes.

3. Les jeux d'acteurs 7 / 10
J'ai bien aimé le jeu de Jim Sturgess qui s'en sort admirablement. Bien sûr, on ne joue pas dans la cour des grands, mais pour un tel film, c'est suffisant. Kirsten Dunst jouait un peu moins bien à mon goût (son personnage n'avait pas l'air aussi profond). Mention spéciale à Timothy Spall qui m'a le plus branché au niveau du jeu d'acteur. James Kidnie n'était pas très convaincant spoiler: et heureusement qu'on ne le voie qu'assez peu
. L'ensemble était suffisamment réaliste pour que l'on y croie.

Psychologie 8 / 10
C'est ce que j'adore et j'attends dans ce genre de film. Et ça n'a pas trop loupé. D'une part parce que l'on se rend très vite compte que le film pose plusieurs problématiques (au moins une principale et une secondaire). D'autre part parce que j'aime ce système de "séparation des castes" que l'on voit encore pas mal dans le monde d'aujourd'hui. L'allégorie Paradis / Enfer ou Paradis / Terre est bien pensée même si ce n'est pas tout à fait celle qui me semble la plus adaptée. Pas mal.

5. Originalité et Créativité.9 / 10
Sûrement la note que j'ai envie d'augmenter le plus. D'une part parce que l'on a pas affaire à l'un de ces interminables films sur les zombies ou les vampires ou les extraterrestres qui nous envahissent (et encore là on parle de SF/Fantastique). Et d'autre part parce que cette idée des 3 lois, précise, nette et simple est une très bonne idée. Les décors renversants et inquiétants sont également des éléments qui me donnent envie de gonfler cette note. Cependant, il faudra m'expliquer pourquoi spoiler: la matière brûle au contact de l'antimatière


Conclusion : Pour moi, c'était un bon film qui mérite d'aller se voir et d'autant plus que vous êtes amateurs de SF. Il faut aimer la romance, il faut sacrifier sa passion pour les scènes d'actions et surtout réfléchir un peu, car ce film essaie (je le pense) de nous délivrer un message. Si vous vouliez quelque chose qui change par rapport à tout ce qu'il sort, ce film est FAIT pour vous.

Note totale ramenée à 5 : 3,7 / 5
Donc j'arrondis à 3,5 ;) Rassurez-vous, pour moi c'est une bonne note !

Super bon film , très original , avec une très belle et impossible histoire d'amour et un très bon jeu d'acteur

Une véritable pépite visuelle ! Le film est a un scénario innovant (deux terre, deux gravité etc...) un très bon casting, de très bonnes musiques, est des effets visuels à couper le souffle. Un chef d'oeurve