AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
3220 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dans la ligne de mire ?
5
9 critiques
4
71 critiques
3
57 critiques
2
21 critiques
1
1 critique
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui a un peu vieilli et qui est victime de quelques manque de rythme.
Cependant, il reste agréable à regarder, surtout grâce à la prestation de John Malkovich excellent dans ce rôle d'assassin calme et posé !
Cependant, il reste agréable à regarder, surtout grâce à la prestation de John Malkovich excellent dans ce rôle d'assassin calme et posé !
Un thriller très conventionnel au dénouement convenu qui mérite d'être regardé principalement pour l'affrontement entre les deux héros principaux, bien qu'ils soient quelque peu clichés. Clint Eastwood campe son personnage préféré pour cette époque, une vieille gloire fatigué mais qui possède la science infuse et se trompe rarement. Faut bien avouer que si le héros était un acteur lambda le film n'aurait que très peu d’intérêt. Mais le rôle du méchant campé par John Malkovich lui vole la vedette, il est parfait. Dommage que l'intrigue ne soit pas à la hauteur, et c'est un peu long.
Un film moins connu de Clint Eastwood mais quel dommage car un très bon film. L'histoire n'est pas transcendante mais le duel entre Clint Eastwood et John Malkovich vaut vraiment le coup de regarder ce film. Et surtout pour la performance de Malkovich en psychopathe posé (nomination aux oscars pour ce rôle). Un film à voir absolument si on aime les films de Clint Eastwood.
J'ai dû m'y reprendre à deux fois avant d'enfin aller jusqu'au bout de ce film. La première fois, j'ai eu autre chose à faire au milieu et ça ne m'a pas dérangé de l'arrêter. Puis, je n'y suis pas revenu.
Quelques mois plus tard, j'ai décidé de lui laisser une seconde chance. Cette fois-ci, j'ai réussi, après quelques efforts, à aller jusqu'au bout pour connaître la fin.
Mais j'aurai très bien pu m'arrêter avant car il n'y avait rien d'exceptionnel. On devine assez facilement toute l'histoire tellement celle-ci est conventionnelle.
"Dans la ligne de mire" n'a en effet rien de bien original. C'est un banal thriller qui ne prend aucun risque. Le genre de film qu'on trouve par dizaines dans les étagères des vidéo-clubs ou des bibliothèques.
La seule chose qui distingue ce film des autres, c'est la présence au casting de Clint Eastwood. Car il faut bien avouer que si l'on regarde "Dans la ligne de mire", c'est avant tout pour cet acteur. Si ça avait été un inconnu, je ne suis pas certain qu'il aurait eu la même destinée.
Banal, absence de prise de risque, académisme dans la façon de filmer, etc ... Qu'est-ce qui est bon alors ? Le méchant : incarné par John Malkovich, ce personnage s'inscrit dans la tradition des tueurs psychopathes comme les affectionnait le cinéma américain dans les années 1990. Malkovich lui donne une certaine épaisseur.
Malheureusement, c'est bien la seule chose qui ait de l'épaisseur dans ce film : Clint Eastwood, lui, se contente de fermer son visage pour montrer qu'il est chafouin ou de plisser les sourcils pour dire qu'il réfléchit intensément. Pour le reste, il est aussi expressif qu'une pierre tombale.
Bref, j'oublierai probablement rapidement ce film !
Quelques mois plus tard, j'ai décidé de lui laisser une seconde chance. Cette fois-ci, j'ai réussi, après quelques efforts, à aller jusqu'au bout pour connaître la fin.
Mais j'aurai très bien pu m'arrêter avant car il n'y avait rien d'exceptionnel. On devine assez facilement toute l'histoire tellement celle-ci est conventionnelle.
"Dans la ligne de mire" n'a en effet rien de bien original. C'est un banal thriller qui ne prend aucun risque. Le genre de film qu'on trouve par dizaines dans les étagères des vidéo-clubs ou des bibliothèques.
La seule chose qui distingue ce film des autres, c'est la présence au casting de Clint Eastwood. Car il faut bien avouer que si l'on regarde "Dans la ligne de mire", c'est avant tout pour cet acteur. Si ça avait été un inconnu, je ne suis pas certain qu'il aurait eu la même destinée.
Banal, absence de prise de risque, académisme dans la façon de filmer, etc ... Qu'est-ce qui est bon alors ? Le méchant : incarné par John Malkovich, ce personnage s'inscrit dans la tradition des tueurs psychopathes comme les affectionnait le cinéma américain dans les années 1990. Malkovich lui donne une certaine épaisseur.
Malheureusement, c'est bien la seule chose qui ait de l'épaisseur dans ce film : Clint Eastwood, lui, se contente de fermer son visage pour montrer qu'il est chafouin ou de plisser les sourcils pour dire qu'il réfléchit intensément. Pour le reste, il est aussi expressif qu'une pierre tombale.
Bref, j'oublierai probablement rapidement ce film !
Un film entre thriller et policier mené avec beaucoup de rythme tout en restant resserré sur une intrigue principale simple mais efficace grâce à un jeu du chat et de la souris permettant d'opposer deux acteurs d'excellence, chacun jouant avec les attendus de son incarnation fétiche. Dérision, réflexion politique et amourette attendue complètent judicieusement ce paysage. Un divertissement fort plaisant.
Thriller haletant,Dans la ligne de mire est un jeu du chat et de la souris entre Frank Horrigan,ancien garde du corps de JFK, et Mitch Leary qui veut assassiner le président.
On assiste à un jeu entre les deux protagonistes aux personnalités intéressantes et pleines de surprises.Clint Eastwood est impeccable encore une fois.
Le suspens et l'ambiance sont intéressants,appuyés par une musique stressante qui reflète la tension générale des personnages.On peut tout de même reprocher un manque d'originalité lorsqu'on aborde la dernière partie,notamment les 15 dernières minutes qui sont un ton en dessus du reste du film qui nous avait surpris jusque là.Mais ça n'enlève rien au fait que ça reste un bon film.
On assiste à un jeu entre les deux protagonistes aux personnalités intéressantes et pleines de surprises.Clint Eastwood est impeccable encore une fois.
Le suspens et l'ambiance sont intéressants,appuyés par une musique stressante qui reflète la tension générale des personnages.On peut tout de même reprocher un manque d'originalité lorsqu'on aborde la dernière partie,notamment les 15 dernières minutes qui sont un ton en dessus du reste du film qui nous avait surpris jusque là.Mais ça n'enlève rien au fait que ça reste un bon film.
ferdinand75
Un bon polar solide , avec une belle réalisation de Petersen et bien sûr une magistrale interprétation de Eastwood , en bon flic , sur le retour, looser oublié, qui va se faire rappeller au bon souvenir de ceux qui lui avait fait du mal, en venant au secours d' un président des Etats Unis mal en point...
Lorsqu'on voit un film avec Clint, on s'attend à un grand film. Mais ici, nous avons droit à un film sympa mais sans plus. Pourtant le scénario est plutôt attirant puisqu'on suit un ancien garde du corps du président des USA qui va traquer et essayer d'arrêter un homme qui se dit prêt à assassiner le président. L'intérêt du film réside essentiellement sur le talent et la charisme de John Malkovich et finalement pas de Clint.
Bref : dans la ligne des films moyens américains.
Bref : dans la ligne des films moyens américains.
Un agent des services secrets travaille à analyser les menaces proférées à l'encontre du Président des États-Unis. Lors d'une enquête de routine, il comprend vite qu'il a affaire a un homme prêt à tout pour assassiner le premier représentant du peuple américain. John Malkovitch au sommet de son art, nous offre une prestation exceptionnelle et Clint Eastwood est et reste... Clint Eastwood, un monstre sacré. Il est dommage que ce genre de films soient de plus en plus rare de nos jours.
John Malkovich incarne un brillant assassin expérimenté. Clint Eastwood interprète le garde du corps du président des Etats-Unis. Deux légendes d'Hollywood s'affrontent dans un excellent thriller avec beaucoup de suspens et de rebondissements.
Shephard69
Clairement pas le film de l'année ni le meilleur rôle de Clint Eastwood mais un bon thriller qui vaut avant tout pour un suspense prenant et pour John Malkovich convaincant en psychopathe, un scénario basique mais plutôt bien mené. Une mise en scène très manichéenne qui a pris un vilain coup de vieux mais dans l'ensemble, un long-métrage bancal mais distrayant. Loin d'être ignoble malgré un côté décalé de façon subtile, plein d'auto-dérision.
Voici Papy Clint qui reprend du service à courir à côté de la bagnole de "l'homme le plus puissant du monde" (sic ! ces Américains...) parce qu'il n'a pas encore digéré l'assassinat de Kennedy et que surtout un détraqué l'appelle tous les soirs pour lui confier son projet de buter le "chef du monde libre" (tu m'en diras tant...!).
Mouais, on a vu mieux comme point de départ... et à parler franchement, c'est carrément bancal voire complètement con. En fait, ça ne tiendrait pas une seule minute si le détraqué n'était le si présent et si dense John Malkovitch tombé dans le charisme quand il était petit et qui met à mal notre Papy Clint poussé dans ses derniers retranchements et vieux tics d'inspecteur Harry en pré-retraite.
Commence alors un jeu du chat et de la souris assez bien fichu mais qui ne tient pas sur la longueur. Le film tire en effet un peu trop sur la corde du blabla, se perd en amourette avec la grue Rene Russo au menton en galoche pour un final finalement très convenu. Il reste la réalisation très soignée de Petersen et la musique un peu fatiguée de Morricone pour faire passer la pillule in extremis. Mais bon dieu que c'est limite !
Mouais, on a vu mieux comme point de départ... et à parler franchement, c'est carrément bancal voire complètement con. En fait, ça ne tiendrait pas une seule minute si le détraqué n'était le si présent et si dense John Malkovitch tombé dans le charisme quand il était petit et qui met à mal notre Papy Clint poussé dans ses derniers retranchements et vieux tics d'inspecteur Harry en pré-retraite.
Commence alors un jeu du chat et de la souris assez bien fichu mais qui ne tient pas sur la longueur. Le film tire en effet un peu trop sur la corde du blabla, se perd en amourette avec la grue Rene Russo au menton en galoche pour un final finalement très convenu. Il reste la réalisation très soignée de Petersen et la musique un peu fatiguée de Morricone pour faire passer la pillule in extremis. Mais bon dieu que c'est limite !
Plutôt rythmé et malin, ce film est réussit, surtout grâce à la très bonne prestation de Clint Eastwood entre autre. Dommage qu'il y ait certains passages un peu moins bon.
Il est toujours agréable de retrouver des acteurs tels Clint Eastwood et John Malkovich, le premier dans un rôle d'agent secret qui pressent le danger d'une menace visant le président des États-Unis, le second dans la peau d'un criminel psychopathe déterminé mais particulièrement rusé. La confrontation entre les deux hommes maintient le spectateur en haleine jusqu'à la fin. Wolfgang Petersen réussit une fois de plus un film policier de qualité sur un scénario solide.
Un excellent thriller politique . Un grand affrontement entre deux grands acteurs de légende : Clint Eastwood et John Malkovich . Un grand film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse