Mon compte
    Dans la ligne de mire
    Note moyenne
    3,6
    3220 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Dans la ligne de mire ?

    161 critiques spectateurs

    5
    9 critiques
    4
    71 critiques
    3
    57 critiques
    2
    21 critiques
    1
    1 critique
    0
    2 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    _Royal_
    _Royal_

    128 abonnés 1 600 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 24 juillet 2011
    Encore un Clint Eastwood fort classique, top patriotique, top grognon, top à la retraite. Heureusement que Malkovitch est là pour un peu lui dégonfler sa grosse tête.
    Grégouch M
    Grégouch M

    52 abonnés 834 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 28 avril 2016
    Ca casse pas des briques, c'est pas très original mais c'est sacrement efficace. Pas trop de patriotisme exacerbé comme on aurait pu le redouter a la lecture dû synopsis, laissant place à un face à face psychologique ou chacun des deux protagonistes se bat contre ses vieux démons. Pour moi c'est John Malkovich qui sort du lot dans ce film tant sa prestation de tueur ans pitié est remarquable. Un bon film en somme sans pour autant être un chef d'oeuvre qu'il prétendait sûrement etre.
    JoeyTai
    JoeyTai

    20 abonnés 442 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 9 mai 2007
    Un film qui, sans être révolutionnaire, n'en reste pas moins efficace. La lutte entre l'agent des services secrets Eastwood et Malkovich, l'ex-agent de la CIA devenu aigri (le pauvre) s'avère passionnante à suivre. Le tout est agrémenté d'un flirt entre Eastwood et sa collaboratrice, assez conventionnel mais pas trop pesant quand même. Il faut avouer que le talent des principaux acteurs est pour beaucoup dans la qualité du film. Quelques scènes sont très réussies : le "malaise" de Eastwood dans son fauteuil est hilarant ! L'ensemble est au final plaisant, à défaut de casser des barreaux de chaise.
    burrows28
    burrows28

    14 abonnés 233 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 4 février 2008
    Un bon polar avec un clint Eastwood toujours en pleine forme et un John Malkovich tres bon.Bonne musique.L'intrigue tient en haleine mais le film est un peu long.Une demi-heure en moins aurait été bien.
    ermite71
    ermite71

    11 abonnés 411 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 22 novembre 2011
    Un bon film policier avec un très bon John Malkovich charismatique à souhait. Divertissant
    Fred B.
    Fred B.

    10 abonnés 695 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 11 septembre 2019
    Vu le 19/08/2019.
    J'ai vu ce film pendant les vacances, je l'avais déjà vu quand j'étais ado. c'est vrai que j'aime bien Eastwood, avec son air un peu bougon les années passent, il n’est plus aussi glorieux que lors des westerns spaghetti mais il reste remarquable en toutes circonstances. Dans ce film Clint Eastwood joue le rôle de Franck Horrigan, ancien garde du corps de Kennedy encore traumatisé par la mort de son ancien patron en 1963, un rôle déjà vu et joué par l'américain. Un détraqué, joué par l'excellent John Malkovich, l'appelle et lui dit (peut-etre parce qu'il est bien sadique) qu'il va s'attaquer au président actuel.
    On assiste alors à un bras de fer entre les deux acteurs, essentiellement par téléphone avec René Russo en arbitre proche de succomber aux charmes du vétéran (ils ont 24 ans d'écart quand même...).
    L'ensemble est plaisant, on sent de la tension, Mitch Leary (le tueur potentiel) semble au départ tellement serein et puis progressivement, la carapace s'effrite, Horrigan déstabilise son opposant, c'est bien amené.
    A noter que ce film s'inspire de Clinton Hill qui ne put empêcher l'assassina de Kennedy en 1963, même si il était plus chargé de protéger Jackie Kennedy que son mari.
    Un bon thriller à l'américaine comme on les aime.
    SpecOmega
    SpecOmega

    10 abonnés 338 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 23 novembre 2011
    C'est un bon policier, on a de très bon duellistes en tête d'affiche. Mais le scénario est très convenu, les rebondissements sont assez prévisibles, que ce soit la bluette de Clint avec Rene, ou les rapports et évènements avec le jeune "sidekick". La réalisation est juste correcte, le film est un peu longuet par moment.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 8 septembre 2008
    Une maîtrise absolue dans ce film policier machiavélique où le duo Eastwood-Malkovitch restera un des meilleurs affrontements au Cinéma... Excellentissime...
    steevevo
    steevevo

    6 abonnés 516 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 27 décembre 2020
    Excellent polar avec un Eastwood plein de verve et d'ironie. C'est d'ailleurs le cas du flic qui intéresse d'avantage que la confrontation entre le tueur et le flic, qui est somme toute classique, voire caricaturale. W. Peterson s'en sort avec habilleté mais comment ne pas voir la patte de Clint, en particulier dans son incarnation du vieux flic revanchard, et c'est incontestablement la grande réussite de ce thriller de bonne facture.
    Rorechar
    Rorechar

    7 abonnés 816 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 24 avril 2021
    Un très bon thriller, servi par une confrontation Eastwood et Malkovich magistral. Franck Horrigan vit avec le passé d'avoir échoué. En effet il était présent le jour du meurtre de Kennedy. Depuis ce souvenir le hante. Jusqu'à ce que un jour un psychopathe qui se fait prénommé Booth, appelle Franck à son domicile et menace d'assassiner le président actuel. Le puzzle est maintenant complet, commence un jeu du chat et la souris. Un film de suspens qui est très bon et Clint Eastwood est parfait dans le rôle de Franck ce baroudeur des services secrets. John Malkovich est brillant, avec sa tête de psychopathe. De plus son personnage est complexe et intéressant, il voue un certain respect pour Franck mais il se demande si ce dernier est prêt à aller jusqu'au bout, ou la vie est tellement plus précieuse ? Le film est intéressant là dessus, doit on faire son devoir au péril de sa vie? Pour le reste , le film est captivant et on se demande si Booth va réussi à atteindre son but. Servi par une bande son du grand Enio Morricone, que demander de plus. Scène mémorable, course poursuite sur les toits. Un bon divertissement dans le genre.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 22 juin 2007
    Un trés bon film.
    Bien rythmé, avec du suspense...
    Que du bohneur!
    woodi
    woodi

    7 abonnés 47 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    A mes yeux, le meilleur film de Petersen, l'un des rares cinéastes européens qui a réussi à Hollywood. Excellente description sociologique, scénario haletant jusqu'à la fin des personnages denses et un duel royal, classieux entre 2 grands acteurs. Pour la petite histoire, "Piège de cristal" avait lancé la mode des méchants interprétés par de grands acteurs. Ici, Malkovitch imprègne le rôle du méchant de tout son talent.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 4 août 2011
    Un film de Clint Eastwood, immense acteur et metteur en scène de génie, ça ne se refuse pas. Même quand il n’est pas à la barre, comme c’est le cas ici, puisque c’est « papy » Petersen (qui lui ferais mieux de prendre sa retraite) qui réalise. Heureusement, Dans la ligne de mire est sortit en 93, époque où ce dernier savait encore donner du rythme à ses récits et où Clint était à l’apogée de son charisme (il a toujours été d’ailleurs). Dans la ligne de mire peut se voir comme un honnête divertissement même si la trame du récit est beaucoup plus subversive qu’il n’y parait, puisqu’il s’attaque, en filigrane, à l’une des plus grandes tragédies américaines : l’assassinat de Kennedy. Eastwood y joue un agent des services secrets attaché à la protection du Président qui était présent à Dallas le 22 novembre 1963, jour qui a changé sa vie à jamais, puisqu’il n’a rien pu faire pour empêcher le drame. Jusqu’au jour où un psychopathe se met en tête de tuer le président en place. Ce bon vieux Clint va reprendre du service et va tout mettre en œuvre pour le stopper (il ne veut pas rentrer dans l’histoire comme l’homme ayant perdu deux présidents et on le comprend). S’engage alors un jeu du chat et de la souris diabolique qui va amener le héros à se poser LA question crucial dans se genre de métier : aurais-je les couilles pour prendre la balle fatidique ? Un duel psychologique entre deux homme prêt à se sacrifier et aussi intelligent l’un que l’autre. Le psychopathe c’est John Malkovich, épatant, bluffant, sadique avec un plan bien huiler en tête (ce qui donne les meilleurs rebondissements du film). Il ferait limite passer Norman Bates pour un enfant de cœur. Epaulé par des seconds couteaux savoureux (René Russo au meilleur de sa forme) et un scenario diablement efficace et qui casse même certain code établit (le héros attrape la grippe ce qui fausse son jugement et prouve qu’il peut être faillible), Dans la ligne de mire, excellent divertissement doit son intérêt principal à une seul personne : encore et toujours le grand Clint Eastwood. Jamais on ne l’avait vu comme ça auparavant (et rarement depuis). Son jeu à changé, il est devenu plus subtil et il nous montre à voir des facettes qu’on ne lui connaissait pas. En faite c’est sans doute la première fois qu’il assume enfin son âge (63 ans à l’époque). On souffre avec lui quand il court au coté de la limousine présidentiel alors qu’il puise en lui ses dernières force, on est ému quand il repense à ce jour où tout à basculer (sa vie et celle de l’Amérique), on rit quand il balance à ses partenaires des petits pics d’humour dans la tronche, mais surtout on tombe sous le charme quand il essaye de draguer maladroitement sa collègue comme un collégien (Si elle se retourne c’est que je lui plais. Allez vas y tourne toi un petit coup d’œil vite fais) 2 avant de laisser totalement place au romantisme pur avec le sublime Sur la route de Madison. L’acteur déploie, avec ce rôle des trésors d’inventivité et de finesse. Tout le contraire (au niveau des sentiments) de Malkovich, terrifiant en cinglé psychotique. Un duel psychologique au sommet entre deux méga stars qui laisse pourtant la place, quand il le faut, à des scènes d’action mené avec classicisme mais efficacité (la course poursuite sur les toits). Alors si vous ne l’avez pas encore vu laisser vous tenter en plus comme je l’ai dit, un film de ou avec Clint Eastwood ça ne se refuse pas.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un bon thriller, suspense garanti. Les acteurs sont géniaux, Clint Eastwood et John Malcovitch, que demander de plus ? C'est comme volte face, sauf que là, il y a moins d'action, c'est plus réfléchi. Un thriller psychologique qu'on aime voir.
    A louer
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 11 avril 2010
    Un bon petit thriller avec Clint Eastwood et John Malkovich.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top