AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
3220 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dans la ligne de mire ?
5
9 critiques
4
71 critiques
3
57 critiques
2
21 critiques
1
1 critique
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Artriste
Film policier réalisé par Wolfgang Petersen, Dans La Ligne De Mire est un long-métrage très classique à tous les niveaux. L'histoire se déroule dans les années quatre-vingt-dix, et nous fait suivre Frank Horrigan, un agent des Services Secrets américains, affecté à la protection du président des Etats-Unis. Présent à Dallas lors de l'assassinat du président Kennedy, il ressasse ce drame alors qu'il doit faire face à un tueur prévoyant d'exécuter le président actuel. Ce scénario s'avère plaisant à suivre, même s'il se veut assez convenu et sans surprises pendant ses deux heures de bobine. Une durée qui aurait gagnée à être un peu écourtée car l'intrigue marque légèrement le pas et a un peu de mal à avancer vers l'heure de visionnage avant de retrouver de l'intérêt par la suite. Le propos politique est bien mené et le ton se veut sérieux même s'il s'accorde quelques moments de légèretés bienvenues. Tout le sel et l'enjeu du récit se trouve dans la confrontation pleine d'allure entre les deux personnages principaux, interprétés par un Clint Eastwood charismatique empreint de remords et de doutes et un John Malkovich inquiétant au multiples apparences. Le reste de la distribution offre des rôles également appréciables à Rene Russo et Dylan McDermott. Ces individus entretiennent des échanges réussis, soutenus par des dialogues bien sentis, notamment quand ils sortent de la bouche de l'agent Horrigan. En effet, ses répliques sont toujours percutantes et amusantes. Sur la forme, la réalisation de Wolgang Petersen assure l'essentiel en étant convenable. Le visuel ne dégage rien de particulier et manque d'une touche personnelle au niveau de la mise en scène. Il en va de même pour la b.o. pourtant signée Ennio Morricone, qu'on a connu plus inspiré. Ses compositions collent à l'atmosphère et sont acceptables, mais elles manquent d'impact et seront vites oubliées. Cet affrontement se conclut sur une fin satisfaisante, venant mettre un terme à Dans La Ligne De Mire, qui, en conclusion, est un film honnête valant le coup d'œil même s'il est loin d'être marquant.
Un film entre thriller et policier mené avec beaucoup de rythme tout en restant resserré sur une intrigue principale simple mais efficace grâce à un jeu du chat et de la souris permettant d'opposer deux acteurs d'excellence, chacun jouant avec les attendus de son incarnation fétiche. Dérision, réflexion politique et amourette attendue complètent judicieusement ce paysage. Un divertissement fort plaisant.
Duel entre deux excellents acteurs, Clint Eastwood et John Malkovich, sur fond de souvenir de l'assassinat de JFK à Dallas le 22 novembre 1963. Le film, sorti trente ans après, fait figure d'hommage aux agents des services secrets, peu épargnés par la commission Warren. L'excellente musique d'Ennio Morricone crée une ambiance angoissante aux moments clés. Jusqu'à la dernière minute, on se demande comment tout ça va finir. Les thèmes de la féminisation des forces de police et de la retraite des agents vieillissants sous-tendent l'intrigue, donnant à Dans La Ligne De Mire une dimension plus profonde qu'un simple film d'action stressant. Clint Eastwood ne ménage pas sa peine dans ce rôle physique qu'il tient remarquablement malgré ses soixante-trois ans lors du tournage. À ce titre, son personnage un peu macho ferait grincer des dents les adeptes du wokisme, dans la mesure où il se veut représentant d'un groupe particulier : "Les pianistes blancs hétérosexuels de plus de cinquante ans. Nous ne sommes pas beaucoup mais nous formons un puissant lobby." Piano dont il joue fort bien d'ailleurs. Excellent thriller à voir en ayant en tête les événements de Dallas.
C'est clairement moyen. Rien de très original ni d'emballant dans ce thriller politique. Sans le duo phare du film (Eastwood - Malkovich), il ne resterait pas grand chose. A sans doute mal vieilli.
Un excellent clint Clint Eastwood. Le film nous tient en halein de part sa réalisation et surtout son casting 5 etoiles.
On prend un peu de liberté avec l'Histoire pour construire un jeu du chat et de la souris entre l'agent des services secrets et l'ancien agent de la CIA. La force du film est ce duo, où le tueur n'est pas relégué au simple rang de psychopathe, mais aussi, Eastwood qui commence a accepter son âge, il ne joue plus le héros ou le dur à cuire, mais, l'homme qui a ses faiblesses, transpirant lorsqu'il coure à côté de la voiture, où ses failles sont plus profondes, et je me souviens même; qu'à la sortie du film, les critiques mentionnaient que c'était la première fois qu'on le voyait pleurer, enfin larmoyer.
Mais, il y a une vrai construction d'intrigue, un thriller qui ne prend pas de rides au film du temps, et en plus, on a le plaisir de voir Rene Russo, qui apporte beaucoup à l'intrigue, même si elle n'est pas au premier plan.
Il ne faut pas s'attarder sur la première scène qui rappelle plus une punch line d'introduction façon Dirty Harry, qu'au rôle d'agent sur lequel repose le film.
Un film sérieux, qui offre un très bon moment de cinéma.
Mais, il y a une vrai construction d'intrigue, un thriller qui ne prend pas de rides au film du temps, et en plus, on a le plaisir de voir Rene Russo, qui apporte beaucoup à l'intrigue, même si elle n'est pas au premier plan.
Il ne faut pas s'attarder sur la première scène qui rappelle plus une punch line d'introduction façon Dirty Harry, qu'au rôle d'agent sur lequel repose le film.
Un film sérieux, qui offre un très bon moment de cinéma.
Pas le meilleur Eastwood. Un assez bon thriller avec John Malkovitch qui assure plutôt bien en méchant, sans trop en faire. Eastwood est discret dans ses répliques et joue sur son âge avancé. J'aime aimé l'arme du tueur et le début. Le reste est sans plus. Un peu lent.
ferdinand75
Un bon polar solide , avec une belle réalisation de Petersen et bien sûr une magistrale interprétation de Eastwood , en bon flic , sur le retour, looser oublié, qui va se faire rappeller au bon souvenir de ceux qui lui avait fait du mal, en venant au secours d' un président des Etats Unis mal en point...
Un thriller assez classique avec un Eastwood dans son rôle habituel... L'opposition avec John Malkovich est intéressante et les dialogues clichés et vulgaires des films d'action plutôt drôles.
J'ai dû m'y reprendre à deux fois avant d'enfin aller jusqu'au bout de ce film. La première fois, j'ai eu autre chose à faire au milieu et ça ne m'a pas dérangé de l'arrêter. Puis, je n'y suis pas revenu.
Quelques mois plus tard, j'ai décidé de lui laisser une seconde chance. Cette fois-ci, j'ai réussi, après quelques efforts, à aller jusqu'au bout pour connaître la fin.
Mais j'aurai très bien pu m'arrêter avant car il n'y avait rien d'exceptionnel. On devine assez facilement toute l'histoire tellement celle-ci est conventionnelle.
"Dans la ligne de mire" n'a en effet rien de bien original. C'est un banal thriller qui ne prend aucun risque. Le genre de film qu'on trouve par dizaines dans les étagères des vidéo-clubs ou des bibliothèques.
La seule chose qui distingue ce film des autres, c'est la présence au casting de Clint Eastwood. Car il faut bien avouer que si l'on regarde "Dans la ligne de mire", c'est avant tout pour cet acteur. Si ça avait été un inconnu, je ne suis pas certain qu'il aurait eu la même destinée.
Banal, absence de prise de risque, académisme dans la façon de filmer, etc ... Qu'est-ce qui est bon alors ? Le méchant : incarné par John Malkovich, ce personnage s'inscrit dans la tradition des tueurs psychopathes comme les affectionnait le cinéma américain dans les années 1990. Malkovich lui donne une certaine épaisseur.
Malheureusement, c'est bien la seule chose qui ait de l'épaisseur dans ce film : Clint Eastwood, lui, se contente de fermer son visage pour montrer qu'il est chafouin ou de plisser les sourcils pour dire qu'il réfléchit intensément. Pour le reste, il est aussi expressif qu'une pierre tombale.
Bref, j'oublierai probablement rapidement ce film !
Quelques mois plus tard, j'ai décidé de lui laisser une seconde chance. Cette fois-ci, j'ai réussi, après quelques efforts, à aller jusqu'au bout pour connaître la fin.
Mais j'aurai très bien pu m'arrêter avant car il n'y avait rien d'exceptionnel. On devine assez facilement toute l'histoire tellement celle-ci est conventionnelle.
"Dans la ligne de mire" n'a en effet rien de bien original. C'est un banal thriller qui ne prend aucun risque. Le genre de film qu'on trouve par dizaines dans les étagères des vidéo-clubs ou des bibliothèques.
La seule chose qui distingue ce film des autres, c'est la présence au casting de Clint Eastwood. Car il faut bien avouer que si l'on regarde "Dans la ligne de mire", c'est avant tout pour cet acteur. Si ça avait été un inconnu, je ne suis pas certain qu'il aurait eu la même destinée.
Banal, absence de prise de risque, académisme dans la façon de filmer, etc ... Qu'est-ce qui est bon alors ? Le méchant : incarné par John Malkovich, ce personnage s'inscrit dans la tradition des tueurs psychopathes comme les affectionnait le cinéma américain dans les années 1990. Malkovich lui donne une certaine épaisseur.
Malheureusement, c'est bien la seule chose qui ait de l'épaisseur dans ce film : Clint Eastwood, lui, se contente de fermer son visage pour montrer qu'il est chafouin ou de plisser les sourcils pour dire qu'il réfléchit intensément. Pour le reste, il est aussi expressif qu'une pierre tombale.
Bref, j'oublierai probablement rapidement ce film !
Un bon film thriller réalisé par Wolfgang Petersen. Le scénario est simple et le rythme est soutenu avec du suspense et de l'action. L'histoire de Frank Horrigan, un agent des services secrets vieillissant qui reçoit un jour un coup de fil d'un inconnu qui a l'intention d'assassiner le président des États-Unis. Commence alors la traque de cette homme machiavélique et un jeu morbide se met en place entre le tueur et le garde du corps. Le face à face entre Clint Eastwood et John Malkovich marche bien. Avec de bons seconds rôles : Rene Russo, Dylan McDermott, Gary Cole, Fred Dalton Thompson, John Mahoney et Tobin Bell.
Un grand face à face entre deux acteurs de légende, Clint Eastwood et John Malkovitch ! Le scénario est intéressant avec une montée en tension grandissante tout le long du film même si l'issue finale est attendue ! Cependant l'histoire se perd de temps en temps dans des intrigues secondaires et des seconds rôles parfois mal venus.
Un bon film tout de même mais qui commence à vieillir.
Un bon film tout de même mais qui commence à vieillir.
Un thriller très conventionnel au dénouement convenu qui mérite d'être regardé principalement pour l'affrontement entre les deux héros principaux, bien qu'ils soient quelque peu clichés. Clint Eastwood campe son personnage préféré pour cette époque, une vieille gloire fatigué mais qui possède la science infuse et se trompe rarement. Faut bien avouer que si le héros était un acteur lambda le film n'aurait que très peu d’intérêt. Mais le rôle du méchant campé par John Malkovich lui vole la vedette, il est parfait. Dommage que l'intrigue ne soit pas à la hauteur, et c'est un peu long.
Dans la ligne de mire est un de ces long métrage à intrigue politique comme il y en avait pas mal dans les années 90, et il fait partie des valeurs sures du genre, même s’il n’est pas non plus un pur chef-d’œuvre.
Et une curieuse rencontre entre un réalisateur allemand qui n'a certes que douze longs métrages à son actif, mais qui a réalisé ici un film comme on en voit pas tous les jours ! Les acteurs sont évidemment très convaincants surtout Clint Eastwood trouve un rôle dans ses cordes, et malgré son âge, s’avère investi et percutant. Il ne manque pas de charisme, et il oscille ici entre le sérieux, et un quasi second degré par moment qui ne manquera pas de rappeler vaguement un certain inspecteur Harry. Les personnages sont intéressants, le scénario bien ficelé et les quelques scènes d'action, prenantes. On ne s'ennuie pas.
Wolfgang Petersen, spécialiste du genre (Air force one, Alerte), est appelé à la barre et mène le jeu tambour battant. On retiendra le jeu de Malkovich qui, tout en finesse, le joue à la psychologie hitchcokienne.
Thriller policier avec un très solide scénario. Un suspense haletant, pas de temps mort, le duel entre Eastwood et Malkovich. Le film comptée malgré tout de la longueur mais c'est normal pour une oeuvre de 2h10.
Et une curieuse rencontre entre un réalisateur allemand qui n'a certes que douze longs métrages à son actif, mais qui a réalisé ici un film comme on en voit pas tous les jours ! Les acteurs sont évidemment très convaincants surtout Clint Eastwood trouve un rôle dans ses cordes, et malgré son âge, s’avère investi et percutant. Il ne manque pas de charisme, et il oscille ici entre le sérieux, et un quasi second degré par moment qui ne manquera pas de rappeler vaguement un certain inspecteur Harry. Les personnages sont intéressants, le scénario bien ficelé et les quelques scènes d'action, prenantes. On ne s'ennuie pas.
Wolfgang Petersen, spécialiste du genre (Air force one, Alerte), est appelé à la barre et mène le jeu tambour battant. On retiendra le jeu de Malkovich qui, tout en finesse, le joue à la psychologie hitchcokienne.
Thriller policier avec un très solide scénario. Un suspense haletant, pas de temps mort, le duel entre Eastwood et Malkovich. Le film comptée malgré tout de la longueur mais c'est normal pour une oeuvre de 2h10.
Un bon film policier, solide et bien interprété. Cint Eastwood en agent de terrain atteint par la limite d'age est confronté à un redoutable tueur incarné à merveille par l'excellent John Malkovich. Certes le film a un peu vieilli mais il reste encore d'un bon niveau.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse