AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
1142 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tess ?
5
17 critiques
4
24 critiques
3
19 critiques
2
13 critiques
1
8 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film magnifique eut été moins lent, cela aurait été un chef d’œuvre ! Sinon, c'est très bon, le film est construit autour du personnage de Tess incarné par Nastassja Kinsky qui crève l'écran. Esthétiquement c'est très beau, les plans sont léchés et la musique efficace sans être envahissante. Le talent de Polanski s'exprime encore une fois ici prouvant qu'en ne faisant jamais la même chose, il le fait toujours bien. Mais bon sang, qu'est ce qui lui a pris à Polanski de faire si lent ?
Roman Polanski voulut rendre hommage à sa manière à son épouse,Sharon Tate,assassinée l'année précédente par le groupuscule de Charles Manson. Tess d'Urberville était le dernier livre qu'elle ait lu. Cette adaptation repose donc sur des raisons intimes,mais pousse malheureusement Polanski vers un académisme forcément,qui rend cette chronique pastorale sinon ratée,du moins très ennuyeuse. "Tess"(1979) offre la tête d'affiche à la très jeune Natajsha Kinski,16 ans au moment du tournage. A la fois candide et jusqu'aù bout,elle est idéale pour retranscrire un parcours parsemé de malheurs et d'injustices. Une jeune fille modeste,que son père envoie dans le lit de son propre cousin,pour reconquérir un titre de noblesse. Tess est sacrifiée,souillée,abandonnée. Son parcours digne d'une grande saga romanesque donne cependant à plat,faute d'investissement émotionnels,le spectateur étant sclérosé par cette distanciation constante,ce montage aux ellipses trop nombreuses et cette manière de préférer filmer la nature aux personnages. C'est là où l'on peut saluer la beauté plastique de l'oeuvre,qui sent effectivement le retour à l'époque victorienne. Mais sans passion...
Redzing
"Tess" est une réussite visuelle pour Polanski, avec de très belles couleurs et des paysages magnifiques, pourtant l'ensemble s'avère assez vide. Le film est indéniablement lent, peu subtil et manque cruellement d'intensité (alors que certaines séquences le permettait amplement). Une déception.
selenie
Un film marqué par l'ombre de Sharon Tate, épouse du réalisateur qui fut assassinée par le groupe du tueur en série Marylin Manson. En effet ce film est à l'origine une idée de l'actrice qui donna à lire le roman à Roman Polanski en lui conseillant d'en faire un film... Le film lui est d'ailleurs dédié... Adapté du roman "Tess d'Urberville" de Thomas Hardy on suit la vie d'une fille de ferme qui apprend que sa famille est en fait originaire d'une grande lignée aristocratique. Cette nouvelle est prise comme une aubaine par ses parents pauvres mais elle signe également un destin funeste pour leur fille Tess. Polanski signe un très beau film romanesque et tragique sur une jeune femme dont la vie n'est qu'une succession de drames. On est plus chez Zola que chez Dickens... Nastassia Kinski est sublime malgré un personnage trop mièvre... D'ailleurs c'est symptomatique du seul défaut notable du film, le manque d'intensité, de réelle passion dans les émotions. Par contre les décors/costumes sont superbes, la reconstitution tout aussi juste (tourné en France plutôt qu'en Angleterre suite à uen affaire de moeurs). Un très beau film donc mais qui aurait gagné à être moins monocorde.
Shephard69
Une œuvre impressionnante, lourde mais lente et assez froide. Les acteurs sont bons, la photographie est vraiment sensationnelle et représente le véritable atout du film. Roman Polanski offre là une mise en scène consciencieuse, sans emphase mais malgré ça, l'ensemble est un cran en-dessous de "Barry Lyndon" de Stanley Kubrick.
Le film du grand Polanski que j'ai le moins aimé, il est brillant, certes, mais dans le genre David Lean a fait mieux. Reste son savoir faire légendaire. Il est toujours très difficile d'adapter une oeuvre littéraire à l'écran. Le film est tout de même très intéressant.
Il s'agit d'une adaptation d'un roman anglais de la fin du XIXème siècle. Roman Polanski a su réaliser un film prenant et intéressant malgré une histoire, il me semble, un peu trop mélodramatique (mais elle reste cependant dans le goût des romans de l'époque). La destinée d'une femme belle mais née de parents pauvres nous y est peinte. L'histoire commence à partir du moment ou son père apprends qu'il est le descendant d'une ancienne famille noble de la région. Cet événement déterminera le destin dramatique de cette femme interprétée avec finesse par Nastassja Kinski. Le spectateur peut aussi être séduit par de belles images et par une reconstitution de la paysannerie anglaise assez rustre de cette époque et toute soumise aux volontés des puissants. On y voit aussi en filigrane certains moeurs et l'ébullition politique de cette époque avec la découverte du marxisme et du socialisme.
Ce film est l'un des plus tristes que j'ai pu voir. L'histoire de cette jeune fille au sort tragique m'a bouleversé. Sans doute grâce à la splendeur des décors, à la beauté fragile et farouche de Natassja Kinski, à la musique... Un film long, qui peut devenir repoussant tellement les malheurs s'y succèdent, mais un beau film.
Cette histoire bien noire, bien tragique d’une paysanne au parcours tumultueux et triste peut faire peur…
Le film dure 3 bonnes heures !
Cette chute, ce replis dans le malheur agrémenté (si je puis dire) d’une sombre critique de la société victorienne corsetée, soumise à l’apparence, enjeux des commérages fait froid dans le dos…
Surtout si l’on songe que ce n’est qu’en apparence que les choses ont changées…
Soyez droit, honnête, tolérant et franc du collier dans une communauté provinciale…
Vous ne tarderez pas à le constater !
L’intolérance, le racisme, la servilité face aux puissants et aux possédants, les jugements hâtifs, la connerie tape à l’œil (gros 4X4, chasses privées, grenouillages en eau bénite, indifférence à la souffrance animale, etc, etc…) sont toujours à l’œuvre dans les cerveaux rigidifiés contemporains.
POURTANT, ICI, AVEC « TESS », POLANSKI NOUS SERT L’UN DE SES PLUS GRANDS FILM…
L’ayant que modérément apprécié à sa sortie, sur le conseil d’une amie je me suis replongé dans cette noire épopée paysanne…
Est-ce l’âge ? Une meilleure compréhension du septième art ? Toujours est-il que Tess m’apparaît aujourd’hui comme un CHEF-D’OEUVRE…
Pourquoi ? L’ambiance mon cher ! La trajectoire noire et désespérée depuis la pauvreté insouciante juvénile jusqu’au dénouement tragique, désenchanté, inapaisé…
Je lis que le bouquin de Thomas Hardy était sur la table de nuit de Sharon Stone lorsque celle-ci fut assassinée… Polanski dédie son film à Sharon. A méditer !
Le réalisateur livre là un film d’époque en apparence fort éloignée du reste de sa production…
Elle s’inscrit en réalité dans la vision noire de l’humanité qui gouverne l’œuvre du rescapé du ghetto de Cracovie…
L’ambiance sourd dans l’art collectif du cinéma des choix techniques…
Tess est un sommet pour ce qui concerne le montage scénaristique, la photographie, les lumières et la musique.
Commençons par la musique servie par un Philippe Sarde au sommet de son art. Toujours bien placée, romantique à souhait, mélodique elle sert de jalon à cette épopée compliquée. Elle n’envahit jamais l’image et surtout ne la double jamais…
La qualité d’image de Tess ne se dément jamais tout au long du film… Elle est simplement sublime ! TESS EST GENIAL SUR LE PLAN STRICTEMENT PHOTOGRAPHIQUE !
On doit ce travail magnifique à Ghilain Cloquet qui signa, entre autres, également la photographie du « Trou » de Jacques Becker, de « Mouchette » de Bresson, d « Un soir, un train » de Delvaux. Il recevra l’Oscar et le Cesar de la meilleure photographie pour Tess… C’est dire !
L’alchimie cadrage et lumière fonctionne à merveille… Saisie des flots de lumière changeante sur les blés, les pâtures, au travers des bois… Rendu des ciels mouvants… Rudesse des ombres des hommes aux champs et à la tache… Clairs-obscurs percés des raies coupantes du soleil investissant les intérieurs où l’on chuchotte… On pense à Van Gogh, à Manet, à Renoir, à Vermeer..
Enfin la réalisation de Roman Polanski servi par des acteurs magnifique…Et notamment Nastassja Kinski toute de grâce et de naturel qui incarne l’entêtée Tess d'Urberville, malheureuse qui sera offerte en sacrifice au dieu Soleil au cœur des mégalithes tournoyants de Stonehenge…
A VOIR ABSOLUMENT ! CULTE
Le film dure 3 bonnes heures !
Cette chute, ce replis dans le malheur agrémenté (si je puis dire) d’une sombre critique de la société victorienne corsetée, soumise à l’apparence, enjeux des commérages fait froid dans le dos…
Surtout si l’on songe que ce n’est qu’en apparence que les choses ont changées…
Soyez droit, honnête, tolérant et franc du collier dans une communauté provinciale…
Vous ne tarderez pas à le constater !
L’intolérance, le racisme, la servilité face aux puissants et aux possédants, les jugements hâtifs, la connerie tape à l’œil (gros 4X4, chasses privées, grenouillages en eau bénite, indifférence à la souffrance animale, etc, etc…) sont toujours à l’œuvre dans les cerveaux rigidifiés contemporains.
POURTANT, ICI, AVEC « TESS », POLANSKI NOUS SERT L’UN DE SES PLUS GRANDS FILM…
L’ayant que modérément apprécié à sa sortie, sur le conseil d’une amie je me suis replongé dans cette noire épopée paysanne…
Est-ce l’âge ? Une meilleure compréhension du septième art ? Toujours est-il que Tess m’apparaît aujourd’hui comme un CHEF-D’OEUVRE…
Pourquoi ? L’ambiance mon cher ! La trajectoire noire et désespérée depuis la pauvreté insouciante juvénile jusqu’au dénouement tragique, désenchanté, inapaisé…
Je lis que le bouquin de Thomas Hardy était sur la table de nuit de Sharon Stone lorsque celle-ci fut assassinée… Polanski dédie son film à Sharon. A méditer !
Le réalisateur livre là un film d’époque en apparence fort éloignée du reste de sa production…
Elle s’inscrit en réalité dans la vision noire de l’humanité qui gouverne l’œuvre du rescapé du ghetto de Cracovie…
L’ambiance sourd dans l’art collectif du cinéma des choix techniques…
Tess est un sommet pour ce qui concerne le montage scénaristique, la photographie, les lumières et la musique.
Commençons par la musique servie par un Philippe Sarde au sommet de son art. Toujours bien placée, romantique à souhait, mélodique elle sert de jalon à cette épopée compliquée. Elle n’envahit jamais l’image et surtout ne la double jamais…
La qualité d’image de Tess ne se dément jamais tout au long du film… Elle est simplement sublime ! TESS EST GENIAL SUR LE PLAN STRICTEMENT PHOTOGRAPHIQUE !
On doit ce travail magnifique à Ghilain Cloquet qui signa, entre autres, également la photographie du « Trou » de Jacques Becker, de « Mouchette » de Bresson, d « Un soir, un train » de Delvaux. Il recevra l’Oscar et le Cesar de la meilleure photographie pour Tess… C’est dire !
L’alchimie cadrage et lumière fonctionne à merveille… Saisie des flots de lumière changeante sur les blés, les pâtures, au travers des bois… Rendu des ciels mouvants… Rudesse des ombres des hommes aux champs et à la tache… Clairs-obscurs percés des raies coupantes du soleil investissant les intérieurs où l’on chuchotte… On pense à Van Gogh, à Manet, à Renoir, à Vermeer..
Enfin la réalisation de Roman Polanski servi par des acteurs magnifique…Et notamment Nastassja Kinski toute de grâce et de naturel qui incarne l’entêtée Tess d'Urberville, malheureuse qui sera offerte en sacrifice au dieu Soleil au cœur des mégalithes tournoyants de Stonehenge…
A VOIR ABSOLUMENT ! CULTE
Film que je voulais voir depuis très longtemps et je suis content d'avoir enfin franchi le pas. La première partie est très prenante mais je dois dire qu'à partir du milieu j'ai ressenti quelques longueurs et la fin est un peu laborieuse (le jeu un peu plat des acteurs y fait pour beaucoup !) mais ce qui est fabuleux dans ce film c'est le travail de Polanski sur la reconstitution de l'époque. C'est saisissant et remarquable et plusieurs scènes ressemblent à de vrais tableaux tant la réalisation est parfaite. A voir car il fait partie des classiques mais j'espérais m'emballer un peu plus !!
Tess est une histoire à mi-chemin entre Madame Bovary et un roman de Jane Austen. Le scénario reprend les thèmes de l'ascension sociale et des mésaventures amoureuses. En résulte un récit un peu trop classique mais pas dénué d'intérêt. La plus belle réussite du film est sans doute la révélation de Nastassja Kinski. Non seulement elle possède un jeu d'acteur nuancé et tout en retenue à à peine 18 ans, mais en plus Roman Polanski a capté tout son charme naturel. Cela donne lieu à des scènes toutes simples mais très belles, comme le fameux passage des fraises. Tess fait partie de ces films où on peut dire "Ah, l'actrice est belle dans ce film !". L'autre point majeur du film est la retranscription magnifique de la campagne anglaise, ce qui est d'autant plus drôle quand on sait que le tournage a eu lieu en France. Le film bénéficie d'un soin tout particulier au niveau des couleurs et de l'éclairage, ce qui transcrit à l'écran toute la mélancolie du personnage principal. Certains plans font même écho à de célèbres peintures, en particulier lors des scènes de moisson. On regrettera quand même les errances de Tess qui donnent l'impression que le film n'a pas de réel fil conducteur et qui créent quelques longueurs (j'y étais un peu préparé, le film faisant quand même 2H45). Je trouve également les motivations du personnage d'Angel assez floues et pas très cohérentes. Sans rentrer dans les détails, il y a deux moments où il sa réaction est décisive pour la suite de l'histoire, et c'est tour à tour disproportionné est impromptu. Difficile de voir où il veut en venir. Tess propose quelque chose qui se rapproche du récit d'apprentissage, le déroulement est balisé mais la réalisation tient la route et Nastassja Kinski crève l'écran.
Natassia Kinski très belle et très juste, il s'agit de son triste parcours, fille de paysan elle ne sera pas épargner par la dure vie au 19ème siècle... elle ura des moments de bonheur, mais si court !! la photographie du film si splendide que les 3 heures sont un vrai régal pour les yeux. Polanski réussi sans doute l'un de ses meilleurs il nous transporte dans l'époque et les campagnes Anglaises... un petit bijou...A voir absolument !
Un très beau film à la réalisation superbement élaborée, preuve que Roman Polanski a toujours été un grand cinéaste... On ne peut toutefois pas en dire autant du scénario, d'une lamentable platitude : romance reprenant le schéma typique du triangle amoureux Tess séduit bien davantage par son esthétique rafraichissante que par sa fable, fable d'une conventionalité qui frise l'indécence. On a bien du mal à déceler la touche polanskienne dans cette bluette plus proche de l'oeuvre de Jane Campion que de celle du réalisateur du Locataire et de Chinatown : l'ensemble s'avère particulièrement maîtrisé mais très ( trop ? ) académique également, malgré la beauté de Nastassia Kinski et la superbe des décors. Produit par Claude Berri le film bénéficie en outre d'une saisissante direction artistique qui fait parfois oublier la banalité de l'intrigue et l'application rigide de la réalisation. Tess reste un film mineur dans la carrière de Polanski mais demeure une réussite esthétique incontestable. Assez bien.
Nastassja Kinski interprètre Tess, jeune fille, trop belle pour son modeste milieu, suscitant les appétits. Un visage d'ange dans un monde obscur, qui collectionne les revers. Polanski filme une vie qui vire au cauchemar et le film s'avère plus Polanskien que de prime abord, tant, au milieux de ces magnifiques paysages, on a mal de voir son héroïne souffrir (presque) sans repos. A l'heure du libre choix que semble proposer nos société, le film apparait daté tant le personnage principal est passif, le film peut justifier à lui seul de l'apparition de tous les mouvements féminins aperçus.
Film fleuve, tiré du roman de Thomas Hardy, Tess pose à mon sens la même question que posera plus tard Oliver Twist, du même réalisateur : quel est l’intérêt de porter à l’écran une œuvre aussi forte sur le plan littéraire et que peut apporter le cinéma dans cette opération ? Personnellement, je cherche en vain la réponse à cette question. Alors, deux étoiles pour la beauté des images, la qualité de la mise en scène et le jeu des acteurs, mais je préférais Polanski lorsqu’il était plus créateur et moins adaptateur (Cul-de-sac, Le Bal des vampires…) Mais il est vrai que c’était avant le drame qui a bouleversé sa vie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse