AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
5237 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Barbouzes ?
5
16 critiques
4
44 critiques
3
52 critiques
2
16 critiques
1
10 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même équipe que Les Tontons Flingueurs, même époque (1 an après) et pourtant, si le 1er est supportable, pour quelqu'un qui le découvre plus de 50 ans après, celui-ci est complètement passé à tous niveaux, avec en premier lieu un comique de répétion...répété jusqu'à l'indigestion complète.
En dépit de la double signature Lautner-Audiard et d’une équipe d’acteurs dont la réputation n’est plus à faire, force est de constater qu’à aucun moment les promesses affichées ne sont tenues. L’accumulation de gags faciles, éprouvés et répétitifs, tourne rapidement à la blague de potache la plus lourde qui soit, à la comédie tout juste sympathique et rapidement soûlante. Si les interprètes donnent l’impression de s’amuser, le spectateur finit par s’ennuyer ferme devant ce qui aurait pu être un « Tontons bis » mais qui au mieux peut prétendre au titre de farce à oublier.
Je résumerais le film comme follement ennuyeux et pas marrant (j'ai du sourire 1 ou 2 fois). On voit que le film à beaucoup inspiré (notamment pour OSS 117 où les barbouzes lisent un journal avec des lunettes de soleil au début). Seul la scène du début est vraiment amusante, les acteurs sont bons mais le film m'a vraiment fait chier...
bsalvert
Blier, Ventura, Audiard pour un film qui se regarde d'un trait malgré des images en noir et blanc, une vraie réussite.
PLV : à n'éviter sous aucun prétexte
PLV : à n'éviter sous aucun prétexte
ferdinand75
Un film préparé probablement un peu trop vite, pour surfer sur le succés des "Tontons flingueurs". Le scénario est bien mince et ne tient pas la route, ces quatre espions /barbouzes qui se jettent au chevet d'un prince Iranien , pour on ne sait trop quelle raison. Abrabracadabran,louffoque, mais sans intention de l'être, peu crédible, mais les acteurs font leur numéro, un peu trop parfois. Les répliques sont bien dignes du grand Audiard, mais tombent souvent un peu à plat . Travail un peu brouillon , avec quelques moments délicieux : i.e. Mireille Darc qui enfile sa tenue de veuvage , en sous vêtements noirs sexy, et transparent , nous annonce la sublime Catherine Deneuve, en veuve noire du Buneul de "Belle de jour", qui arrivera quelques années après..
Grand classique de la comédie française, Les Barbouzes traverse les âges et parviens à conserver sa force et sa drôlerie. On se délecte toujours des dialogues de Michel Audiard, du jeu de Lino Ventura, de la mise en scène inspirée de George Lautner. Comme beaucoup de films de l'époque, les personnages féminin manquent d'épaisseur, bien que l'interprétation de Michelle Darc permette d'y remédier.
En bref, un film à voir et à revoir qui continuera à nous faire rire pour de nombreuses années.
En bref, un film à voir et à revoir qui continuera à nous faire rire pour de nombreuses années.
Georges Lautner, Michel Audiard, Lino Ventura, Francis Blanche, Bernard Blier, et j'en passe : casting all-star de la comédie française des années 1960. A peine un an après le fabuleux "Les Tontons Flingueurs", la fine équipe offrait "Les Barbouzes" aux spectateurs français.
Tout aussi divertissant et amusant que son illustre prédécesseur, ce film est toutefois moins chargé en bonnes répliques. Il aurait été difficile de débiter aussi régulièrement de bonnes répliques en même temps : Audiard finirait bien par épuiser son imagination si fertile.
Cependant, si l'on compte moins sur les dialogues, les situations sont, elles, plus cocasses : des espions dans les passages secrets du château, un américain indélicat ne pensant qu'à l'argent, des européens tentant d'obtenir ce que souhaite leur gouvernement de manière plus subtile et, au milieu de tout ça, une jeune veuve (Mireille Darc) qui semble bien s'amuser de toute cette agitation.
Le ton est délibérément parodique : les bagarres seront donc outrancières et les bruitages absolument pas réalistes. Cela peut freiner parfois l'immersion dans l'histoire.
D'ailleurs, même si je me suis bien amusé, il me semble que 2 heures c'est un peu long pour cette histoire. Le film aurait pu être raccourci, il en aurait gagné en rythme.
Tout aussi divertissant et amusant que son illustre prédécesseur, ce film est toutefois moins chargé en bonnes répliques. Il aurait été difficile de débiter aussi régulièrement de bonnes répliques en même temps : Audiard finirait bien par épuiser son imagination si fertile.
Cependant, si l'on compte moins sur les dialogues, les situations sont, elles, plus cocasses : des espions dans les passages secrets du château, un américain indélicat ne pensant qu'à l'argent, des européens tentant d'obtenir ce que souhaite leur gouvernement de manière plus subtile et, au milieu de tout ça, une jeune veuve (Mireille Darc) qui semble bien s'amuser de toute cette agitation.
Le ton est délibérément parodique : les bagarres seront donc outrancières et les bruitages absolument pas réalistes. Cela peut freiner parfois l'immersion dans l'histoire.
D'ailleurs, même si je me suis bien amusé, il me semble que 2 heures c'est un peu long pour cette histoire. Le film aurait pu être raccourci, il en aurait gagné en rythme.
Dans la ligné des tontons flingueurs, ce film est encore plus déjanté, avec un cating formidable, des situations encore plus explosive, culte, juste cultissimement bon !
"Un barbu, c’est un barbu, trois barbus, c’est les Barbourzes". Règlements de comptes, bourres pifs, destructions de portes et cadavres à gogo sont au menu de cette irrésistible comédie d’espionnage où l’élite des services de renseignements internationaux se dispute l’héritage thermonucléaire d’un défunt trafiquant d’armes auprès de sa séduisante veuve incarnée par Mireille Darc. Sous la direction de Georges Lautner, Lino Ventura, Bertrand Blier et Francis Blanche manient aussi bien le silencieux que les dialogues exquis de Jacques Audiard. Un classique.
Une bonne comédie, inspirée et campée par quelques acteurs en grande forme, notamment F. Blanche qui semble exulter ! Le film verse parfois un peu dans le "franchouillard" mais sans exagération... Le noir et blanc sert très bien le film. Je passerais les éternels compliment sur les dialogues, etc. On passe un très bon moment. Juste la fin qui tire un peu en longueur...
Excellent ! Surtout les photos de Bernard Blier issues des "Tontons Flingueurs" dont on retrouve une partie de l'équipe : Blier, Blanche, Ventura. Les bruitages des pistolets restent un classique. J'en retiens essentiellement la fusillade contre les chinois, vraiment excellente.
Un an après Les Tontons Flingueurs, Lautner réunissait la même équipe pour nous proposer une resucée à la qualité diamétralement opposée. L'humour est ici extrêmement poussif, sans finesse, jouant sur des gags lourds ou un comique de répétition sans intérêt, et sert une intrigue abracadabrantesque, sans queue ni tête. Audiard a beau être aux dialogues, on ne retrouve aucunement la verve et la vivacité des échanges du précédent opus. Quelle déception !
Après les tontons flingueurs cela reste un peu faible. Certains passages sont longs...et le scénario n'est pas vraiment fin. Les acteurs servent (heureusement) bien l'histoire.
Un très bon film avec un très bon Lino Ventura !!!
Noir et blanc pour les cinéphiles, version en couleur pour les passionnés. Comme d'habitude les répliques font mouche, Michel Audiard aux commandes, ce film retranscrit bien l'âge d'or du cinéma français de Papa. C'est tellement vieux, moche, ringard, ridicule, lourd que ça frôle en fin de compte selon certains le génie. Pas aussi convainquant que les Tontons Flingueurs, beaucoup plus loufoque et délirant. Si ce n'est à voir et à revoir au moins à découvrir une fois.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse