Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 8 novembre 2008
La colline a des yeux de wes craven est un film âpre et dur. Sous ses airs de film fauché, la colline a des yeux est un film intelligent profond et très bien réalisé, un grand moment.
Je me suis foiré, je voulais prendre le DVD de La Colline a des yeux version remake, mais ces fourbes de distributeur ont collés la pochette du nouveau film sur le dvd de l'ancien, bilan je me retrouve avec la vieille version de Wes Craven, qui n'est pas resté dans les mémoires. La Colline a des yeux est très classique, lourd, ne fait pas réellement flipper. Les acteurs sont mauvais et le rythme très episodique, quelques moments brefs de tensions succèdent à de longs moments d'attente. Mal maitrisé, une oeuvre du cinéma d'horreur très justement oubliée.
Un film sympathique de wes craven.Je n'irai pas jusqu'a le qualifier de chef d'oeuvre comme beaucoup le pensent.Il a quand meme bien vielli.Je le qualifierai plutot de film d'aventures horrifiques. La fameuses famille de cannibales dégénérés ne m'a pas vraiment fait peur,plutot meme sourire par moments. Reste l'atmosphere generale assez opressante. Un survival sympa sans plus.
Vraiment moyen. Pas un seul frisson. Une histoire intéressante mais pas vraiment très bien mené. Le film s'enfonce même parfois dans le ridicule... A reserver seulement pour les fans.
Moin bien que le film d'alexendre Aja ,je sais que c'est un film des année 70 mais il y a pas d'excuse commme les dents de la mert qui lui est géniale. La bo ouai ça va . L'histoir bha La Coline a Des Yeux ,sauf que dans celui-ci ons'atéresse plus aux canibales qu'a la famille. Il n'est pas engoissant comme celui d'allexendra aja . Les acteur joue moyen ,mais joue quand méme bien pour l'époque. les plans ouai . la scène de viole est trés mal fait,c'est pas effreyant ,ils violent pas la fille ,dommage. la réalisation ,pour l'epoque c'est pas mal . la caméra est bien . Bon je m'attendais à mieux mais on peut pas avoir le beur et l'agent du beur. Mais reste quand méme La Coline A Des Yeux . passer un bon momment en compagnie des canibales.
Pour tout vous avouer je reste un peu sur ma faim !! J'attendais plus de ce film qui m'a déçu !! D'accord on est dans les premiers films du genre , les effets on mal vieillis , mais ça je le savais déja ! Non , a aucun moment je n'ai plongé dans un univers angoissant , opressant comme sait si bien le maitriser Wes Craven , notamment dans les quelques Freddy qu'il a réalisé !! Je sais pas , aucun codes du genre ne fonctionnent !! Les effets sonores par contre sont vraiment sympas ( typiques de l'époque , un peu spaces )!! Bon a noter petite note humoristique que le seul effets sonore qui m'a fait sourire c'est le corbeau du départ !! ( je crois qu'a cour de budget , notre chére Wes a demandé a sa petite soeur de faire le cri du corbeau , je vois pas d'autre explications !! ) Bon ça reste un film correct et j'ai vu pire , eh oui j'ai le sat et donc Cine FX , la chaine des nanars
Regardez le maintenant et vous le trouverez surement kitsh. Régardez le à l'époque, et vous ferrez dans votre froc. Du grand Wes Craven, porté par une histoire complètement folle et réaliste à la fois. Ou comment se sentir oppressé et confiné dans un espace gigantesque. Du vrai ciné d'horreur des années 70.
Apres en avoir entendu parler pendant toutes ces années,on ne peut pas dire que le film ait ete à la hauteur de sa reputation! Et meme si certains puristes me dirons qu'il faut le remettre dans le contexte de son epoque,en comparaison du massacre à la tronçonneuse de tobe hoper,ce colline à des yeux fait grise mine à coté,que ce soit dans son traitement ou son propos!
Ce classique d'horreur de Wes Craven a été (à ma grande surprise) moins effrayant que le remake d'Alexandra Aja. Outre le fait que cet original soit sombre, les différents personnages et la mise en scène ne sont pas très convaincants et les péripéties manquent de surprise. Or, c'est sur ces détails qu'Alexandre Aja réussissait. Cependant, on ne peut reprocher le point fort de la réalisation, la logique des événements qui se succèdent.
interdit aux moins de 16 ans ? ça ? mais c'est vraiment bête : on dirait que les " cannibales " font joue-joue avc les bonhommes , le son est presque " médiocre " et les images d'un cliché " sans intérêt " !!! vraiment déçu !!!
En voilà un film culte dont le nom revient souvent dans le milieu des films d'horreur. Mon avis ? Un navet indigne de son statut qu'on ose comparer à "Massacre à la tronçonneuse". Dés le début on a compris : acteurs pas concernés avec des tronches de Charlot (vous savez, les charlots font l'espagne ..), les méchants sont tordant de rire tellement ils sont ridicules, situations rocambolesques, ... Tellement médiocre que ça ne fait même pas rire. Et pourtant je ne suis pas un jeunot qui crache sur un film dés que celui-ci a plus de 15 ans...
Il est vrai qu'Alexandre Aja a fait beaucoup de mal au film de Craven, parce que le remake dépasse l'original dans la terreur et dans la violence. Cependant, la version de Craven est un très bon film, kitsh, seventies, très bien réalisé. La colline a des yeux emprunte beaucoup d'aspects à Massacre à la tronçonneuse de Hooper sans cependant l'atteindre. Un film culte, peut être le meilleur de son réalisateur.