AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
6672 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Colline a des yeux ?
5
11 critiques
4
27 critiques
3
28 critiques
2
53 critiques
1
30 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
très bon film bon suspens a voir
a l'époque ou le film est sortit il était excellent , il l'est toujours mais a trop mal vieilli , a l'instar de la dernière maison sur la gauche qui lui na pas pris une seul ride .
"La colline a des yeux" est un excellent film d'horreur, qui est une critique de la société américaine dans ses dérives, encore une perle de Wes Craven. Plus profond que certains pourraient le croire au premier abord, la version d'origine est cependant surclassée par son remake qui va encore plus loin dans l'horreur.
un tres tres bon film d horreur
Tous les films d'horreur se ressemblent et possèdent les mêmes défauts. "La Colline a des yeux", inspiré d'une vieille légende écossaise, n'échappe pas à cette règle. Mais bon, il existe bien pire dans le genre.
Cinq ans après le choquant La Dernière maison sur la gauche, son premier long-métrage, Wes Craven s'attaque à la mise en scène d'un nouveau produit horrifique qui allait continuer sur sa soif de films viscéraux tirés de faits divers réels. Ainsi, avec La Colline a des yeux, le réalisateur s'intéresse à une petite famille américaine moyenne qui, en route pour Las Vegas, s'arrête en plein désert du Nevada. Là, ils vont faire la rencontre de rednecks assoiffés de sang, violents et organisés, qui vont peu à peu décimer les membres de cette famille ordinaire. Pour ce qui reste des Carter, c'est un véritable retour aux instincts primaires s'ils veulent survivre à ce massacre... Surfant sur la vague du survival instauré par Délivrance, le long-métrage reste néanmoins original, Craven proposant un scénario malin et terrifiant qui laisse le spectateur s'attacher à la petite famille pour mieux le faire sursauter face à une série de rebondissements sanglants tous plus impressionnants les uns que les autres... Instaurant progressivement un climat pesé, presque dérangeant, le metteur en scène réussit à nous couper l'herbe sous les pieds grâce à des séquences à chaque fois plus choquantes, d'un triple meurtre sauvage en pleine nuit à un affrontement final percutant. La survie devient le mot d'ordre pour le reste de la famille, principalement composé d'adolescents qui vont devoir faire fonctionner leur matière grise pour venir à bout de leurs traqueurs cannibales et apparemment adeptes de rituels inédits. Loin des ados stupides ou des héros patriotiques invincibles, les protagonistes du long-métrage sont tout simplement communs, banals, insignifiants, une vraie petite famille américaine en proie à des rednecks sanguinaires et cannibales cachés dans un endroit où aucune aide n'est hélas possible. Le film ayant pris de l'âge, l'interprétation reste forcément très inégale. Car si on retiendra aisément la prestation de Dee Wallace-Stone et surtout de l'atypique Michael Berryman, le reste du casting n'est pas très convaincant et fera rire les nouveaux venus, ceux qui n'ont toujours pas vu l'original et ne connaissent que le remake d'Alexandre Aja. De plus, le look post-nuke ringard des cannibales n’effraiera plus personne, bien au contraire, et renforcera le côté légèrement kitch du film. En revanche, malgré ses nombreuses rides, La Colline a des yeux conserve tout son impact, son réalisme, son efficacité et son originalité. Cette originalité fait d'ailleurs finalement du long-métrage l'un des tout premiers films du genre qui lancera par la suite une grosse série d'émules qui n'arriveront que très rarement à l'égaler.
AMCHI
Faire un film d'épouvante sur le cannibalisme ça me botte mais ce La Colline a des yeux est extrêmement médiocre, Wes Craven déçoit énormément. Les années 70 ont donné lieu à des films d'épouvante bien plus réussis et qui sont encore bons de nos jours contrairement au ridicule La Colline a des yeux. Le remake d'Aja est meilleur que l'original.
Il ne faut pas se mentir et tomber dans une nostalgie béate "La Colline a des yeux" version Craven a vieillit et même terriblement vieillit. Je ne parle pas du look des persos mais de la mise en scène et de sa narration un brin poussive sans oublier le côté très cheap des méchants mutants qui ressemblent plus à des clodos qu'autre chose. Le film n'en reste pas moins un précurseur et gardera son aura culte même si on remake l'enterre sur tous les points.
l'un des plus grands films d'épouvante comme on n'appelait ça autrefois. Techniquement , face à son remake , il ne fait pas le poids mais lui a aux moins le mérite d'avoir été crée de toute pièce plutôt que de n'être qu'un vulgaire repompage réalisé par un type incapable d'originalité .
franchement.. ce film fait meme pas peur
1-il mette interdiction -16ans alors que moi j'aurai mis accord parental
2-les monstres font meme pas peur
3-la fin est merdique
je met une etoile parce que c un vieux film
1-il mette interdiction -16ans alors que moi j'aurai mis accord parental
2-les monstres font meme pas peur
3-la fin est merdique
je met une etoile parce que c un vieux film
Ce film d'horreur est excellent mais a mal vieilli, quand on voit les films d'horreur aujourd'hui, les cannibales ne font vraiment pas peur, aucun que ce soit. Sinon, l'univers du film est parfaitement bien respectée, avec l'angoisse qui nous suit à chaque instant. Malheureusement, on reste un peu sur sa faim...
http://tempslibre.forumr.net
http://tempslibre.forumr.net
ça faisait lgtps que je n'avais pas autant ri devant un film... ah c'était censé faire peur? censé être un film culte qui a inspiré un remake apparemment plus réussi que l'original?
il a beau dater, ça n'excuse pas tout... je ne vois vraiment pas en quoi il fait figure de film incontournable du genre!
ça m'a qd même donné envie de voir la version de Aja, de toute façon ça ne peut pas être pire!
il a beau dater, ça n'excuse pas tout... je ne vois vraiment pas en quoi il fait figure de film incontournable du genre!
ça m'a qd même donné envie de voir la version de Aja, de toute façon ça ne peut pas être pire!
Film qui a mal vieilli, il ne se passe pas grand chose, mais a voir au moins une fois.
à la sortie du remake de Aja, beaucoup ont dit qu'il enterrait l'original six pieds sous terre, n'ayant jamais vu l'original je me suis dit pourquoi pas, le remake de Aja est tellement puissant que le film de Craven doit pas lui arriver à la cheville. Je me suis quand même décidé à regarder le film original, ne serait-ce que pour une question de culture ou d'honnêteté. Et là quelle ne fut pas ma surprise de découvrir une œuvre sacrément enthousiasmante, le film original contient déjà toutes les scènes puissantes et tendues qui m'avait tant marqué dans le remake (l'attaque de la caravane notamment) et je comprends tout à fait l'impact du film dans les année 70. Je suis donc déçu du film de Aja qui n'est qu'une copie quand même un poil meilleur que l'original grâce à une mise en scène plus âpre et percutante que la mise en scène un peu amateur de Craven. En gros un sacré film qui n'a pas à avoir honte face à son remake, loin s'en faut, contrairement à ce que beaucoup veulent laisser croire. C'est un peu comme INFERNAL AFFAIRS quoi, l'original contient déjà toute les bonnes idées et scènes puissantes, le remake est juste un upgrade légèrement amélioré sur le plan esthétique.
ce film ma profondement décu
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse