AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
6672 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Colline a des yeux ?
5
11 critiques
4
27 critiques
3
28 critiques
2
53 critiques
1
30 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il se passe rien. Pourtant l'histoire est reflêchie. D'ailleur alexandre aya qui a fait le remake l'a mieux reusi. plus d'action, plus gore, plus de trouvailel. Pourtant il a pris exactement le même film.
C'est mauvais. Beaucoup trop de cris pour bien peu de peur, de sang et de suspens, contrairement à la version d'Aja qui est excellente.
pfffff, tout ça à cause d'un lapin, même Rex n'est pas à la hauteur dans ce film qui a trop vieilli. Une nullité absolu.
un bon vieux gros nanar.sorti après le très mauvais "la derniere maison sur la gauche"(désolé) ce film est ridicule en tout point,dialogues,costumes.un film censé terrifier mais nous fait plus rire qu'autre chose.interdit aux moins de 16 ans à l'époque,une autre chose qui m'a fait rigoler.
enfin bref un film qui méritait son remake pas comme d'autres classiques
enfin bref un film qui méritait son remake pas comme d'autres classiques
Considéré comme un classique du cinéma d'horreur, The Hills have eyes 1977 sait effectivement se faire angoissant et haletant tout son long grâce au savoir-faire de Wes Craven, également monteur du film. Certes, l'histoire est simpliste, le jeu des acteurs approximatif par moments, et les méchants dégénérés anthropophages font parfois sourire et font plus penser à des clochards qu'à des monstres. De ce point de vue, l'excellent remake d'Alexandra Aja sorti en 2006 s'imposait comme une nécessité. La fin arrive assez brutalement et n'a pas le pessimisme de celle du remake, il y a un personnage en plus: Ruby, de loin la plus humaine des monstres des collines. Film fauché et violent, The Hills have eyes sait se faire éprouvant et captive, Craven privilégie le suspense dans les premiers temps avant de faire monter la violence crescendo, tout comme Aja passera progressivement du suspense au gore dans le remake. Si la réalisation d Craven n'est pas aussi inspiré que celle d'Aja sur le remake, The Hills have Eyes reste tout de même un film d'horreur assez efficace, malgré ses quelques défauts, et est à voir si l'on intéresse au genre.
Typiquement dans l'esprit de massacre à la tronçonneuse, la colline est absolument fascinant avec ses personnages violents, déjantés, et kitsch à souhait. Un régal .
aucun intérêt, jetez-vous plutôt sur Massacre à la Tronçonneuse, version 1974
Wes Craven, le maître incontesté du film d'horreur, réalise un film d'une rare violence mais un film efficace et divertissant.
A la prochaine réalisation de Wes Craven, si elle est aussi nul que Red Eye, il faudra remetre en question ses qualités de réalisateur. Certains se révelent trop simple et pas très interessant. C'est ce que j'ai ressentie en voyant La colline des yeux, apparement culte. Des films, comme ca, on fesait plein dans les années 70. Aujourd'hui, pour aprécier, il faut qu'après une premiere partie déja vu plein de fois, il faut que le film se differencie des autres. Je ne l'ai qu'en vf, mais ca me suffit amplement. L'intrigue est bateau, le suspens mal construie et l'espace mal utilisé. Comme beaucoup de films kitch, après des années, le film prete à sourire. A ne pas manquer les scènes des discutions des tueurs, mais surtout le très drole Michael Berryman, qui fait du principale tueur du film, un attardé mentale. Film drole mais tellement mal réalisée.
Moyen, le film a très mal vieilli malgré une mise en scène efficace... Je reste généreux avec long-métrage puisque c'est grâce à lui qu'on a eu le remake de Aja .
Culte ? Peut-être, mais nanar assurément. On dirait un film de série B à petit budget. Si cela a fait peur à l'époque, aujourd'hui cela fait bien rire.
Le scénario est ridicule, les acteurs sont à peine émus de la perte de l'un d'entre eux, les cannibales sont risibles.
Bref, passez votre chemin.
Le scénario est ridicule, les acteurs sont à peine émus de la perte de l'un d'entre eux, les cannibales sont risibles.
Bref, passez votre chemin.
Une histoire de cannibales intéressante, mais qui souffre d'un sérieux manque de rythme. Le film a plutot mal vieilli, et ce n'est pas en filmant directement de la violence qu'on arrive à la rendre difficile à regarder. Heureusement que le remake de Aja (qui colle aux évènements près de l'original) remet un peu d'ordre là dedans.
Je n'ai pas vu la version de alexandre aja faite en 2006 mais celle-ci est tout à fait honorable en matière de frissons . Confronter les sauves eux-mêmes victimes de sauvagerie aux citadins qui n'auraient jamais dûs sortir de leur grande ville, c'était une bonne idée ! Surtout que l'on y retrouve Michael Berryman qui était à l'époque en matière de "tronche à faire peur " ce que Ron Perlman est à notre époque . Mais j'adore l'un comme l'autre ! Bref, film nerveux qui monte gentiment sous pression jusqu'à la fin où l'horreur se libère ! les premiers essais dans l'horreur réussis de wes craven .
un film super une intrigue renversante un suspense reversant une fin terrible
Vraiment aucun intérêt, je me suis ennuyer...Je ne le recommande pas du tout !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse