AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
6672 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Colline a des yeux ?
5
11 critiques
4
27 critiques
3
28 critiques
2
53 critiques
1
30 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Wes Craven a fais bien mieux, le scenario est pas mal les acteurs aussi, mais a surtout subit l aire du temps....pour les amateur du genres a voir quand même.
Flippant,angoissant.Un bon film a l'ancienne sans une pleiade d'effet speciaux....Ca vaut le detour.
Une famille massacrée dans le désert. Un film d'horreur bien filppant. Michael Berryman est excellent
Quand on me parlait de La Colline a des Yeux je ne pensait pas que cela allait être comme ça quoi. C'est vrai qu'il est très vieux mais bon il y'a des limites et ce n'est pas du tout le film le plus flippant de Wes Craven il faut arrêter. Pas d'action, pas de sang, pas d'horreur, pas de peur pourtant c film est censé être un survival tendu avec de l'horreur. Celui d'Alexandre Aja est beaucoup mieux comparé a ce gros navet de l'âge de pierre. Passez votre chemin devant ce film (tout public) qui était censé être 16 +.
Très déçu. J’attendais beaucoup mieux de ce film. De bons acteurs un bon scénario mais peu de violence. J’attendais mieux de Wes Craven (ayant vu Scream et Freddy je me suis dit que je film va être excellent mais je suis resté sur ma fin).A voir juste une fois.
J'ai beaucoup baillé et n'ai pas eu peur ni été dégoutée une seule fois (bon sauf peut-être la scène du pied). J'ai vu la version de 2006 il ya quelques années, et j'en ai un souvenir d'effroi (bon j'étais ado aussi, donc il faudrait que je le revois). Ok ce film date, mais le jeu des acteurs (très clichés, est-ceune critique du modèle familial américain ?) est mauvais, les dialogues sont à mourir de rire et la tension, à mon sens, aussi palpable que du vent. Et l'âge du film n'excuse rien (regardez Dr Jekyll et Mr Hyde de Mamoulian des années 30 : bon jeu, très bons plans, super flippant) donc...
@Alishisap il confond avec celui de Alexandre Aja de 2006.
La colline a des yeux de Wes Craven est un très bon thriller mais pas du tout un film d’épouvante. Pas le moindre frisson carrément pas une goutte de sang meme si pour l'époque ... Je ne comprend pas pourquoi ce film est moins de 16 ans sur ma jaquette . Celui de Alexandre Aja est beaucoup mieux plus ritmé plus gore moins chaotique et plus de suspens.
Ma note 3,5/5
La colline a des yeux de Wes Craven est un très bon thriller mais pas du tout un film d’épouvante. Pas le moindre frisson carrément pas une goutte de sang meme si pour l'époque ... Je ne comprend pas pourquoi ce film est moins de 16 ans sur ma jaquette . Celui de Alexandre Aja est beaucoup mieux plus ritmé plus gore moins chaotique et plus de suspens.
Ma note 3,5/5
Très déçu par ce film. Il y avait pourtant de quoi faire : le scénario n'est pas mauvais à la base, mais c'est complètement raté. Tueries, viol, du sang et des entrailles, voilà tout ce que nous propose ce film. Il ne fait absolument pas peur, au mieux un petit frisson de temps en temps. Ce n'est rien d'autre qu'un film gore. Ça commençait bien, l'ambiance était assez maîtrisée au départ, mais plus on avançait et moins c'était impressionnant. En plus je n'aime pas le jeu des acteurs.
MaCultureGeek
Le premier opus de La Colline a des yeux. Autant dire que le film a diablement vielli. Il en garde néammoins un certains impact, peut être due à la violence excessive pour l'époque. n'oublions pas qu'à son époque, c'était un film à la limite du choquant. Wes Craven démontre une fois de plus son talent dans un film qui a donné suite à trois autres opus. Divertissant.
Ce film de Wes Craven est tout simplement excellent, à voir !!
Très bon bon remake du grand Wes Craven dans la lignée du deuxième remake que j'ai adoré également.
Un bon film de Wes Craven !!! Scénario plutôt original, les décors sont beaux, la réalisation est pas mal mais c'est vrai qu'on a vu mieux de la part du réalisateur et je dois aussi reprocher la performance des acteurs qui n'est vraiment pas terrible ! Autrement c'est un film fantastique d'horreur plutôt agréable a regarder !!
dur de dire que ce film a mal vieilli puisqu'à l'époque il devait déja être mauvais. dialogues mauvais, costume mauvais remarque àl'époque ...) peu de meurtre, une actrice (je sais plus laquelle désolé ^^') qui crit tout le temps, énervant. à voir par curiosité, mais à enterré, maintenant ya les remakes ;)
A prendre pour une gentille parodie de film d'horreur, sans quoi ''La colline à des yeux'' est cruellement décevant.
_1974, massacre à la tronçonneuse. 1977, la colline a des yeux. 1979, halloween.
_Euh attends attends. Il y a une erreur là. Qu'est ce qu'il fout là la colline a des yeux ?
_Ba c'est un film culte de Wes Craven, le maître de l'horreur.
_Je m'excuse mais même pour l'époque la colline a des yeux est mal fait et nanardesque. Et si Wes Craven était si talentueux que ça, le manque de budget n'aurait pas été un problème, il aurait remplacé l'argent par des idées, visuels, narratifs, scénaristiques et de mise en scène. Et il aurait trouvé de meilleurs acteurs qui savent jouer.
_Ba comment t'expliques que le film soit culte et qu'il est choqué à l'époque ?
_La violence a du marquer mais c'est tout. Comme je l'ai dit même pour l'époque c'est un nanar indéfendable, les scènes de violence on du masquer sa nullité. Et puis Craven est un réalisateur connu donc forcément......
_ Tu crois pas que le remake lui a fait du mal ?
_Non au contraire, il lui a rendu justice. Maintenant au moins 90% des gens qui on vu les deux versions ne voient en la première version qu'un film qui a extrêmement très mal vieilli ou alors un mauvais film. D'ailleurs je me demande comment Aja a pu pondre un film génial à partir de ce navet alors qu'il reprend les mêmes personnages, la même base et les mêmes situations.
_Euh attends attends. Il y a une erreur là. Qu'est ce qu'il fout là la colline a des yeux ?
_Ba c'est un film culte de Wes Craven, le maître de l'horreur.
_Je m'excuse mais même pour l'époque la colline a des yeux est mal fait et nanardesque. Et si Wes Craven était si talentueux que ça, le manque de budget n'aurait pas été un problème, il aurait remplacé l'argent par des idées, visuels, narratifs, scénaristiques et de mise en scène. Et il aurait trouvé de meilleurs acteurs qui savent jouer.
_Ba comment t'expliques que le film soit culte et qu'il est choqué à l'époque ?
_La violence a du marquer mais c'est tout. Comme je l'ai dit même pour l'époque c'est un nanar indéfendable, les scènes de violence on du masquer sa nullité. Et puis Craven est un réalisateur connu donc forcément......
_ Tu crois pas que le remake lui a fait du mal ?
_Non au contraire, il lui a rendu justice. Maintenant au moins 90% des gens qui on vu les deux versions ne voient en la première version qu'un film qui a extrêmement très mal vieilli ou alors un mauvais film. D'ailleurs je me demande comment Aja a pu pondre un film génial à partir de ce navet alors qu'il reprend les mêmes personnages, la même base et les mêmes situations.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse