Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 1 décembre 2007
Apres en avoir entendu parler pendant toutes ces années,on ne peut pas dire que le film ait ete à la hauteur de sa reputation! Et meme si certains puristes me dirons qu'il faut le remettre dans le contexte de son epoque,en comparaison du massacre à la tronçonneuse de tobe hoper,ce colline à des yeux fait grise mine à coté,que ce soit dans son traitement ou son propos!
Il est vrai qu'Alexandre Aja a fait beaucoup de mal au film de Craven, parce que le remake dépasse l'original dans la terreur et dans la violence. Cependant, la version de Craven est un très bon film, kitsh, seventies, très bien réalisé. La colline a des yeux emprunte beaucoup d'aspects à Massacre à la tronçonneuse de Hooper sans cependant l'atteindre. Un film culte, peut être le meilleur de son réalisateur.
Ce classique d'horreur de Wes Craven a été (à ma grande surprise) moins effrayant que le remake d'Alexandra Aja. Outre le fait que cet original soit sombre, les différents personnages et la mise en scène ne sont pas très convaincants et les péripéties manquent de surprise. Or, c'est sur ces détails qu'Alexandre Aja réussissait. Cependant, on ne peut reprocher le point fort de la réalisation, la logique des événements qui se succèdent.
l'un des plus grands films d'épouvante comme on n'appelait ça autrefois. Techniquement , face à son remake , il ne fait pas le poids mais lui a aux moins le mérite d'avoir été crée de toute pièce plutôt que de n'être qu'un vulgaire repompage réalisé par un type incapable d'originalité .
En voilà un film culte dont le nom revient souvent dans le milieu des films d'horreur. Mon avis ? Un navet indigne de son statut qu'on ose comparer à "Massacre à la tronçonneuse". Dés le début on a compris : acteurs pas concernés avec des tronches de Charlot (vous savez, les charlots font l'espagne ..), les méchants sont tordant de rire tellement ils sont ridicules, situations rocambolesques, ... Tellement médiocre que ça ne fait même pas rire. Et pourtant je ne suis pas un jeunot qui crache sur un film dés que celui-ci a plus de 15 ans...
Après le choc que fut la Dernière Maison sur la gauche, Wes Craven s'inspire à nouveau d'un fait réel pour son second long-métrage. Dans la Colline a des yeux, il livre un scénario très intéressant et structuré : une famille américaine en route pour la Californie, égarée dans une région hostile et désertique, se fait exterminer par une autre famille composée de dégénérés sadiques. L'horreur met du temps à débuter, mais c'est parce que Wes Craven veut prendre le temps d'installer son ambiance. Dans l'ensemble, il nous offre un travail de qualité. Au niveau de la mise en scène et du jeu d'acteurs, il y a une nette amélioration par rapport à la Dernière Maison sur la gauche. Et l'ambiance est assez réussi. Après, oui, je comprend qu'on dise que ce film a énormément vieilli, que l'effet de terreur recherché par Wes Craven ne marche plus et que le remake d'Alexandre Aja est bien mieux. Mais je trouve que le film de Wes Craven reste encore tout à fait regardable, satisfaisant et plaisant à voir. Le seul vrai défaut que je reprochais à ce film c'est la fin qui est trop abrupte.
Film sympathique pour le genre avec une réalisation plus que correcte et des acteurs qui ne surjouent pas trop comme c'est souvent le cas dans des daubes soi disant effrayantes. La colline a des yeux (l'original) est peut-être vieux et pas très effrayant, mais il mélange un peu des genres en plus de l'horreur, la caravane assiégée nous fait penser à Fort alamo dans un registre plus macabre. Cette originalité et ce concept méritent d'être soulignés. Cependant le choix délibéré de mettre en lumière la famille de dégénérés fait perdre beaucoup de suspence ou d'angoisse au film, cependant cela était bien fait dans massacre à la tronçonneuse. Divertissant mais pas culte.
Certe ce film a vieillit, mais il reste pour moi l'un des plus effrayant film d'horreur que j'ai vu. Le style de Wes Craven y est présent de la première à la dernière minute et l'interprétation est plus que convaincante, mention spéciale à la charmante Dee Wallace Stone. Ce film est très originale et on peut dire que la tension qui y règne est inssoutenable. La Colline a des yeux est une étape majeur dans la carrière de ce formidable réalisateur qu'est Wes Craven. Ce film est pour ma part un véritable petit chef d'oeuvre. A voire absolument!!
Certes, le film a pris quelques rides, mais l'angoisse est toujours au rendez-vous. Wes Craven prouve encore une fois qu'il est un maitre dans l'art du film d'épouvante-horreur et du cinéma d'angoisse. Bref, bon film du genre. Se voit et se revoit avec plaisir.
aprés avoir vu celui de aja j'ai donc décidé de regarder l'original et je me suis rendu compte que le remake était vraiment trés proche de l'oeuvre original,ce n'est pas comme le remake de zombie(l'armée des morts)qui est totalement différent de son prédécesseur.En regardant le film on ne cesse de comparer les 2 versions et au bout du compte on fini par se dire qu'il mérite bien son remake.Il reste quand meme un bon divertissement.
Franchement pas terrible à mes yeux, ça a vraiment trop vieilli. Le remake est largement meilleur, et pourtant c'est grosso modo la même histoire. Comme quoi le talent chez tel réalisateur ça joue beaucoup sur la qualité du produit final, et ici la qualité est bas de gamme.
Je me suis foiré, je voulais prendre le DVD de La Colline a des yeux version remake, mais ces fourbes de distributeur ont collés la pochette du nouveau film sur le dvd de l'ancien, bilan je me retrouve avec la vieille version de Wes Craven, qui n'est pas resté dans les mémoires. La Colline a des yeux est très classique, lourd, ne fait pas réellement flipper. Les acteurs sont mauvais et le rythme très episodique, quelques moments brefs de tensions succèdent à de longs moments d'attente. Mal maitrisé, une oeuvre du cinéma d'horreur très justement oubliée.