Avis : La Colline a des yeux - Page 10

Une excellente bonne idée de départ malheureusement (très) mal exploitée avec, qui plus est, des dialogues plats qui flirtent souvent avec le ridicule et qui donnent au film un air kitch à tel point qu'on se demande par moment si ce n'est pas une parodie de film d'horreur. A voir par curiosité uniquement.

C'est sûr qu'après avoir vu le remake, excellent à mes yeux, le film original en est devenu totalement banal ... pour moi, c'est plus une comédie qu'un vrai film d'horreur !! à éviter donc ...

Film ayant mal vieillit, on s'ennuit et rigole des acteurs qui jouent très mal ou des cannibales qui sont ridicules!
Je ne conseil pas!

pfff assez déçu par ce film, en fait il a assez mal vielli, wes craven a su maintenir du suspense et de l'angoisse dans son film mais au moment où apparaissent les "cannibales" franchement tout se casse la gueule car ces personnages ne font pas peutr du tout au contraire ils feraient presque rire ! je ne regarderai en aucun cas le "part 2"

Le scénario et les acteurs sont bon,mais le film a très mal vieillie et il en souffre énormement.Heuresement qu'un remake est sortie.

très bon film bon suspens a voir

Quand j'ai su que Wes Craven l'avait réalisé, je me suis à un petit film simpa, sans prétention. Erreur ! Ce film est ennuyant, on a qu'une envie, c'est d'arrêter le film. Les acteurs ne sont pas convaincants pour un sou, les effets spéciaux quasi inexistant (normal vu le budget) et l'histoire de base était intéressante mais elle est finallement sous éxploitée. Dommage

@Alishisap il confond avec celui de Alexandre Aja de 2006.
La colline a des yeux de Wes Craven est un très bon thriller mais pas du tout un film d’épouvante. Pas le moindre frisson carrément pas une goutte de sang meme si pour l'époque ... Je ne comprend pas pourquoi ce film est moins de 16 ans sur ma jaquette . Celui de Alexandre Aja est beaucoup mieux plus ritmé plus gore moins chaotique et plus de suspens.
Ma note 3,5/5

Le film a pris un bon coup de vieux, certains personnages ne sont pas très bons, les effets gore semblent amateurs, certaines actions frôlent le ridicule... et pourtant le film de Wes Craven a su conserver une ambiance malsaine et angoissante. Un régal pour tous les fans du genre. Le scénario et les décors sont vraiment biens. Vintage mais plaisant !

interdit aux moins de 16 ans ? ça ? mais c'est vraiment bête : on dirait que les " cannibales " font joue-joue avc les bonhommes , le son est presque " médiocre " et les images d'un cliché " sans intérêt " !!! vraiment déçu !!!

un film super une intrigue renversante un suspense reversant une fin terrible

Après avoir vu le chef d'oeuvre de Aja, je n'avais qu'une envie : me jeter sur l'original... Ma déception fut énorme. Rien a voir avec le nouveau, le film de craven est nul, n'ayons pas peur des mots et ne peut même etre qualifié de film d'horreur...

Devenu un classique du genre, presque un style cinématographique.

Encore un flop, décidément avec Wes Craven ça ne s'arrête pas, d'abord "Freddy sort de la nuit", ensuite "Scream", puis "Scream 2" et maintenant "La colline a des yeux". Le film a très très mal vieilli, ça pique un peu les yeux pendant les quinze premières minutes mais après on s'y fait à peu près, les dialogues et le doublage sont complètement ratés, ce pitoyable navet n'a même pas le mérite d'être drôle... Tout ça pour dire que je commence sérieusement à me demander sur quoi est basé la réputation du soi-disant "maître de l'horreur".

Un film d'horreur précurseur, qui aujourd'hui ne fait plus réellement peur, mais on remarquera quand même qu'à l'époque le film pouvait être effrayant, même si aujourd'hui il fait plutôt sourir.