Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Rorechar
7 abonnés
822 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 16 décembre 2019
Un troisième opus décevant, qui est clairement le moins bon de tous. Par ailleurs Peter Weller est remplacé par Robert John Burke, ce dernier n'arrive pas à égaler la performance de Weller. De plus le film perd son caractère violent, sans doute pour attirer le tous public. Puis le fait que Robocop a des gadgets, style main mitraillette, un jet pack nous le carricature un peu voir le rend grotesque. Si on peut retenir le point positif du film, c'est que la logique du film ou de l'histoire, est respecté c'est à dire que le projet Delta city voit le jour et on a un retour de la bande original. Pour le reste, le film méritait mieux.
Ce troisième volet est digne d'un bon vieux téléfilm de M6... on y retrouve tout de même une belle tripotée d'acteurs qui ont depuis participé à de bien meilleures productions. Tout ce petit monde baigne dans une très mauvaise série B à l'humour potache version Police Academy et à l'action digne d'un épisode du Rebelle. Ce n'est pas plus mal que Peter Weller, qui tenait le rôle de Robocop sur les deux premiers, se soit désisté de celui-ci... ça fait mal au CV ! Ce dernier épisode de cette trilogie divertira beaucoup plus les enfants que ceux qui auront grandement apprécié la violence et l'originalité de ce film sur fond d'ambiance reaganienne des 80's. Un film idéal à l'heure du goûter avec des choco BN !
On suit pour la troisième fois les aventures de Murphy et pour la troisième fois c'est encore OCP qui veut encore raser un quartier de Détroit pour y construire. C'est un bon film, les acteurs sont bons et les effets spéciaux ont un peu vieillis. Par contre nous servir trois fois le même scénario c'est abusé. Il est quand même meilleur que le 2 donc à voir pour les fans.
Ami des nanars, bonsoir! Alors certes, ce 3ème opus est largement en dessous du 1er, certes le scénario est truffé de facilités et d'incohérences, certes il est manichéen, certes Robocop 3 est un mauvais film d'action... Mais c'est avant tout un très bon nanar! L'OCP a été rachetée par les Japonais et expulse sans ménagement les habitants de Détroit pour construire Delta City sur ses ruines... Au delà du problème de la délinquance des premiers opus s'ajoute celui du capitalisme sauvage. spoiler: Notons au passage que les voyous (qui sont tous punks et décérébrés) qui sont la cause de la destruction de Détroit rejoignent au final les forces de l'OCP pour lutter contre les honnêtes habitants exulsés (!) Mais le chevalier de métal est là : Prothèse de mitrailleuse lourde, jet-pack, voix robotique 16-bits et punchlines so 90's, ça va défourailler sévère... Enfin, pas tant que ça, le film étant calibré pour le grand public, la violence a été pas mal édulcorée (gros point noir du film), mais qu'importe! On nage avec plaisir dans ce pur produit des années 90 : Une gamine cul-cul génie en informatique, SFX cheaps, le futur des 90's, vannes à 2 balles, robot volant et robots-ninjas... Objectivement, c'est un film qu'on oubliera assez vite, subjectivement c'est du bon nanar qui nous fera passer un bon moment, à condition d'adhérer au délire.
Qu'on est loin du premier "Robocop" de Paul Verhoeven, c'est vraiment triste à voir. Toute la violence est édulcoré au profit de scènes complètement ridicules. Les quelques effets spéciaux sont à la ramasses, les "acteurs" mal dirigés. Un 3ème film à oublié..
Houlahhh Attention! Si vous avez aimé le premier et second film, n'essayez pas de comprendre le film. Ils ont tué l'agent Murphy. Aucun scénario, un charisme éhonté autant sur le jeu d'acteur que sur les effets spéciaux! (Souvenez-vous 1993 c'est l'année des dinosaures de Jurassic Parc :) Même Ellen (Nancy Allen) n'arrive pas à remonter le niveau d'une telle horreur. Le réalisateur (précisons que je serais les producteurs, il n'aurait plus eu droit aux commandes de mes films, d'ailleurs il a rien fait après) n'arrive pas à tirer parti de ses acteurs tous les seconds rôles sont risibles; Regardez leurs mimiques!!!! Non 10min après, on y crois plus. Juste 1 étoile pour la participation de Frank Miller (PS: qu'est-ce que tu fous là???) et pour les images du premier épisode. Désolé pour la critique un peu brouillon mais je viens d'apercevoir le film et je suis encore sous le choc de cette horreur.
Une suite complétement raté d'une des meilleures saga de science fiction. Le ridicule est omnipresent avec ses robots ninjas venus du Japon. La violence des précédents volets a totalement disparu pour laisser place à un Robocop assistante social qui aide un groupe de sdf, une gamine de 9 ans qui reprogramme des robots et clous du spectacle un Robocop qui vole achève de faire de ce film navet et ridiculise une histoire pourtant sombre à la base.
Cette suite est clairement dédiée aux jeunes publics entre 5 a 12 ans ,la violence et la noirceur ont complètements disparus ici tout est plus clair et educolorer . RoboCop 3 est l’opus le moins violent de la saga (surtout au fait d’avoir introduit au récit une gamine qui rend l’ensemble plutôt enfantin) et le moins drôle, n’usant quasiment pas de l’humour noir propre à la série. Bref Robocop 3 est un film destiné à un public extrêmement jeune et est, malheureusement, symbole de ce que deviendra par la suite le personnage avec la série télévisée : mou et trop mignon.
Bon déjà, Robocop 3 est le moins bon de la saga, il n'y a plus Peter Weller, Jill Hennessy joue très mal Mary Lazarus. Robert John Burke non seulement n'arrive pas à remplacer Peter Weller, mais il joue aussi très mal, l'image pique les yeux, les ralentis sont moches, l'histoire à été placé au plus profond de la nullité, le Robocop ressemble à un vieux truc moche bien moins réaliste que dans le 1 et le 2, sinon le film est mal monté, le film n'est pas convaincant et les acteurs et actrices eux aussi ne sont pas convaincant. Le film multiplie les clichés du film d'action édulcoré. Mais le côté nanar et l'action permettent que je mette 1 étoile. L'on comprend pourquoi on n'entends pas parler de ce réalisateur qui réalisa Robocop 3 nommé Fred Dekker.
Une très bonne conclusion à la saga : L'Omni Consumer Products, OCP, a été rachetée par une firme japonaise qui souhaite bâtir une nouvelle ville, Delta City, sur les ruines de Detroit. Pour évacuer les citoyens, l'OCP déploie des troupes armées qui se n'hésitent pas à dégager violemment les habitants. Robocop, dans son devoir de protection, fera tout pour les protéger... Je ne comprends pas vraiment pourquoi ce film est mal noté ; pour moi, il est bien au-dessus du 2nd et un peu en-dessous du 1er mais pas si mauvais que ça. Franchement, le scénario est bon, les combats et effets spéciaux également et le fait de présenter le Japon et l'Asie en général comme "technologiquement au-dessus" des US est complètement fondé spoiler: (Le robot japonais et bien meilleur que Robocop) . Bref, une très bonne conclusion à la saga.
On tourne en rond et on ne comprend pas du tout où on veut nous amener. Dans le premier Rebocop , il y avait une âme , quelque chose d’intéressant mais dans celui là , rien d’intéressant , c'est presque vide .C'est juste un film violent comme on savait bien les faire a l’époque , c'est triste d'en être arrivé là