Derniers Avis : Les Dix commandements - Page 6

Les 10 commandements ! L'adaptation la plus culte des livres de l'Exode ! Cette histoire de la Bible a été adaptée 5 fois en long métrage : 2 par Cecil B.Demille, le téléfilm de Ben Kinglsey, le film d'animation de Dreamworks et la version de Ridley Scott. Ayant vu les 3 derniers, j'ai beaucoup aimé les 3 même si je trouve le film d'animation un peu mestimé et Exodus avec un esthétique incroyable mais des histoires et des personnages assez pauvres.

Pour ce qui est du téléfilm avec Ben Kingsley ,avis hyper rapide en attendant la fiche de sens critique : Excellent téléfilm, effets spéciaux géniaux, excellente idée de développer à fond la vie de Moïse mais beaucoup trop motion comics de la Bible.

Maintenant, cessons de digresser et intéressons-nous à cet oeuvre culte.

Niveau histoire, inutile de développer, car c'est tout simplement la vie de Moïse, enfant hébreux adopté par la sœur de Seti 1er. En grandissant, il sera en rivalité avec Ramsès, son frère adoptif pour le trône et l'amour de Nefertari. Mais la dure réalité du peuple hébreux le rattrapera et il deviendra volontairement la voix de la rebellions, puis le guide choisit par Dieu de tout un peuple.

Alors que penser du film ? Il est excellent mais n'est pas un chef d'oeuvre. Ou devrai-je dire n'est plus un chef d'oeuvre. Car le film a vraiment très , très mal vieilli, surtout au niveau de l'esthétique qui fait trop daté. Ben oui on ne peut pas passer outre cette esthétique. Autre défauts tant qu'à faire, les dialogues aussi ont mal vieilli; il y a trop d'effet de mise en scène exagérée dans les dialogues, surtout au moment ou Moïse, joué par l'excellent Charlton Eston, devient le prophète. Son jeu d'acteur et beaucoup trop exagéré et ça se sent trop. Mais à part ça ben...il n'y a rien a ajouté. Ce film est très bon.

Déjà, Cecil B. Demille a bien exploité l'histoire de l'Exode. Non seulement il a pris beaucoup de liberté, mais l'histoire d'amour impossible avec Nefertari est certes en trop mais renforce le personnage. Mieux encore, Moïse ne devient pas d'un coup le berger des Hébreux, il s'est construit lui même en devenant le meneur de la révolte, chose qu'Exodus n'a pas su faire ou l'a fait différemment mais en moins efficace. Le Moïse d'Exodus est plus un chef de guerre qui a formé son peuple a la révolte mais au départ ne voulait pas vraiment prendre parti. Là, le Moïse des 10 commandements est un prince qui a pris parti pour son peuple et est devenu un meneur à la conviction inébranlable. Cette dernière version est a mon sens plus forte qu' Exodus et c'est ce que le Prince d'Egypte a repris.

Les personnages secondaires sont eux aussi bons et bien interprétés et tous importants. Mais je ne comprends toujours pas pourquoi Josué est toujours aussi mis en avant par rapport à Aaron. Les personnages féminins sont aussi bien mis en avant, que ce soit Nefertari, la mère adoptive de Moïse, Myriam...même la véritable mère de Moïse est bien traitée et est bien d'un point de vue émotionnelle. Le Prince Ramsès par contre est peu intéressant, c'est juste un rival jaloux des succès de Moïse. A mon sens, il est inférieur à la version Prince d'Egypte et Exodus. Ceci dit à l'inverse d'Exodus, il a un vrai sens de la menace.

Bref, ce film est une tuerie mais a pris un sacré coup de vieux. On ne peut donc pas en vouloir à Ridley Scott d'avoir essayé de le remaker. Malheureusement, Exodus n'a pas réussis à avoir une histoire qui soit à la hauteur de ce film. De toutes les adaptations, ben au final, c'est le Prince d'Egypte le meilleur, et ça pour beaucoup de raisons: l'histoire est bien raconté, les personnages sont vraiment bien exploitées et l'esthétique n'a pas vieilli malgré le fait que le film a 15 ans au compteur. Ceci dit, le film de Cecil B.Demille est un film hautement recommandable si vous n'avez pas peur de l'esthétique daté. Bref, ce qui est écris dans le marbre restera éternellement !

Alors que sa riche carrière couronnée de plusieurs succès commence à prendre fin, Cecil B. DeMille signe comme dernier film achevé une nouvelle version de l'histoire des 10 commandements qu'il avait déjà adaptée en 1923. Il met en scène la libération des Hébreux, qui étaient alors esclaves en Égypte, orchestré par Moïse.

Alors, autant le dire tout de suite, si j'apprécie les longues fresques de l'âge d'or hollywoodien, j'avais tout de même peur de l'excès de symbolisme et lourdeur dû à la religion, ce qui m'avait déjà dérangé dans la première version de DeMille ou dans un film comme "Ben Hur" version Wyler. Ici ce n'est pas le cas, loin de là même car si la religion est présente, elle n'est ni accentué, ni lourde et les propos de DeMille tournent plus autour de la liberté.

Ce n'est pas vraiment un remake du film qu'il a réalisé en 1923 mais plutôt une nouvelle adaptation des écrits bibliques où il se concentre uniquement sur la vie et le destin de Moïse (alors que ça n'occupait qu'un tiers de son film de 1923), de la façon dont il est élevé comme un prince alors qu'il était juste destiné à se faire tuer à sa naissance, jusqu'à l'exode. Pour ce, plusieurs passages sont réécrits car non présent dans la Bible, notamment ceux tournant autour des relations entre Moïse, Néfertari et Ramsès II et plus généralement les événements avant l'exode.

Et quelle claque ! Partant d'un scénario fort intéressant et très bien écrit, que ce soit au niveau des personnages, dialogues, relations entre eux et déroulement de l'histoire, Cecil B. DeMille livre une fresque aussi passionnante que grandiose. Son sens de la démesure n'a guère d'égal et il le maîtrise à merveille, exploitant de fort belle manière les nombreux décors et figurants (plus de 20 000, sans compter les 10 000 animaux), il a le sens du détail et livre une reconstitution à la fois gigantesque et minutieuse (surtout les intérieurs) que sa caméra met parfaitement en valeur, comme en témoignent de nombreuses scènes, que ce soit dans les palais, dans le désert ou bien évidemment toute la dernière partie du film et il donne un souffle épique à l'oeuvre.

Toute la réussite du film de DeMille tient au fait qu'il ne néglige jamais le fond pour la forme. Il prend le temps de bien développer les personnages et notamment le trio Moïse, Néfertari et Ramsès, mettre en avant les ambitions, hésitations et faiblesses des uns et des autres et oppose un Ramsès qui ne rêve que du trône et du pouvoir qui va avec face à Moïse qui lui se préoccupe d'autres choses. Puis peu à peu, après avoir étudié les relations, il met en place l'exode de Moïse après la découverte de ses origines puis sa quête à savoir libérer le peuple hébreu de l'esclavage.

L'ensemble est totalement maîtrisé par DeMille qui, à travers un montage intelligent, découpe son récit de manière fluide et, tout en braquant sa caméra sur Moïse, il donne de l'importance à tous les personnages sans en oublier. Le récit est riche et on n'a pas le temps de s'ennuyer, de plus DeMille alterne bien entre scène intimiste et spectaculaire. Il prend un parti pris parfois théâtral dans les dialogues et jeu d'acteur mais ici aussi il fait preuve de maîtrise et les envolées shakespeariennes de Moïse sont savoureuses. Visuellement, le film bénéficie d'un magnifique et flamboyant technicolor, de plus la partition musicale est parfaite et devant la caméra, les acteurs sont impeccables. Charlton Heston est charismatique à souhait en leader de foule et son charisme a peu d’égal. Et sinon, la distribution pharaonique est à la hauteur de son talent, que ce soit Yul Brynner, Vincent Price, Anne Baxter ou encore Edward G. Robinson.

Du très grand spectacle à la hauteur de sa réputation et Cecil B. DeMille livre un film aussi abouti sur le fond que sur la forme, à la fois épique, grandiose, intimiste et passionnant. Du très grand cinéma.

Très bon film même si les décors et fx ont pas mal vieillis , c'est surtout pour sa mise en scène théâtrale et finalement son coté kitch atteints avec le vieillissement que l'on regarde pendant plus de 3h30 sans s'en rendre compte. Seul bémol: La version française a une bande son un peu crachouillant!!!

Cecil B. DeMille avait déjà réalisé une version de ces "Dix Commandements" en 1923 mais il s'attaque de nouveau à l'histoire 33 ans plus tard pour réaliser son dernier film avec les moyens (impressionnants) de l'époque. Filmé en Technicolor dans des décors somptueux où des milliers de figurants évoluent, le film nous évoque la vie de Moïse et la lourde tâche qui lui a été confiée pendant plus de 3h30. Encore aujourd'hui, le spectacle est saisissant. Si l'aspect religieux est parfois un peu balourd, c'est toujours le divertissement qui prime et le réalisateur sait offrir au spectateur ce qu'il veut. Filmé avec une véritable maîtrise, truffé de scènes inoubliables (la scène de la Mer Rouge qui s'ouvre, grandiose), "Les Dix Commandements" est de ces grandes fresques que l'on faisait à une époque où il fallait faire sans numérique pour fournir un vrai spectacle visuel au public. Tout a beau n'être qu'illusion, elle n'en est pas moins palpable et authentique et on ne peut qu'admirer le travail fourni sur l'ensemble. Spectacle total dans toute sa démesure, l'ensemble ne serait pas aussi brillant s'il n'était pas porté par un casting en or. Si l'on retiendra surtout Charlton Heston, Yul Brynner, Anne Baxter, Edward G. Robinson et Vincent Price ne sont pas en reste.

Revue frelaté post maccarthyste, ce film est un prétexte à l'imposition du modèle judéo-américain se manifestant par le Destinée manifeste, si j'ose dire. La super production quant à elle est impressionnante et ravi les yeux et les acteurs jouent à fond. D'ailleurs comme dans le prochain Exodus de Ridley Scott, tous les protagonistes principaux sont blanc alors que l'action se déroule en Afrique du Nord et au Moyen-Orient. Dans le genre, préférez Ben Hur.

" les 10 commandements " très grand classique du 7e art . Ce film raconte l'histoire de Moïse . L'histoire se déroule en Égypte a l'époque des pharaons . Les égyptiens ont réduis le peuple hébreux en esclavage et se servent d'eux pour construire leurs édifices . Des prophètes annonce aux pharaon qu'un libérateur naîtra bientôt et libérera le peuple hébreux . Le pharaon décide alors de tuer tout les nouveaux né hébreux . Une femme réussit a sauver son nouveau née en le cachant dans un panier et en le faisant dériver sur le nile . Il est trouver par la fille du pharaon qui décide de le garder et de le nommer Moïse. Bien des années plus tard Moïse est devenu l'un des princes d'Egypte et l'un des futur successeurs au trône d'Egypte . Mais Moïse va découvrir ses véritables origine . Commence alors pour lui une quête pour libérer son peuple hébreux esclave des égyptiens ... " les 10 commandements " de Cécile b . De mille est un véritable monument du 7e art qu'on ne présente plus . Le film est une reconstitution tout simplement grandiose de la vie de Moïse . Charlton heston est tout simplement époustouflant dans le rôle de Moïse . On suit avec passion son évolution tout au long du film de prince d'Egypte au libérateur tant attendu qui va tenter de libérer son peuple hébreux de l'esclavage égyptien . Yul brynner est également exceptionnelle dans le rôle du pharaon ramses qui ne voudra en aucun cas libérer le peuple hébreux . Leur face a face est magistral . L'histoire est vraiment passionnante a suivre de bout en bout . Le film dure près de 4 heures et je n'ai pas ressentit d'ennuis . J'ai vraiment été pris dans l'histoire de la première a la dernière minute . Les 4 heures passe comme une lettre a la poste. On suit avec passion l'histoire de moise ce prince d'égypte qui va tenter de libérer son peuple . La mise en scène de Cécile b . De mille est magistral. Il nous offre un spectacle tout simplement grandiose avec des milliers de figurants jouant les esclaves hébreux , des décors tout simplement grandiose , des costumes splendide , des paysages égyptiens tout simplement magnifique et dépaysant , des effets spéciaux époustouflant pour l'époque qui même aujourd'hui ne sont pas trop désuet et encore assez impressionnant nottament lors de la séquence de la mer rouge . Ce film est une superbe fresque de 4 heures . Certains plans sont vraiment magnifique et grandiose . Certaines séquences sont vraiment anthologique et graver a jamais dans la mémoire collective et dans l'histoire du 7e art . On pense bien évidemment a la scène spectaculaire de l'ouverture de la mer rouge par moise pour tenter de faire passer le peuple hébreux poursuivit par les troupe de ramses . Même 50 ans après cette scène est toujour aussi impressionnante . Ce film est un péplum grandiose et un film d'aventure vraiment épique . La musique est également magistral et accompagne chaque scène magistralement . Un monument du 7e art qui a marqué a jamais l'histoire du cinema .

Une fresque monumentale, l'un des meilleurs péplums de tout les temps. Quatre heures de films majestueuses. Charlton Heston est immense.

Ce film retrace l’histoire de Moïse. Ce garçon abandonné à la rivière par sa mère pour éviter son extermination par les Egyptiens est recueilli par ces derniers. Quel hasard ! Sauvé par les tortionnaires de son peuple. Elevé par les mêmes, il va prendre faits et causes pour les esclaves juifs, ses pairs ; sans même savoir qu’il est des leurs. Et va les conduire vers la libération.
Cecil B. De Mille, 75 ans, veut réaliser le plus grand film de tous les temps avec ce remake de son propre film muet. Ce projet pharaonique a nécessité 2 ans de préparation, 2 ans de tournage et une grosse post production liées aux effets spéciaux. Les décors font carrément carton pâte, les costumes sont clinquants mais eux réussis, les brushing parfaits ; le tout fait tout de même très kitsch. Ce film reflète bien le gigantisme hollywoodien de l’époque. La mise en scène est aussi très statique et académique, la direction d’acteur très théâtrale, c’est donc éprouvant ; malgré une grande indulgence. Le film est en fait très peu inspiré et ne prend jamais l’envolée que méritait le sujet. Excepté le moment où la mort, symbolisée par un nuage de fumée plaquée au sol s’empare des premiers nés. Les effets spéciaux ont certainement été bluffant pour l’époque. De fait, au rang des rares satisfactions : les scènes de construction des temples par les esclaves sont à la fois grandioses et dramatiques, nous montrant jusqu’aux différentes étapes de fabrication des briques ; très documenté. Yul Brunner offre aussi une interprétation de Ramsès très convaincante.
Même la nostalgie ne sauve pas un film aux gros sabots, très ampoulé et peu inspiré… Voyez plutôt « Cléopâtre » de Mankiewicz, c’est une autre dimension.

Personnellement je ne suis pas fan des films qui ont des rapports avec la religion mais sans prendre mon avis de gout, le film est quand même bien tournée. N'ayant aucune connaissances sur l'histoire de Moîse, je trouve que le scénario est bien foutue sur beaucoup de détails. Certains acteurs jouent bien leurs rôles, d'autres non. Ils font aimer les scènes sentimentaux car il y a pratiquement que ça et cela m'a un peu ennuyé. La fin est vraiment magnifique avec la traversée de l'eau. Des décors un peu pauvres. Des costumes bien confectionnés. Le film est vraiment trop long que j'ai failli m'arrêter en plein milieu. Il faut avoir beaucoup de temps pour regarder le film et aimer les sentiments, ce qui malheureusement n'est pas mon cas.

Pour apprécier ce film hors du commun à sa juste mesure, il est indispensable de ne penser qu’au cinéma sans jamais se poser de questions sur le fond . Non pas que le fond n’en vaille pas la peine, tout au contraire puisque l’histoire mêlée à la légende du peuple juif est la plus intéressante qui soit, mais ici ce n’est pas le sujet. Il ne peut être question que de cinéma; d’ailleurs de Mille ne se prive de pas d’imaginer quelques plans personnels qui témoignent de son ressenti profond sur la méthode utilisée pour que les hébreux quittent l’Egypte. Le plus signifiant de tous montre Moïse s'éloignant sur la gauche du palais après avoir dénié sa responsabilisé pendant que Nefertari descend un escalier, que Moïse ne peut voir, en tenant son fils mort dans ses bras. Ce qui a intéressé avant tout de Mille, c’est évidemment la lutte pour la liberté contre l’esclavage et c'est pour cela que les deux premières heures du film sont si soignées.
Vu comme un pur spectacle ‘’the ten commandments’’ est un éblouissement avec une première partie très attachante car elle permet à chaque spectateur de comprendre en particulier chacun des personnages présentés successivement . Dans la deuxième partie, presque infaisable sans être iconoclaste, nous perdons Moïse de la même manière que Sephora et Nefertari l’ont perdu . Pour ne pas quitter le cinéma, je ne peux m'empêcher de penser que la même année ,en 1956, dans ‘’Terre sans pardon’’ de Rudolph Maté, Charlton Heston secouera comme un prunier, en la tenant par les pieds, tète en bas, Anne Baxter, c’est d'ailleurs un spectacle fort réjouissant.

Une fresque magistrale, culte. Les dix commendements était une révolution dans le monde du cinéma, avec une plastique vraiment impressionnante !

Un grand film qui survivra encore longtemps et qui traversera les époques. L'histoire d'un prophète qui a trouver son chemin et qui a libérée sont peuple d'un dictature égyptienne.

Une super production épique, extravagante et splendide, au récit dense, aux couleurs somptueuses et à l’interprétation magistrale (Charlton Heston prodigieux dans le rôle de Moise).

un classique du peplum, monumental pour l'époque et aujourd'hui encore

Si l'on regarde ce film avec des yeux des années 50, c'est un film spectaculaire, avec d'énormes effets spéciaux, une histoire tirée de la bible et de très grands acteurs et donc un très grand film. Le voir en 2013 n'entraîne pas grand enthousiasme, tant cela a quand même mal vieilli, à commencer par le format qui n'est même pas en cinémascope et se prête mal aux scènes grandioses comme la levée de l'obélisque ou la traversée de la mer rouge. Ensuite, le jeu des acteurs est trop théâtral, surjoué..leurs attitudes trop construites, ça manque énormément de naturel. Et bien sûr, en matière d'effets spéciaux on a fait beaucoup mieux depuis. Ceci étant dit, les Dix Commandements, reste malgré tout une oeuvre majeure du cinéma, à regarder, comme on visite un musée...c'est intéressant sur le plan technique et historique, mais peut être ennuyeux à la longue... et c'est très long, près de 4 heures !