AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
9279 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Dix commandements ?
5
89 critiques
4
57 critiques
3
27 critiques
2
9 critiques
1
6 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un classique américain à classer dans les anales du cinéma!
le plus grand peplum de l'histoire du cinéma. le chef d'oeuvre absolu souvent imité jamais égalé.
là des scénes cultes il y en a tout le long du film.
un casting phénoménal , tout est magistral même 50 ans plus tard.
là des scénes cultes il y en a tout le long du film.
un casting phénoménal , tout est magistral même 50 ans plus tard.
...Une fresque épique qui ne laisse pas si indifferents...
On peut reprocher au film d'etre trop long (quand meme, 3h40, c'est too much), d'etre aussi sacrément grandiloquent. On sent bien que le film a couté cher, ça se voit, tant au niveau des décors que des costumes. Comme le sera le film "Cléopatre" 7 ans plus tard, mais le succès en plus. Cecil B. DeMille n'y va pas avec le dos de la main morte de la cuillère à pot de confiture, mais on aime ce film pour ça. Charlton Heston et Yul Brynner sont épatants, certaines séquences sont purement inoubliables (la traversée de la Mer Rouge, le Mont Sinai, le Buissont Ardent, les Plaies d'Egypte). Un film à grand spectacle, grandiose malgré ses longueurs. Incontournable. Cependant, je ne peux pas lui mettre le maximum d'étoiles. La durée à rallonge (deux DVD !!!) m'en empèche malheureusement. Mais le coeur y est.
Un chef d'oeuvre Américain. Ce film, réalisé par Cecil B. DeMille est un des plus grands. Doté d'un casting prestigieux (Charlton Heston, Yul Brynner, Anne Baxter), les Dix Commandements nous amênent au temps de Moïse avec des effets spéciaux certes vieillissants aujourd'hui mais qui relèvent de la prouesse technique de l'époque. Un film inoubliable dans un style proche de Ben-Hur mais qui reste en dessous.
Redzing
Pour son dernier film, Cecil D. DeMille réalise un remake des "Ten Commandements". Cette véritable fresque de 4 heures retrace ainsi la vie de Moïse, et ce avec d'énormes moyens. Décors et costumes somptueux, acteurs imposants (notamment le duel Charlton Heston / Yul Brynner), musique épique de Elmer Bernstein, ou encore effets spéciaux impressionnants pour l'époque. On pourra reprocher quelques scènes assez pompeuses, et un côté religieux presque propagandiste, mais ceci est compensé par le sens cinématographique indéniable du réalisateur. Plusieurs séquences sont très réussies, au point d'être devenues cultes (l'ouverture de la Mer Rouge en tête), et certains plans, avec leurs milliers de figurants et leurs couleurs, sont proches de la peinture. Un grand classique.
Peut être le 1er film que j'ai vu au ciné.Et pourtant maintenant je reste de glace en le regardant.Pourquoi? Parce qu'il appartient à une autre époque, parce que c'est pompeux, parce que les miracles divins me saoulent , et enfin parce que Charlton Heston, depuis que j'ai vu "bowling for colombine", ne m'est plus du tout sympatique...1 étoile c'est sévère, mais j'assume...
Pour moi le plus grand film de toute l'histoire du cinéma. Distribution parfaite (le tandem Heston-Brynner est à lui seul un duel de titans et les seconds rôles ont tous été minutieusement choisis), images magnifiques (couleurs et lumières), mise en scène volontairement statique afin de faire de chaque prise un bas-relief antique ou une gravure de Gustave Doré ; musique imposante, effets spéciaux superbes (on est en 1956 !)... Je constate chaque année en le passant à des collégiens de sixième qu'il n'a absolument pas perdu de sa force.
Ce film est un chef d'oeuvre. La distribution est parfaite, le scénario et la musique également. Les effets spéciaux n'ont rien à voir avec les moyens d'aujourd'hui, mais il faut tenir compte que ce film est ancien, et que pour l'époque, c'était grandiose.
Au-delà du scénario, je pense que ce film suscite beaucoup d'interrogations quant à la religion et à l'histoire, et (seul point que j'ai trouvé un peu négatif), j'ai eu l'impression en le voyant qu'il fait l'apologie de la religion.
Malgré cela, ce film demeure et demeurera toujours un pilier du cinéma historique.
Au-delà du scénario, je pense que ce film suscite beaucoup d'interrogations quant à la religion et à l'histoire, et (seul point que j'ai trouvé un peu négatif), j'ai eu l'impression en le voyant qu'il fait l'apologie de la religion.
Malgré cela, ce film demeure et demeurera toujours un pilier du cinéma historique.
En digne maître d'oeuvre du 7è art, Cecil B. DeMille érige un monument dans toute l'histoire du cinéma, un vrai chef d'oeuvre de l'époque faste d'Hollywood. Le travail effectué sur le contexte historique et biblique, les personnages et figurants, les costumes, les repérages... est gigantesque. La distribution est parfaite : Yul Brynner en beau Ramsès inflexible et charismatique, Charlton Heston dans le rôle d'un Moïse impassible, solennel et grave, et la sublime Anne Baxter immortalisant la vénéneuse et lumineuse Néfertari.
Une oeuvre monumentale de par ses décors, sa distribution, ses costumes et sa figuration. Certains effets spéciaux ont vieilli, d'autres restent spectaculaires. La scène de la traversée de la mer rouge reste un moment d'anthologie. Cependant l'oeuvre a des défauts : le jeu très daté de ses interprètes, l'utilisation abusive des transparences, son côté leçon de catéchisme agaçant, des longueurs et le côté par moment un peu statique de la mise en scène.
un film mythique qui tarde à prendre son envol pour aboutir à l'un des chefs-d'oeuvre classiques du cinéma . charlton heston est magistral.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse