Les Affameurs
Note moyenne
3,9
415 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Affameurs ?

58 critiques spectateurs

5
9 critiques
4
21 critiques
3
23 critiques
2
4 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Guillaume182
Guillaume182

134 abonnés 1 194 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 7 mars 2012
La conquête de l'Ouest par les pionnier comme vous ne l'avez jamais vu.

Une lutte perpétuelle entre hommes honorables et des hommes pervertis par l'or.

Un scénario très étoffé et complet.

Les personnages sont très intéressant et la mise en scène est de qualité.

Un Western culte.
Caine78
Caine78

6 979 abonnés 7 399 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Un bon western. Il faut dire qu'Anthny Mann nous a déja démontré auparavant qu'il était un grand metteur en scène, capable de nous offrir du grand spectacle à chaque film. C'est le cas ici, mais néanmoins, cela n'empêche pas le scénario d'être assez étoffé et de rendre les personnages principaux extrêmement intéréssants, notamment par rapport aux rapports troubles qu'ils ont entre eux. On y voit enfin James Stewart et Arthur Kennedy y briller autant qu'à leur habitude. Un classique.
Plume231
Plume231

4 021 abonnés 4 639 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 août 2009
Un des très beaux westerns de la longue série que James Stewart a tourné avec Anthony Mann dans de superbes décors naturels. Si la qualité de l'écriture scénaristique de ce film est loin d'être négligeable, c'est surtout dans la confrontation entre le bon (James Stewart) et la crapule (Arthur Kennedy) que le film prend tout son intérêt surtout que les deux acteurs sont particulièrement en grande forme. En bref, un film qui fait honneur à ce genre.
Wagnar
Wagnar

89 abonnés 1 364 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 15 avril 2017
Je n'ai pas trop aimé ce western. Ce n'est pas un mauvais film, mais ça reste moins prenant et moins cohérent que les autres western d'Anthony Mann. Le personnage féminin (joué par la belle Julia Adams) est également trop en retrait.
Theo
Theo

21 abonnés 931 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 17 janvier 2024
"Les Affameurs", réalisé par Anthony Mann en 1952, se distingue dans le genre western grâce à une histoire captivante et un casting de premier ordre, mené par James Stewart dans le rôle de Glyn McLyntock. spoiler: L'histoire, tissée d'aventure et de conflits intérieurs, suit McLyntock, un ancien hors-la-loi cherchant la rédemption en guidant un groupe de colons vers l'Oregon.
Le film s'appuie sur le roman "Bend of the Snake" de Bill Gulick, reflétant fidèlement l'esprit du texte original.

Ce qui rend "Les Affameurs" remarquable, c'est sa capacité à mélanger des éléments traditionnels du western avec une exploration plus profonde des personnages. Stewart livre une performance nuancée, montrant un homme tourmenté par son passé mais déterminé à changer. Sa dynamique avec Arthur Kennedy, qui joue Emerson Cole, un personnage ambigu, ajoute une couche de complexité. Julie Adams, en tant que Laura Baile, offre une prestation solide, bien qu'elle soit quelque peu éclipsée par ses co-stars masculins.

La réalisation de Mann est compétente, capturant magnifiquement les paysages de l'Oregon, de la rivière Sandy à Mount Hood. Ces décors naturels sont un personnage à part entière, ajoutant une dimension visuelle époustouflante au film. Cependant, il y a des moments où le rythme du film fléchit, en particulier dans la deuxième moitié, où l'intrigue semble tourner en rond avant de trouver sa résolution.

Le scénario, bien que solide, n'est pas sans défauts. Certains des dialogues manquent de la profondeur nécessaire pour explorer pleinement les thèmes de la rédemption et de la moralité, qui sont au cœur du film. De plus, le personnage de Trey Wilson, interprété par Rock Hudson, bien que charismatique, est sous-utilisé.

En termes de production, le film brille par sa reconstitution de l'époque et son attention aux détails. La musique, bien qu'efficace, n'est pas particulièrement mémorable, mais elle complète l'atmosphère du film sans l'envahir.

En conclusion, "Les Affameurs" est un western solide et engageant, porté par des performances fortes et une réalisation habile. Bien qu'il ne révolutionne pas le genre, il se distingue par son approche nuancée des personnages et son magnifique cadre naturel. C'est un film qui mérite d'être vu, offrant un aperçu intéressant de la complexité humaine sur fond d'aventure dans l'Ouest américain.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 février 2010
Bon western classique, où l'on trouve plusieurs thème chers à Anthony Mann : la rédemption, la trahison, la vengeance, la maîtrise de la nature sauvage, la lutte entre les colons et les voyous, la nécessité de recourir à la violence la plus primaire pour établir la civilisation... Le trio d'acteur Stewart-Kennedy-Hudson fonctionne très bien, James Stewart étant d'ailleurs décidément bien meilleur chez Mann ou Capra que chez Hitchcock. Par contre, je ne sais pas si c'est la version DVD, mais j'ai trouvé les couleurs très bizarres : faussement rutilantes, comme du Technicolor délavé (James Stewart a les yeux vert presque fluo). Visuellement, je préfère de toute façon le magnifique Noir et Blanc de Winchester 73.
Mafoipourquoipas
Mafoipourquoipas

12 abonnés 722 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 20 octobre 2018
2,5 étoiles - Les affameurs

Il y a une belle mise en scène et de belles images dans ce film. Mais le scénario est un peu simpliste. Certes, il y a une dimension morale forte (et une vision plutôt sombre de l'âme humaine). Mais ce qui retient surtout l'attention dans ce film, ce sont les temps d'action. C'est un film simplement distrayant, un peu exotique.
BigDino
BigDino

8 abonnés 473 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 1 février 2016
Il y a de tout dans ce western jubilatoire au rythme effréné : des indiens, des noirs, des bagarres de saloon, des bandits, des fusillades, un bateau à aubes, vraiment de tout. Et puis il y a le charme de James Stewart et la traditionnelle musique de western. Le tout ensemble donne un excellent divertissement dont on se demande comment il fait tenir toutes les péripéties et le développement des personnages, pourtant très réussi, en à peine 1h30.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Sans doute l'un des meilleurs westerns de mann avec stewart, grandiose comme d'habitude. Du rythme, de l'action, de l'émotion, un régal.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Un des cinq miraculeux westerns réalisés par Anthony avec James Stewart. Le script de Borden Chase est subtil et inventif, et non dénué d'un solide humour. Les images en extérieurs sont grandioses. Le face à face entre A. Kennedy et J. Stewart est inoubliable.
C'est évidemment un des musts absolus du western.
Mimolamomie
Mimolamomie

1 critique Suivre son activité

3,5
Publiée le 20 novembre 2018
Très bon film, un western classique mais qu'on savoure toujours...On sait dès le début comment cela va se terminer mais ce n'est pas bien grave, on apprécie quand même!
Matthias P
Matthias P

16 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 9 août 2018
Un bon western mais au scénario qui manque clairement de fantaisie et d'originalité. James Stewart est, comme a son habitude, très bon.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 7 février 2010
Un western à la fois sauage, violent et huamin. L'affrontement Sewrt-Kennedy est superbe par son ambiguïté.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse