Derniers Avis : Super Mario Bros. - Page 5

En attendant l'adaptation des jeux très attendue en mars 2023, je regarde pour la seconde fois cette première adaptation live, réalisée par Rocky Morton et Annabel Jankel et sortie en 1993, que j'affectionne toujours autant ! Oui je sais, nous sommes face à un mauvais film, à la fois sur le plan de l'adaptation des jeux homonymes mais également sur le plan cinématographique, mais en tant que nanar, le film est une petite pépite ! En effet, je ne cache pas que j’apprécie l'univers particulièrement crasseux et sombre du film, qui est complètement aux antipodes de la franchise vidéoludique mais qui déborde d'idées et d'inventivité. Pour remettre le film dans le contexte, c'est ici l'histoire de Mario et Luigi qui habitent à Brooklyn (parce-que pourquoi pas) et qui croisent Daisy, qui est une jeune paléontologue en difficulté (encore une fois, pourquoi pas). Mais Daisy possède une mystérieuse pierre qui intéresse particulièrement Bowser et est enlevée par les sbires de ce dernier. Mario et Luigi se lancent alors à sa rescousse et pénètrent dans un monde parallèle dans lequel les Hommes descendent des dinosaures. Voilà, je crois que le synopsis à lui seul est suffisamment risible car il tente de créer une histoire relativement "logique" autour d'un jeu qui n'en a pas, du moins sur le papier. Ce que je veux dire, c'est que les jeux Mario, surtout dans les années 80 et 90, ne sont simplement que des jeux de plateforme dont les personnages sont définis par leur utilité. Il est ainsi normal de trouver des champignons, des carapaces, des tuyaux etc. (mais Karim Debbache explique cette partie mieux que moi dans sa vidéo dédiée au film). Seulement ici, on parle de développer une histoire avec des personnages qui ne sont plus seulement définis par leur utilité. Il s'agit alors de leur inventer une histoire, des buts etc. et on remarque très vite que le tout tombe très rapidement à l'eau tant les personnages sont caricaturaux et tant l'univers est lunaire. Le film tente malgré tout de s'approcher du jeu avec quelques clins d’œil ou la mise en scène de personnages phares mais le tout dans un univers se rapprochant de plus d'un mélange entre "Dark City et "Cool World", ce qui créer un décalage complet entre les jeux et le film et plonge ainsi le spectateur dans un univers complètement non-sens. Et c'est cet univers là que j'apprécie tout particulièrement ! On pourrai également se dire que l'histoire est prévisible et certes, si la romance entre Luigi et Daisy l'est car elle est tout sauf subtile, le film part dans des délires tellement perchés et absurdes qu'il arrive constamment à surprendre son spectateur. J'ai donc bien conscience que, foncièrement, "Super Mario Bros" est un mauvais film mais je prends néanmoins toujours un certain plaisir à le regarder !

S’il y a bien un type de divertissements hollywoodiens dont le but lucratif n’a jamais été caché, c’est bien les adaptations de jeux vidéos. Et comme toute pompe à fric surfant sur le succès du produit d’origine, la qualité n’est que trop rarement au rendez-vous (seul Silent Hill de Christophe Gans sort du lot). Et fort heureusement, ces films sont souvent synonymes d’échecs commerciaux et critiques, les spectateurs ne se faisant plus pigeonner de la sorte ! Car si les adaptations de jeux ne sont pas dans le cœur du public, c’est notamment à cause du manque de fidélité à l’original, dénaturant totalement ce dernier (ah, la saga Resident Evil de Paul W.S. Anderson…). Mais il faut bien un début à tout ! Et ce concept qui veut que nos héros vidéoludiques deviennent des stars du grand écran, nous le devons à l’adaptation la plus improbable que le cinéma nous ait donné l’occasion de voir : Super Mario Bros. !

Mario (Bob Hoskins) et Luigi (John Leguizamo) sont deux plombiers italo-américains de Brooklyn qui, après leur rencontre avec la belle archéologue Daisy (Samantha Mathis) fraîchement kidnappée, se retrouvent transportés dans une autre dimension afin de la retrouver. Un autre monde peuplé de dinosaures ayant évolué en forme humaine, dirigés d’une main de fer par Koopa (Dennis Hopper). Un dictateur qui voit en Daisy, en réalité une princesse de ce monde et détentrice d’une mystérieuse pierre, l’occasion d’envahir l’univers des humains, afin que les dinosaures puissent à nouveau reprendre leur suprématie.

Honnêtement, il est assez difficile de juger le scénario de Super Mario Bros. Car tout dépend de l’œil avec lequel vous décidez de voir ce film. Si vous êtes un fan incontournable qui cherche avant tout la fidélité, dire que cette adaptation est catastrophique serait un doux euphémisme ! Adieu notre cher plombier dans un monde féérique et coloré, place à un pauvre péquenaud new-yorkais qui se retrouve dans un univers glauque avec des dinosaures humanoïdes qui savent conduire des véhicules (voitures, motos…) et qui s’habillent à la mode punk ! Déjà là, il y a de quoi crier au scandale ! Mais c’était sans compter sur les autres aberrations blasphématoires dont regorge le film : le personnage de Toad n’est pas un champignon mais un dinosaure tout comme la princesse Daisy et les Goombas, Mario et son frère Luigi usent de chaussures à propulsion… Sans compter les looks des différents personnages (Koopa/Bowser et Yoshi en tête !), qui en feront cauchemarder plus d’un ! Bref, c’est clair et net : sur le plan fidélité, Super Mario Bros. est un fiasco sans nom !

Mais d’un autre côté, il faut se poser cette question : comment adapter un jeu tel que Mario, franchement ? C’est juste impossible ! Il ne faut donc pas en vouloir aux scénaristes (au nombre de trois, tout de même…) d’avoir repris le script basique du jeu vidéo (un plombier sauvant une princesse) et de l’avoir fait à leur sauce, dans un délire pleinement assumé. Qui se permet les répliques et situations les plus vaseuses pour divertir, allant jusqu’à utiliser des bruitages cartoonesques. Sans jamais ennuyer une seule seconde (le film ne fait que bouger et, il faut bien l’admettre, le comparer au jeu s’avère être un véritable plaisir coupable) et puisant son inspiration dans la saga vidéoludique (les champignons du jeu sont représentés par une mycose, les personnages Iggy et Spike sont une référence à Iggy Koopa et Spike, l’ennemi de Mario dans Wrecking Crew, la Bob-Bomb, quelques thèmes musicaux du jeu, le célèbre « Mamma Mia ! « du plombier…) et également dans d’autres œuvres du cinéma des années 80, notamment pour les décors et accessoires (Total Recall, Mad Max, Gremlins, L’aventure intérieure…). Si l’on regarde donc Super Mario Bros. de ce point de vue-là, l’ensemble arrive à être plaisant à suivre. Surtout avec la musique d’Alan Silvestri (Retour vers le Futur, Predator, Forrest Gump) qui met le rythme.

Après, être ridicule ne veut pas dire faire n’importe quoi. Et cela, Super Mario Bros. va tellement loin dans son délire qu’il en oublie de soigner son rendu final. À commencer par son scénario, bourré d’incohérences monstrueuses ! Exemple type : le film aborde la dévolution, un état inférieur d’une créature alors évoluée. Comme nos dinosaures humanoïdes qui peuvent redevenir reptiliens. Alors, quelqu’un a-t-il une explication au fait que le roi des dinosaures, après dévolution, soit un champignon ? Et dans ce cas, comment sa fille (la princesse Daisy) peut-elle être un dinosaure ? D’autant plus qu’elle nait sous forme humaine… et dans un œuf ! Alors rajoutez des fouilles archéologiques en plein Brooklyn pour trouver des ossements de dinosaures sur fond de romance pour adolescents (entre Luigi et Daisy), et le ridicule en devient lourdingue.

Ensuite, le film ne cache pas sa longue et laborieuse production. Durant laquelle les géniteurs du projet ont longuement hésité sur quel public devait viser le long-mérage. Les adultes ou les enfants ? Bien que l’ensemble se montre enfantin (comme en témoigne certaines séquences qui ne fera rire que les tous petits, telle la danse des Goombas dans l’ascenseur), Super Mario Bros. possède bien trop de détails qui peuvent ne pas convenir à un jeune public. Notamment à cause d’un côté trop glauque : la mycose, des Goombas aux têtes réduites façon Beetlejuice, des décors sombres, un début commençant par un orage, un personnage se faisant désintégrer, le côté « réaliste » de Yoshi… Preuve que le long-métrage n’est pas maîtrisé.

Et c’est encore plus flagrant quand l’on regarde les détails techniques. Surtout du côté des effets spéciaux, marqués par une trop grande inégalité : du numérique épileptique alors qu’un certain Jurassic Park venait tout juste d’en faire l’éloge à la même époque, des accessoires et effets qui ne cachent nullement leur nature de plastique/latex alors que Yoshi se montre assez appréciable à regarder, des décors réussis sauf les métalliques qui tremblent comme s’ils étaient faits en mousse… Les exemples sont nombreux ! Venant du coup compléter une mise en scène et un montage faits à la va-vite et qui enchaînent les séquences sans que celles-ci aient de réelles transitions. Perdant ainsi le spectateur pendant quelques secondes (que vient-il de se passer ? la scène a été coupée, non ?).

Sincèrement, en faisant fi de sa débilité assumée et de son manque de fidélité mais non de respect au jeu vidéo, Super Mario Bros. aurait très bien pu être une bonne surprise. Ayant le culot d’adapter Mario à sa sauce, et faisant ce qu’il faut pour amuser. Malheureusement, le long-métrage reste assez riche en défauts pour qu’il garde tout de même sont titre de mauvais film. Voire d’éternel nanar qui ose proposer à son casting Bob Hoskins (Qui veut la peau de Roger Rabbit ?), John Leguizamo (la VO de Sid dans la saga L’Âge de Glace), Dennis Hopper (Easy Rider, Apocalypse Now, True Romance, Speed), Fiona Shaw (Tante Pétunia dans la saga Harry Potter) et Lance Henriksen (Terminator, Aliens). Ainsi que le nom d’un réalisateur tel que Roland Joffé (La Déchirure, Mission, La Cité de la Joie) à la production. Et qui, même s’il ouvrait la marche sur les adaptations des jeux en films, sonnait déjà le glas pour ce genre hollywoodien.

Ce film est absolument ignoble et nul d'un point de vue scénaristique, le jeu des acteur est médiocre, et l'adaptation est exécrable mais c'est tellement ridicule et grotesque que ça en fait à mon sens un film culte incontournable, j'ai rarement autant ri devant un film...
C'est pourquoi je mets 5, non pas parce que ce film est un chef d’œuvre, mais parce qu'il est tellement pathétique qu'il en devient tordant !
J'ai vu ce film quand j'étais petit et je me souviens pourtant de nombreuses scènes...

En général, je ne rechigne pas à voir une adaptation de jeux vidéos au cinéma. Il faut dire que j'aime bien les deux, même si en général, combiné, ça ne fait pas bon ménage. Puis bon, Super Mario, c'est quand même le jeu culte qui a bercé toute mon enfance. Déjà le gros problème à la base, c'est que Mario est le genre de jeu qui ne peut ABSOLUMENT pas être adapté. Comment peut-on adapter un jeu où un plombier italien saute sur des tortues, tape avec sa tête sur des points d'interrogation et entre dans des tuyaux pour accéder à des autres mondes ? C'est impossible. Alors quel est le réel but de cette adaptation ? L'argent, bien sûr, faire un max de profit sur une franchise qui va plaire à une grande communauté de personne. Là, déjà, c'est mal barré pour que je puisse apprécier le truc, avant même d'avoir regardé une seule seconde du film. Et pour finir, j'aurai du m'arrêter là et ne pas regarder. Dire que j'ai perdu 1h30 de ma vie est un euphémisme tant j'ai été sidéré du début à la fin par un flot de connerie pure et dure qui sortait de mon écran. C'est juste abominable. Par où commencer ? Par le plus sympa peut-être, les effets spéciaux. Non, ils ne sont pas réussis, loin de là. Ils sont juste tellement mal faits que c'en est très drôle. Le reste est juste à pleurer par contre. Dennis Hopper est à pleurer dans son rôle de méchant avec sa coupe de cheveux dégueulasse. Leguizamo et Hoskins sont ignobles. Quant à Daisy (je me souviens plus de son nom), elle est jolie mais bordel, quelle actrice médiocre, aucun charisme. Mais je crois que le pire est le monde dans lequel ils se trouvent, déjà mettre Mario et Luigi dans Brooklin est une vaste plaisanterie mais le monde parallèle qui sort d'on ne sait où est juste blasant. Bordel, mais qu'est-ce que le jeu a bien pu leur faire de mal pour qu'il reproduise le monde d'une telle façon. On se retrouve dans un univers apocalyptique rempli de dinosaures repoussants (Yoshi... Qu'est-ce qu'ils ont fait à Yoshi...), de morve, de clochards et d'un tas d'autres trucs aberrants. Pourquoi ? Pourquoi avoir fait ça ? Je comprends pas bien le but. Je passe les incohérences dans le scénario et les placements de produits scandaleux et très "subtils" qu'on voit à longueur de film, ça m'irrite rien que d'y repenser. Ce film est juste une insulte à l'un des plus grands jeux vidéos de tous les temps. C'est honteux !

Je ne sais même pas quoi dire tellement ce film est atypique. Un des pires films que j'ai jamais vu (avec Le Dernier des Templiers, Riddick et Drive). Tellement nul qu'il en deviendrait presque marrant (je l'ai vu dans un trajet en bus complètement bourré). Des passages à hurler de rire si vous êtes entre amis et que vous faîtes une session à la "Community" (pour les connaisseurs). Sinon aucun intérêt à le regarder tout seul et au 1er degré.

Une bonne petite surprise que ce "Super Mario Bros" réputé comme étant une bouse intersidérale dans le milieu.
Malgré le jeu des acteurs assez décevant (notamment Denis Hopper), des décors glauques et morbides sans aucun rapport avec la série, des thèmes anecdotiques et un scénario basique et plat au possible, j'ai été pris dans le trip et la folie permanente de cette oeuvre.
A consommer comme un gros nanar sans prétention.

Une bonne adaptation bien délirante du jeu vidéo avec Bob Hopkins en Mario , John Luizgamo en Luigi , le regretté Dennis Hopper en le méchant roi Koopa . La princesse Peach est remplacée par Daisy , une belle archéologue car ce film s'inspire indirectement du jeu vidéo.

Une véritable catastrophe : Décors glauques et déplaisants, photographie atroce, partition écrasante et inappropriée, dialogues irritants, actions ridicules, montage pitoyable ... Et ne parlons même pas du scénario ou des effets spéciaux, voir des costumes qui sont tous trois à vomir. Pour faire bref, l'on ne peut sauver de ce film que l'affection que l'on a pour ces pauvres comédiens si talentueux que sont Dennis Hopper, John Leguizamo et Bob Hoskins qui n'ont fichtrement rien à faire là, comme personne d'ailleurs.

Ce film n'aurait jamais du voir le jour, dommage pour les acteurs mais là ...

Rien a voir avec le jeux vidéo, les effets spéciaux sont ridicules, le scénario ultra faible. Les curieux, vous pouvez regarder mais risquez d'être déçu.

Ce film qm’a troublé c’est bien sur super mario bros alors qu’est super mario bros et bien c’est un film ou il y a déjà un bon casting (Bob HOskins,Jhon Leguizamo et Denis Hooper) et je me demande vraiment ce qu’ils font dans ce film car en faite le film raconte Mario et Luigi avant qu’ils soient Mario et Luigi déjà Bowser n’est pas du tout ressemblant . Après, pourquoi Yoshi ressemble a un dinosaure. Et enfin pourquoi les effets spécaiux sont mal faits. Bref, concernant l’histoire du film c’est très simple (enfin je veux dire…) alors c’est l’histoire de Mario et Luigi qui doivent sauver Daisy (et non pas Peach) du monde parralèle ou est Bowser (Denis hooper) Et il veut prendre le bout de météorite qui aurait détruit les dinosaures pour faire la fuison entre les deux mondes.
N'oubliez pas de regarder ma page Facebook!

L'idée d'adapter "Mario" en film était à la base déjà saugrenue. Le résultat est à la hauteur des attentes : désespérant. Tout y est d'une laideur inconcevable et même si il ne se prend pas une seconde au sérieux, le film est plus déprimant que drôle. Dommage car Bob Hoskins est idéal en Mario.

Avec vingt ans de recul, il reste inconcevable que ce film ait pu réjouir le moindre amateur d’une des plus grandes icônes des jeux-vidéo, et moins encore les non-initiés à l’univers vidéoludique Nintendo. Savoir qu’il s’agit là de la toute première adaptation cinématographique faite d’un jeu-vidéo laisse toutefois comprendre pourquoi ces expériences ont très rarement été convaincantes, car, aussi bien quand il veut se montrer fidèle ou s’éloigner de l’univers imaginé par Shigeru Miyamoto, le film qui en résulte est d’une atrocité à la limite du supportable : Un duo de héros redessiné par le prisme de la caricature à deux sous, un pays champignon transformé en un pseudo-monde cyberpunk poisseux et des personnages féminins traités avec un mépris phallocrate détestable. Si l’intrigue tirée d’un jeu de plateforme aurait difficilement être beaucoup plus intelligente que cette crétinerie, un minimum de qualité esthétique, de direction d’acteur, d’humour, de charme enfantin ou même d’une quelconque créativité aurait pu aider les réalisateurs à ne pas balafrer l’image de ce cher Mario.

Contrairement à beaucoup de monde je vais pas totalement craché sur le film.
Dans les grandes lignes c'est vrai que le film ne respect pas l'univers de Mario & Luigi mais j'ai une question ? Plus le temps passe et plus les jeux non plus ne respectent pu l'univers du plombier.
Pour les fans de Mario bros c'est vrai que le film reste un navet mais moi je trouve que dans le fond y a du bon comme du mal.

Moi, j'ai bien aimé. Il y a quelques défauts mais bon, on est en 1993, alors ça passe. Le casting est sympathique.