Mon compte
    A toute épreuve
    Note moyenne
    3,9
    1437 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur A toute épreuve ?

    160 critiques spectateurs

    5
    63 critiques
    4
    60 critiques
    3
    15 critiques
    2
    16 critiques
    1
    4 critiques
    0
    2 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 22 août 2007
    Quand John Woo est au sommet de son art et ses acteurs aussi ça donne Hard Boiled, un des meilleur films de gun fight de HK.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 16 août 2007
    Une référence en matière de gunfight. Le type de film où on ne s'ennuie jamais car le dynamisme est toujours présent grâce à des acteurs bourrés de charisme et qui se donnent corps et âme dans des scènes d'action certes irréalistes mais diablement efficaces. La paire Yun-Fat/Leung fonctionne à merveille du début à la fin. On a même le droit à des scènes monumentales où se mêle sauts, bullet time et léger humour. C'était la belle époque de John Woo, l'époque à laquelle il était fidèle à son pays et ne se perdait pas dans des réalisations désastreuses aux USA (sauf Broken Arrow et Volte/Face).
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 22 novembre 2007
    D'aucun reprochent le manque de crédibilité, de répétition du film et des ses fusillades monstres. Il se sont endormis devant un film au dynamisme bandulatoire, à la mise en scène stylisée et millimétrée. C'est un film d'action qui voit l'aboutissement du style de son maître comme il le voyait, véritable cadeau d'adieu avant de traverser le Pacifique pour tourner des films muselés, asphyxiés par une vision accidentale d'un genre cinématographique révolutionné à HK.
    Ce film n'a pas la sensibilité et le charme de The Killer car le héros n'a pas le même charisme, pasle même philosophie.
    La séquence d'intro jazzy est excellente et le reste suit avec le même charme et la virtuose s'installe peu à peu au fur et à mesure que les balles sifflent, s'écrasent sur des obstacles, pénètrent des corps criblant des décors entiers dans une anthologie croissante qui explose finalement lors de la demi-heure la plus jubilatoire, bien que certaines séquences soient plutôt comiques, de l'histoiredu cinéma d'action.
    En bref, il s'agit d'un pur défouloir, démonstration de ce qu'il est possible de faire sans des effets numériques, avec une caméra, des acteurs et un talent quasi divin du réalisateur culte.Sa suite est un jeu vidéo. Peut-on faire mieux que ça?
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 mai 2007
    Voila une des références du film d'action et au passage une des meilleures réalisations de John Woo,même si Hard Boiled n'atteint pas le lyrisme et la virtuosité d'un The Killer.On a droit ici à un scénario mille fois vu mais servi par des scènes de fusillades ultra spectaculaires et très léchées.
    Ce film est frappé par quelques tares communes à de nombreux films de Hong Kong(un doublage notamment pas toujours inspiré)mais il reste très efficace,sans être sanguinolant.Bref,du cousu main
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 27 février 2007
    A défaut d'être très philosophique, les films de John Woo ont le mérite d'être extrêmement efficace quant à l'action. Jamais un répit, le réalisateur de Volte/Face ou encore de MI2 nous entraine pendant une centaine de minutes dans une tourmente guerrière au cours de laquelle les scènes violentes sont omniprésentes. Bizarrement, on en redemande.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 16 décembre 2006
    Ce qu'il faut dire dès le début avec ce genre de film, c'est que ou on adore le coté spectaculaire et stylisé des bullets-time, qui sont de véritables chorégraphies, ou on préfère une violence plus sobre et réaliste ( un chargeur est limité question munitions ), moins belle mais plus profonde.
    Personellement je me suis vite lassé par ces bullets-time qui n'en finissent pas et ou une personne en tue quarante, mais dès que c'est un personnage rien que secondaire, il lui faut 50 balles au bas mot pour en venir à bout. A voir si vous adorez les fusillades spectaculaires au détriment de l'intrigue et du réalisme.
    LeLobo
    LeLobo

    45 abonnés 429 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 6 novembre 2006
    Le record absolu de balles, de douilles et de cadavres !!! Oui, plus meurtrier encore que l'intro du Soldat Ryan ! Sauf que ce n'est pas un film de guerre, mais un film policier !
    C'est quasiment par miracle que John Woo parvient à faire progresser son scénario au milieu de ce gigantesque GUNFIGHT non stop qu'est A toute épreuve.
    Mais des flingues ne suffisent pas à faire un bon film. Non, ici, c'est la maestria totale de l'action. Le film qui a imposé au reste du monde cette nouvelle forme d'action très rythmée : le honk-kong gunfight ! Sans doute le meilleur film d'action de tout les temps.
    Ici, on vise pas, on tire d'abord. Même si c'est inutile, on troue chaque ennemi avec minimum 5 balles, et parfois à bout portant en lui tenant le bras !
    A toute épreuve est un déchainement hystérique jamais vu avant, et jamais vu après. Il suscite l'incrédulité à tout les niveaux, on a du mal à admettre que l'on assiste à CA !
    Le film extrèmement maitrisé possède une scène incroyable de plus de deux minutes d'action en plan séquence, au sein d'un scène anthologique de 40 minutes de Gunfight non stop, DU DELIRE !!!
    On en fonderait en larme en implorant mais pourquoi ? POURQUOI ?
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Du John Woo old school, période Hong-Kong, à dix milles lieues de nanarlol Mission Impossible II, de l'action à l'état pure.

    Scénario en apparence light, mais si on fait un peu attention, certains aspects sont plus développés que dans les homologues américains, mais c'est quand même assez mince.

    Qu'importe, c'est de l'action décomplexée comme on l'aime, et quelle action, on a rarement vu aussi bien : scènes d'actions présentes pendant tout le film, gun-fights magistraux orchestré d'une main de maître, ça éclate de partout, les balles sifflent à en saturer le son, ça pète dans tous les coins, des centaines de cadavres dans tout le film, des explosions, des flashes de lumière omniprésents, des ralentis furieux, des shotguns, du sang, des vitres qui se brisent, des personnages increvables qui font des sauts improbables, la longueur incroyable de ces scènes, le maëlstrom qu'elles constituent, un chaos indescriptible...

    D'accord c'est très improbable, mais c'est du cinéma, un cinéma jouissivement impressionant qui fait dix mille fois mieux que les américains sur ce plan, il n'y a qu'à voir l'incroyable scène finale d'action non-stop pendant plus d'une demi-heure dans l'hôpital qui passe en revue toutes les formes d'actions possibles.

    Quelques ombres au tableau pas trop génantes : le côté niais du "t'es mon ami/non tu l'es pas/j'ai tué, c'est horrible..." entre deux fusillades, des chargeurs qui ne se vident jamais sauf pour les besoins scénaristiques, des méchants... méchants (bof), le côté over-the-top too much trop trop trop mais perso je m'en fous, un certain vide dans l'histoire aussi... ça dépend des points de vues.

    A déguster
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    À TOUTE EPREUVE ou l'adieu symbolique de John Woo à Hongkong, auquel le cinéaste offre là l'un de ses plus beaux, l'un de ses plus précieux cadeaux. Empruntant certaines idées scénaristiques de base au fameux PIEGE DE CRISTAL, dont le déroulement principal de l'intrigue à l'intérieur d'un gigantesque bâtiment semble assez similaire, ce film d'action virtuose en tout point multiplie les morceaux de bravoure sans interruption, tel un authentique carnaval de gunfights explicites, de cascades et d'effets pyrotechniques, où le moindre détail technique se voit traité avec une confondante méticulosité. Pourtant, À TOUTE EPREUVE trahirait ses limites s'il ne bénéficiait pas d'une densité dramatique sans relâche et d'une épaisseur tangible apportée à ses personnages principaux (le tandem formé par Chow Yun-Fat et l'exceptionnel Tony Leung Chiu-Wai et l'amitié qui s'y forge au fil du récit sont admirablement soulignés), assortissant l'ultra-violence spectaculaire et galopante de l'ensemble d'une profondeur à la fois émotionnelle et psychologique difficilement contestable. À grand renfort d'impressionnants travellings latéraux ou suspendus, le film enchaîne les séquences de fusillades sanglantes dans une quantité record, au point de se métamorphoser lors de ses trente dernières minutes en l'équivalent de l'un de ces bons gros jeux vidéo de violence calibrés comme on les connaît si bien. À TOUTE EPREUVE, défini synthétiquement, est un polar d'action dantesque et miraculeux, dont la quasi perfection peut durablement laisser bouche bée. John Woo pouvait quant à lui déjà se vanter d'avoir tout donné à partir de ce film, qui s'avère une véritable expérience cinématographique à lui seul. Un bon gros chef-d’œuvre, ni plus, ni moins.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 16 juillet 2014
    Même si le scenario est très convenu, les scènes d'action font du film un chef d'oeuvre. A voir même si l'on n'aime pas particulièrement les films asiatiques.
    BabsyDriver
    BabsyDriver

    80 abonnés 816 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 13 juin 2008
    John Woo fait ses adieux à Hong Kong en fanfare ! Son adieu est en effet explosif, ne nous lachant jamais avec des scènes d'action qui ne cesse jamais, toutes plus impressionnantes les unes que les autres, menées tambour battant par deux acteurs principaux charismatiques et attachants. Woo répond également à Die Hard avec la prise d'otage dans l'hôpital qui dure trois bons quarts d'heure ! Donc, John Woo fait tout péter et ça nous fait sacrément plaisir.
    dragon_ryu
    dragon_ryu

    14 abonnés 487 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    John Woo au summum de son art. Avec son scénario qui ne fait pas trop d'ombre au scène d'action (c'est le moins qu'on puisse dire) se film se révèle comme un des plus gros chef d'oeuvre du cinéma d'action.
    Imaginez un peu, des plans séquence de plusieurs minutes durant lesquels des flics et des terroristes se fusillent dans un hopital, entre plusieures couvées de gosses.
    je vous le dit " un summum".
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Rien que pour la richesse de l'action ce film mérite trois étoiles. Cependant, le scénario reste un peu léger. En ce qui concerne la prestation des acteurs : rien à redire. Attention ce film est un super concentré d'action pure.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 1 octobre 2007
    Rectification de mon ancienne critique : le film mérite bien 4 etoiles malgré ses défauts ! Un film n'atteindra jamais la perfection de toute façon.
    Cela reste un film culte en puissance !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Oh, très regretté John Woo, pourquoi tu ne nous épate plus comme tu le faisais avant? Pourquoi n'a-t-on plus le droit à un scénario bien ficelé, à une mise en scène plus qu'épatente, à des plans-séquences de fusillades de dix min, à ton jeu de caméra hors du commun, oh oui pourquoi?
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top