Derniers Avis : Conte d'été - Page 7

Un joli film que l'on pourrait renommer "l'habitude du hasard", comme le dit Margot.
Effectivement, le jeune héros rencontre trois filles par hasard. Il va les revoir, régulièrement mais son coeur balance;D'ailleurs il n'est même pas sûr d'être amoureux.
Les dialogues sont très bien écrits et reflètent bien la complexité des rapports homme femme mais les comédiens récitent plus qu'ils n'interprètent, ce qui est gênant. Sinon Melvil Poupaud est très beau!

J'ai adoré !
Je suis restée scotchée du début jusqu'à la fin, surtout grâce au jeu de Gaspard et Margot, ambigus du début jusqu'à la fin. Plein de réalisme, de fraicheur...
Ha c'est sûr c'est pas un film à voir si on aime l'action, la baston et les effets spéciaux !

A partir d'un scénario banal et simpliste (les états d'âmes d'un jeune homme partagée entre trois filles), Rohmer signe un film absolument chiant dont de nombreuses scènes semblent tout droit sorties d'un sitcom de bas étage. Les personnages sont tous ultra bavards, ce qui pourrait avoir son charme si les dialogues tenaient la route... Mais ces derniers sont absolument ridicules ! Aucun naturel dans les répliques, les personnages semblent tous en train de réciter un vieux roman du 19ème... Certaines scènes sont franchement hilarantes tant les dialogues pourraient provenir d'une scène d'ouverture de film porno. Du coup, les acteurs paraissent franchement mauvais, mais est-ce leur faute finalement ? Le film est pourtant tourné dans les magnifiques paysages bretons, mais la réalisation est tellement ennuyeuse que Rohmer a réussi a leur faire perdre leur charme.

Je viens de passer une semaine de vacances en Bretagne et me suis trouvé sur les lieux du tournage. Du coup, en rentrant sur Paris, j'ai eu envie de revoir "Conte d'été" que je n'avais pas vu depuis sa sortie en salle.
Le film m'a procuré autant de plaisir qu'à la première vision. Les tourments amoureux sont d'une justesse incroyable et il est impossible de ne pas s'identifie à un moment donné à l'un ou l'autre des personnages. de plus les acteurs sont tous formidables et les paysages magnifiques. Une vraie réussite dans la filmographie e Rohmer qui en compte déjà beaucoup.

Un film qui se révèle petit à petit, au fil des dialogues entre Gaspard et chacune des trois femmes qui lui font tourner la tête. Un vrai bijou de réalisme, de finesse et d'intelligence sur les relations (pseudo)amoureuses. Le tout dans une Bretagne aux paysages magiques.

Réussite esthétique et conceptuelle complète. Voir des films avec une telle ambition, une telle exigence intellectuelle et une telle acuité dans le regard porté sur les relations inter-individuelles est un vrai moment de bonheur. Mais aussi de mélancolie devant un constat d'une aussi implacable lucidité: toute forme de rapport social est biaisé dès le départ par le substrat égocentrique et au final narcissique sur lequel il repose. Rien n'est gratuit, toute confrontation à l'altérité n'est guidée que par la pulsion de jouissance personnelle et immédiate. Rohmer nous dresse ainsi le portrait d'un musicien en vacance en Bretagne, qui va tomber "amoureux" de deux femmes. Tout le film transcris sa longue quête morale ;remplie d'hésitations et de doutes; à travers des discussions qui peuvent sembler oiseuses si on adopte une grille de lecture primaire, mais qui en filigrane sont un témoignage sur la médiocrité inéluctable des rapports sentimentaux dans une société "fétichisante", superficielle et radicalement individualiste. Ce dont les protagonistes se rendent parfaitement comptent. Seulement, ils essaient encore de croire,de s'auto-mystifier mais cela sera un échec, la scène finale est particulièrement édifiante sur ce point. Le maître nous livre ainsi un énième chef d'oeuvre, fragmentant avec précision le "schème" amoureux , pour mieux en montrer l'inanité, la vanité et la logique réificatrice sur lequel il s'appuie et qui le sous-tend, il postule l'idée très schopenhauerienne (et houellebecquienne): que le bonheur est interdit à l'homme, tout au plus peut-il se distraire (via les plaisirs, fugaces, de la vie) mais certainement pas être heureux.

Un bonheur de retrouver Amanda Langlet devant la caméra de Eric Rohmer, une décennie après Pauline à la plage... après, c'est un cinéma particulier, on aime... ou on déteste.

Sans doute meilleur opus des contes des quatre saisons. Tout y est : l'amour, la recherche de l'amour et de l'amitié, l'ambiguité entre amour et amitié... mais aussi le masque, le mensonge, l'aveu. Et biensûr le hasard comme élément matriciel à toute rencontre et à toute narration rohmérienne qui se respecte. Un film pour tous ceux qui savent aimer !

Mon Rohmer préféré. J'ai découvert Rohmer tardivement, avec réticence, ayant entendu répéter, y compris par des personnes se disant cinéphiles, que c'était "long, chiant, intello", en gros le prototype du film dont on ne peut rien comprendre.
La surprise, c'est que Rohmer est tout le contraire : pas une seconde n'est ennuyeuse chez cet artiste de la réalité. La majorité de ses films sont empreints de beaucoup de comédie, et on ne s'étonnera pas que le cinéaste soit fan de Howard Hawks : il en a hérité la légereté, le goût pour les sujets "futiles mais universels" que sont les jeux de l'amour.
"Conte d'été", comme bien d'autres de ses films, est un grand moment de réalisme : tout est possible, tout est vrai. Sauf que Rohmer n'a pas son pareil pour expliciter les sentiments dans leur complexité. De fait, ne pas aimer Conte d'été, c'est simplement fuir le réel et préférer la fiction.
"Conte d'été" pourrait arriver à tout le monde, mais reste néanmoins aussi magique que la fiction, drôle et triste à la fois.
Mais plus que l'histoire, le talent de Rohmer se manifeste d'autres façons. Pas par la photo, même si elle est plutôt jolie (avec ses moyens financiers, il est difficile de retravailler la pellicule pour obtenir les résultats flamboyants du cinéma actuel, ne parlons pas de décors ou de filmages techniques).
L'intérêt vient de la manière virtuose dont il parvient à faire coexister, en toute sincérité, trois histoires d'amour parallèles, chacune avec sa force, son authenticité, sa complexité, tout en les intégrant à sa trame générale. L'autre prodige vient des dialogues introspectifs, qui mettent en mots ce qu'on se dit soi-même, parfois, mais avec bien moins de réussite : peu de films parviennent à égaler cet exploit.
On retrouve aussi le côté philosophique des contes des 4 saisons même si l'on ne parle pas philo comme dans les autres : par l'indécision, la foi investie dans le hasard. Plus une très jolie fin et un superbe intermède musical qui rappelle Rio Br

A chier comme tous les Rohmer