Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 29 juillet 2012
Michael Myers est de retour, et il compte bien achever son macabre travail. Cette suite directe du chef d'oeuvre de Carpenter s'appuie sur une mise en scène toujours autant efficace et une bande son trés similaire au premier volet.Ici, le rythme est beaucoup plus soutenue, et même si sur le plan du scénario il n'y a rien d'extraordinaire, on en apprend un peu plus sur certains personnages clefs.En somme, nous avons droit à une suite tout à fait correct bien que l'on peux par moment avoir la désagréable sensation de sentir un léger copier-coller (surement involontaire) d'Halloween la nuit des masques.
Sans surprise, la suite du chef d'oeuvre signé John Carpenter est très inférieur à son modèle. Pourtant, la volonté de renouer point par point avec l'original est là : l'intrigue reprend exactement où elle avait été laissée, tandis que Jamie Lee Curtis et Donald Pleasence reprennent leurs rôles respectifs, la mythique musique de maître Carpenter étant elle aussi au rendez-vous. Oui mais voilà : le spectacle a beau être relativement efficace et sans temps mort, d'autant que Rick Rosenthal a eu l'intelligence de faire court, l'effet de surprise est clairement passé, et on ne sent quasiment jamais la volonté de créer, d'apporter quelque chose de vraiment nouveau. Alors effectivement, la tâche n'était pas aisée, et le résultat n'a donc rien de honteux, mais il est toujours dommage de voir un authentique film culte être suivi d'oeuvres autrement plus banals, sans grande personnalité. Divertissant, mais plutôt anecdotique.
En 1978 s'achevait l'un des film les plus emblématique de l'histoire, sur cette vision d'un tueur disparaissant tel un fantôme au cœur de la nuit..... Avec un tel final était-il nécessaire d'y donner une suite ? Et bien oui ! Cette suite est probablement la plus réussie de la saga; elle reprend quelques secondes après la fin mythique du premier, ne laissant alors plus aucun doute, Michael Myers est bel et bien en vie et la nuit ne fait que commencer.... Grâce à une réalisation maîtrisée et soignée, nous retrouvons réellement l'ambiance du premier. Quand aux personnages, bien qu'ils se soient passé trois années entre la sortie des deux films, sont toujours aussi bien interprétés et charismatiques, de plus le suspens est toujours au rendez-vous et nous avons droit à de très bonnes scènes de poursuites et de meurtres sanglants (ce qui rompt totalement avec le premier film soit dit en passant). En conclusion nous avons affaire à une suite des plus réussie, qui est un réel prolongement du premier volet et qui apporte son lot de réponses sans pour autant ternir le mythe et le suspens.
Un film qui a surement du etre sympa a l'époque mais qui ma fait doucement jubiler. J'ai vraiment passe un bon moment malgre ma note. et sursauté quelques foiq contrairement a quand je regarde des films dhorreur recents. Un film divertissant qui ma bien fait rire a quelques scenes.
Après les évènements de Halloween, Laurie Strode, terriblement choquée, blessée au bras et à la cheville, est emmenée à l'hôpital. Mais Michael Myers est toujours dans les parages... Rick Rosenthal succède à John Carpenter (qui est ici scénariste) dans ce second volet de la série Halloween. Se déroulant dans la même nuit que le précédent, le climat de supense n'est pas aussi percutant. Mais là où Halloween 2 est une réussite, c'est la continuité des personnages qui est très intéressante et que son ambiance montre bien une certaine évolution. En bref, Halloween 2 est la suite directe de "La nuit des masques" et même s'il est critiqué par beaucoup, pour moi il est aussi bon que son prédécesseur, faisant partie des meilleurs opus de la franchise !
Après avoir beaucoup aimé le premier Halloween j'ai acheté le deuxième qui avait plutôt bonne réputation et c'est assez justifié. Même si il n'atteint peut-être pas la qualité du premier, il n'en reste pas moins efficace et ma foi plutôt bien fait. Le film a lieu directement après les évènements du premier, d'ailleurs le tout début de la suite est la fin du premier. De ce fait on a pas le temps de souffler et nous sommes directement embarqués dans l'histoire. Le rythme du film est très efficace, on a pas vraiment le temps de compter les minutes, c'est très bien mené et en plus la mise en scène y est très bonne, c'est d'ailleurs ce qui m'a étonné je m'attendais à quelque chose de moins beau formellement. Pourtant Rosenthal est inspiré, il y a plusieurs plans-séquences fort sympathiques d'ailleurs et la musique au piano de Carpenter est toujours présente, j'adore le thème de la saga d'ailleurs! En tout cas Rosenthal réalise une suite digne du premier, même si l'on perd un peu de l'ambiance envoûtante de l'original. Ce second volet est plus sanglant, plus direct et moins posé avec en prime quelques moments de tension assez efficaces. Certains meurtres sont mis en scène de manière plutôt originale (le jacuzzi), d'autres ont un peu vieilli notamment à cause de maladresses de montage, c'est dommage mais ça reste convaincant dans l'ensemble et ça pimente un peu ce scénario léger, sans que celui-ci soit mauvais pour autant. Disons qu'il y a une principale nouveauté scénaristique qui nous éclaire davantage sur les motivations de Myers mais ça n'enflamme pas le récit pour autant. Heureusement que c'est bien rythmé et bien mené pour compenser ce petit manque de contenu. Les acteurs sont plutôt bons, le personnage de Myers toujours aussi énigmatique et le film reste très divertissant. Un bonne petite suite, un bon petit slasher, rien de bien transcendant mais ça a le mérite de ne pas s'écrouler après un très bon premier volet.
Qu'il est rare de voir des suites aussi bonnes. Et pourtant, en écrivant et en produisant sa propre suite, John Carpenter devait surement être sûr de ce qu'il faisait. L'homme passe la main à Rick Rosenthal pour la réalisation. Bonne pioche puisque le film es extrêmement soigné à ce niveau, mis à part quelques plans douteux et un montage parfois maladroit. C'est également au niveau de l’esthétique que le film se différencie : c'est très abouti et quelques images sont sublimes. En fait, ce film est une seconde partie de Halloween, comme si le scénario de base avait été coupé en 2 pour être filmé séparément. Dans tous les cas, Mickael Myers est toujours aussi apeurant.
Après le 1er chef d'oeuvre de Carpenter on se retrouve face à une suite très fidèle et très réussi mais, cependant avec moins de frissons et quelques longueurs sont parfois présentes malheureusement. Meme si cette suite n'apporte pas grand chose de nouveau par rapport à son precedeur, il est de notre devoirrs de la visionner après avoir vu le precedent Halloween qui restera le meilleurs de la saga. 4.5/5
Jamie Lee Curtis et Donald Pleasence, c'était le duo gagnant du numéro 1. Je dois avouer que cette fois, il n'y a plus que Don Pleasence pour assurer le coup, ce film étant une pale resucée du premier opus. Alors c'est sur, on a fait beaucoup moins bien comme slasher, comme beaucoup mieux...
Comparé au premier, on s'ennuie pendant une bonne heure. Le jeune premier Lance Guest est plutôt bon acteur mais le film est oubliable voire même trop oubliable. Le film est en fait loupé du début à la fin, Rick Rosenthal n'étant pas un magicien de la réalisation. Les autres acteurs, de Charles Cyphers, Jeffrey Kramer, Pamela Shoop, Hunter Von Leer et Gloria Gifford sont assez calamiteux, faisant passer ce film d'horreur pour un film de série Z, voire même pire : un téléfilm sur M6.
La surprise n'est plus là, la terreur non plus. Michael Myers reste quand même un des meilleurs tueurs de film d'horreur, même avec ce nanar…
Le film se passe juste après la suite du premier volet. Et c'est mine de rien le film qui a projeté pour la première fois l’invincibilité de Myers. Ce film contient plus de meurtres , plus de sang , plus d'action et plus d'angoisse. Ont retrouve l'ambiance du premier ça oui mais en mieux. Le film a beau se passe en une nuit , ont est quand même plongé dans l'univers d'Halloween avec la fameuse musique qui vient rajouté de l'angoisse au film. Le film et à voir mais surtout la fin !
"Halloween 2" étant la suite directe du premier, on plonge plus directement dans l'action, tandis que Michael Myers est en fuite et que la police le cherche partout... Les meurtres sont un peu plus violents, la mise en scène toujours aussi minimaliste et le rythme un peu moins lent. D'une certaine façon, ce second volet a mieux supporté l'épreuve du temps et demeure aujourd'hui encore un bon petit slasher pour qui aime le genre. On retrouve les mêmes bons ingrédients que dans le premier, à savoir quelques scènes en vue subjective derrière le masque du tueur et parfois dans la peau d'une de ses proies. La musique en revanche fait vraiment vieux synthétiseur des années 80, mais il s'agit toujours de la fameuse même mélodie.
Cette suite directe du premier épisode est un peu plus angoissante et plus sanglante. Michael Myers est toujours aussi inquiétant, mais l'apathie de Jamie Lee Curtis dans ce volet est un peu énervante. Certes elle est blessée et médicamentée mais était-il indispensable de la faire aussi cruche ?