Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 9 avril 2007
avec le recul je pense que c'est le deuxième meilleur des "halloween", peut -être parce que le scénario est de carpenter lui - même . l'essentiel du film se passe dans l'obscurité et dans la clinique où laurie a été transportée après avoir été attaquée par michael myers dans le 1er . et le suspense fonctionne, même si évidemment, originalité en moins, la sauce prend moins bien, l'atmosphère n'est pas aussi angoissante que dans le précedent . une suite réussie cependant, des bons meurtres, presque 3 étoiles .
Alors, j'ai été étonné. Le premier film m'avait fait flipper mais celui a abandonné la façon simple des meurtres et l'histoire est un peu ennuyeuse. Mais bon comme il y a le jeu des acteurs qui est bien, je lui met 2 étoiles.
Une bonne suite du premier Halloween. Il s'agit d'une suite direct, qui reprends là où le 1 s'était arrêté, et qui complète plutôt justement l'histoire. En bref, un très bon complément.
Une suite pas si mauvaise que ça. Certes ça na pas le charme dun Carpenter et le scénario a pas mal dincohérences (surtout comment est gérer le temps.). Il y a beaucoup plus de meurtres que le premier, yen a voir le double et certains demeurent de bonne facture, bien trouvés. Mais Jamie Lee Curtis passe en second plan, on la voit carrément moins et le film préfère miser sur le divertissement et de zigouiller tous ce qui bouge. Ca frôle même loverdose car il y a une avalanche de meurtres en lespace de 10 minutes. Cest vraiment dommage car ça gâche un peu la tension instaurée au début. En somme bonne petite suite mais qui ne casse pas trois pattes à un canard.
Rick Rosenthal n'est pas Carpenter, Halloween 2 n'est pas La nuit des masques. Même si s'est la meilleur suite de la saga, elle ne retrouve pas la maiestra de l'originale. Rosenthal reprend là ou le premier s'est arréter, à la fuite de Myers. Jamie lee Curtis est égale à elle même. Des bonnes scènes, une fin plutôt pas mal, en conclusion, Halloween 2 est une bonne suite, sympa, mais trop lisse.
Un peu meilleur que le premier qui était pathétique, mais c'est pas encore ça! Une étoiles pour des meurtres pas trop mal et encore... Bref, c'est pas non plus une merveille!
Moins efficace que le premier mais pas mal tout de même. La mayonnaise prend rapidement grâce au huis clos oppressant que représente lhôpital et lon reste pétrifié.
La série des Halloween, on le sait, ne vaut quasiment que pour son premier épisode. Celui-ci n'est qu'un ressucé du premier... il n'a aucune originalité. Les deux étoiles vont surtout pour une mise en scène malgré tout efficace.
Celui la vieillit mal. Le film reprend les memes ficelles que le premier, en y ajoutant le gore. Le cadre reste inchangé, comme les acteurs et la musique, mais on s'ennuie davantage. Il reste tout de même un très bon slasher, au dessus de la moyenne.
On prend les mêmes (là où ils s'étaient arrêtés à la fin du 1er) et on recommence. Rien de neuf donc, à part la surrenchère des meurtres violents qui ne nous laissent même pas le temps de nous apitoyer. Si le film utilise plutôt bien les effets communs aux films d'horreur, la réalisation reste dans l'ensemble peu inspirée et ne fait jamais naître le sentiment de peur.
"Halloween II", c'est exactement les mêmes recettes que le premier sans le surpasser mais être à égalité avec lui. Même si John Carpenter a laissé la réalisation à Rick Rosenthal, la mise en scène d'"Halloween II" est faite à la manière du premier, c'est-à-dire, on dirait du Carpenter. Rien de mieux pour un 31 Octobre (soir d'Halloween, comme par hasard) pour bien flipper. Tout est parfait ! Le premier film nous laissait sur notre faim, et ce film reprend exactement là où le premier film s'est arrêté (surtout que les 2 films ont 4 ans d'écart, donc vraiment, très bien fait). Du suspense, de la terreur, du sang (beaucoup plus gore que le premier), de très très bons acteurs (surtout Jamie Lee Curtis et Donald Pleasance), un très bon metteur en scène, et surtout, un excellent scénario signé John Carpenter et Debra Hill. Sans oublier le thème principal composé par Carpenter qui nous fout toujours les chocottes... Pour résumer, "Halloween II" n'est pas la suite mais la seconde partie d'"Halloween, La Nuit Des Masques" ! Un thriller d'horreur psychologique magnifiquement bien ficellé qui nous en apprend plus sur ce fameux Michael Myers et sur sa cible, Laurie Strode... Tremblez, sursautez et installez-vous bien, Laurie Strode court un grave danger et Michael Myers est de retour... Un chef-d'oeuvre de l'horreur très culte tout comme son premier opus. À voir. Excellent moment de frissons et d'angoisse !!!
Alors là! J'ai été tres agréablement surpris! Un bon film, comme le premier, tres angoissant et avec une bonne brochette d'acteur (et des infirmières plutot sexys). Un tres bon film, à voir!
Excellente suite ! En effet, il est rare de voir une suite aussi réussie. Dommage que les clichés soient repris, mais ils sont désormais intégrés au genre on ne peut pas y faire grand chose, à part savourer ce grand film d'horreur. Allez, Mr. Rosenthal, on se retrouve dans vingt ans pour un nouvel Halloween.
Principal intérêt de cette suite directe ? Justement le fait que ça soit une suite directe. D'ailleurs le film démarre en reprenant quelques quatre minutes de la fin de "La nuit des masques". Michael Myers continue de tuer, vu qu'évidemment il n'est pas mort dans le 1 (sinon pourquoi y aurait-il une suite, j'vous demande un peu ;-) ?). L'âge honorable du film ne doit pas à ce titre faire oublier que la violence de certains meurtres était inhabituelle au cinéma ("Halloween" est l'un des premiers slashers, genre auquel Mario Bava avait ouvert la voie en 1971 avec "La baie sanglante"). On voit moins Jamie Lee Curtis et le film s'en ressent : ça n'est guère palpitant. Sachant que je n'ai pas vu le 6, il s'agit de l'épisode que j'ai le moins aimé ( le 3ème étant quasiment un hors série pas si mauvais que ça ). Bref, un film qu'il faut voir parce qu'il fait partie intégrante d'une saga, mais c'est un poil en deçà de ce qu'on pouvait espérer.