AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
1966 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Halloween 2 ?
5
26 critiques
4
59 critiques
3
65 critiques
2
51 critiques
1
10 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le meilleur Halloween pour moi, un suspense et une ambiance haletante qui retranscrit une époque révolue, c'est assez underground finalement, j'aime beaucoup ce Halloween là qui prend aux tripes même avec ces quelques lenteurs, ce Michael Myers là, stylè, lui et son histoire nous angoisse, nous obsède... dans cet lugubre hôpital avec cette ambiance assez particulière et finalement inoubliable...Plus prenant que la Nuit des Masques, comme quoi
Fêtons le cinéma
Halloween deuxième volet cherche à faire de son monstre la figure d’une paranoïa où toute une ville serait la potentielle victime, qu’importent l’âge, la profession ou le genre ; cet aspect construit davantage encore la dimension fatale de notre personnage : bras armé telle la faucheuse sans visage ni sentiment, Michael Myers harcèle hommes et femmes parce qu’ils doivent mourir, parce qu’il a décidé que leur heure avait sonné. Malheureusement, Myers est à la fois trop absent – on s’attarde sur l’enquête et ses piétinements, ce qui n’est guère passionnant – et trop présent, occupé à crever les pneus d’automobiles ou à augmenter le thermostat d’une salle de cure. Sa figure se mêle ainsi, et on le regrettera, avec le tueur en série lambda qui veille à mettre en scène ses crimes, là où Myers n’est que l’incarnation pure et simple du mal. D’un point de vue thématique il y a donc banalisation du monstre, désacralisation du mythe malgré la volonté initiale de jouer sur la frénésie collective. Restent de belles scènes, efficaces dans leur gestion du suspense et dans l’immortalisation de la bestialité du croque-mitaine.
Une suite pas si mauvaise que ça. Certes ça na pas le charme dun Carpenter et le scénario a pas mal dincohérences (surtout comment est gérer le temps.). Il y a beaucoup plus de meurtres que le premier, yen a voir le double et certains demeurent de bonne facture, bien trouvés. Mais Jamie Lee Curtis passe en second plan, on la voit carrément moins et le film préfère miser sur le divertissement et de zigouiller tous ce qui bouge. Ca frôle même loverdose car il y a une avalanche de meurtres en lespace de 10 minutes. Cest vraiment dommage car ça gâche un peu la tension instaurée au début. En somme bonne petite suite mais qui ne casse pas trois pattes à un canard.
Un début in medias res, c'est bien, on est dans l'action avec Un Myers beaucoup plus inhumain que dans la nuit des masques, malgré qu'il soit pas mal, il ne vaut pas le 1er, mais il est quelque peu indispensable pour les fans inconditionnels de la série!
Halloween 2 est le second meilleur opus de la saga après le premier.
On reprend directement après "la Nuit des Masques" et c'est ce qui constitue l'originalité de ce volet.
L'histoire est bien racontée,le suspense toujours aussi présent,les commédiens sont convaincants(surtout les deux protagonistes!) et le face à face final est des plus réussi!
Au final Halloween 2 est une excellente suite qui ravira les fans du film Culte de Carpenter!
On reprend directement après "la Nuit des Masques" et c'est ce qui constitue l'originalité de ce volet.
L'histoire est bien racontée,le suspense toujours aussi présent,les commédiens sont convaincants(surtout les deux protagonistes!) et le face à face final est des plus réussi!
Au final Halloween 2 est une excellente suite qui ravira les fans du film Culte de Carpenter!
très bon vraiment très bon ! beaucoup mieux que le 1 pour moi je dirais même que halloween 2 est le meilleur de tous les halloween avec le 4 : le scénario est toujours aussi bon , les acteur joue toujours aussi bien sur tous l acteur qui joue le dr loomis il est juste génial , les éfet speciaux sont mieux que ceux du 1 bon chui conssient que le 1 il est sortis en 1978 et le 2 en 1981 mais comparer au 1 celui si nous ofre une bonne dose de gore comparer au 1 qui été pas assez explicite niveau gore et y a beaucoup moin de longueur que dans le 1 y en a quelque une mis beaucoup moin il se passe bien plus de chose que dans le premier et la fin est génial bref une très bonne suite qui est pour moi le meilleur de toute la saga avec le 4 bref 4/5
"Halloween 2" étant la suite directe du premier, on plonge plus directement dans l'action, tandis que Michael Myers est en fuite et que la police le cherche partout... Les meurtres sont un peu plus violents, la mise en scène toujours aussi minimaliste et le rythme un peu moins lent. D'une certaine façon, ce second volet a mieux supporté l'épreuve du temps et demeure aujourd'hui encore un bon petit slasher pour qui aime le genre. On retrouve les mêmes bons ingrédients que dans le premier, à savoir quelques scènes en vue subjective derrière le masque du tueur et parfois dans la peau d'une de ses proies. La musique en revanche fait vraiment vieux synthétiseur des années 80, mais il s'agit toujours de la fameuse même mélodie.
Shawn777
Cette première suite du célèbre slasher de John Carpenter, réalisée cette fois par Rick Rosenthal et sortie en 1981, n'est franchement pas mal du tout ! Et, au risque de heurter les fans, j'irai même jusqu'à dire que je préfère ce film au premier. Je tiens cependant à clarifier les choses. Qualitativement parlant, ce film n'est pas à la hauteur du premier. La mise en scène n'a pas le même impact, si Carpenter tentais de créer de réelles analogies et métaphores à la société moderne et qu'il créait quelque chose de très réfléchi sur les notions de bien et de mal. Cette suite ne se contente que de recycler l'aspect slasher du premier sans y invoquer une once de ce qui propulsait presque le premier film au rang de cinéma d'auteur. Nous sommes effectivement ici dans une suite purement opportuniste et mercantile, le scénario le prouve d'ailleurs très bien. Le body count augmente et Michael est un peu démystifié lorsque l'on apprend que
spoiler:
Laurie est en réalité sa sœur
. Twist complètement tiré par les cheveux (les explications à l'arrache et le flashback ne sont vraiment pas crédibles) qui justifie cette suite mais également l’acharnement de Michael sur Laurie. Et par la même, le film détruit complètement la notion de mal pur qu'avait créé le premier film. En ayant un but précis que le spectateur connait, Michael n'est juste qu'un boogeyman de plus et perd de sa superbe. Mais d'un autre côté, je trouve cette suite bien plus divertissante que le premier ! Les meurtres sont en effet bien plus originaux et jouissifs et les décors sont superbement bien employés ! Même si le fait qu'il n'y ait pas grand monde dans cet hôpital parait suspect, dérouler l'intrigue dans ce décor angoissant et froid contribue énormément à l'ambiance ! "Halloween II" est donc certes une suite qui ne possède pas autant de sous-texte que le premier film mais reste très réussie pour un "simple" slasher et nous offre surtout un thriller hospitalier efficace !
. Twist complètement tiré par les cheveux (les explications à l'arrache et le flashback ne sont vraiment pas crédibles) qui justifie cette suite mais également l’acharnement de Michael sur Laurie. Et par la même, le film détruit complètement la notion de mal pur qu'avait créé le premier film. En ayant un but précis que le spectateur connait, Michael n'est juste qu'un boogeyman de plus et perd de sa superbe. Mais d'un autre côté, je trouve cette suite bien plus divertissante que le premier ! Les meurtres sont en effet bien plus originaux et jouissifs et les décors sont superbement bien employés ! Même si le fait qu'il n'y ait pas grand monde dans cet hôpital parait suspect, dérouler l'intrigue dans ce décor angoissant et froid contribue énormément à l'ambiance ! "Halloween II" est donc certes une suite qui ne possède pas autant de sous-texte que le premier film mais reste très réussie pour un "simple" slasher et nous offre surtout un thriller hospitalier efficace !
Qu'il est rare de voir des suites aussi bonnes. Et pourtant, en écrivant et en produisant sa propre suite, John Carpenter devait surement être sûr de ce qu'il faisait. L'homme passe la main à Rick Rosenthal pour la réalisation. Bonne pioche puisque le film es extrêmement soigné à ce niveau, mis à part quelques plans douteux et un montage parfois maladroit. C'est également au niveau de l’esthétique que le film se différencie : c'est très abouti et quelques images sont sublimes. En fait, ce film est une seconde partie de Halloween, comme si le scénario de base avait été coupé en 2 pour être filmé séparément. Dans tous les cas, Mickael Myers est toujours aussi apeurant.
J'étais surpris de voir que ce 2 aurait presque pu égalé le premier du nom (Chef d'oeuvre).
Quand j'ai vu que dérriere Carpenter avait jouer un role... J'ai compris pourquoi ce 2 est si bon !
Sans oublié Curtis et Pleasance... Que de bon acteur.
Bonne ambiance, Meyers tres fantomatique comme dans le 1...
Quand j'ai vu que dérriere Carpenter avait jouer un role... J'ai compris pourquoi ce 2 est si bon !
Sans oublié Curtis et Pleasance... Que de bon acteur.
Bonne ambiance, Meyers tres fantomatique comme dans le 1...
Même si Carpenter est au scénario, ce deuxième volet n'a pas le génie du premier et accuse de nombreuses longueurs. Reste que ce slasher se place au dessus de la mêlée et garde la saveur des années 80.
J'ai trouvé cette suite presque aussi bonne que le premier opus!!! On retrouve bien la même atmosphère, la même musique!!! Cependant, il aurait été préférable de faire une fin un peu plus ouverte...
Michael Myers est de retour dans Halloween 2, un petit nanar du samedi soir. Un scénario cousu de fil blanc, plagié sur Terminator et quelques plans Hitchockiens ratés en sont les principaux ingrédients. Seul la bande son sucite une, si petite, once d'appréhension.
RealPrime
Malgré son statu de grosse saga d'horreur avec Freddy, Leatherface, Scream et autres vendredi 13, celle-ci commence (je n'ai jamais vu le 1 et il ne peut se louer pour l'instant) par une suite qui, si j'en croit le début, copie les Rocky en commençant un nouveau volet par le fin du précédent. J'aime pour autant cette manière de réaliser, une sorte de résumé sans en être un. Mickeal lui ne bouge pas réellement, à l'instar d'un Jason Woorhees qui ne se déplaçait guère mieux jusqu'à son son unique remake également suite à l'original. Niveau jeu dans sa globalité, les personnages sont assez moyens, à l'image encore une fois les casting d'horreur de ces années-là, une énième mise en scène se répétant infiniment sans guère se renouveler Pour autant, si j'ai adoré les Rocky à partir du 3, il se peut qu'il en soit de même pour les Halloween. A voir. Enfin, l'histoire d'1h30 n'est pas franchement linéaire car en un paragraphe ce film nous est amplement résumé, ce qui fait donc qu'il comporte presque trop de longueures.
Une bonne suite du grand chef d'oeuvre de Jonh Carpenter, difficile pour Rick Rosenthal de faire mieux que son prédécesseur mais dans l'ensemble il s'en sort bien. Le rythme du film est assez lent comme pour le premier film. La qualité visuelle et les effets spéciaux sont un peu mieux réussi, le scénario banal mais convaincant et les acteurs font bien leur taf. Comme dans toutes les suites, les realisateurs surdose le gore, le trash, l'action et les morts. Ici le résultat n'est pas pour nous déplaire. Si vous avez appréciez le premier Halloween cette suite devrait vous plaire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse