Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
hyrule
73 abonnés
1 480 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 19 juillet 2011
Le même que le premier... Il reprend la dernière scène du premier et on continue la nuit d'Halloween. Mais c'est toujours aussi long, il n'y a pas grand chose qui se passe et surtout, comme le premier, il a vieilli. http://tempslibre.forumr.net
"Halloween II", c'est exactement les mêmes recettes que le premier sans le surpasser mais être à égalité avec lui. Même si John Carpenter a laissé la réalisation à Rick Rosenthal, la mise en scène d'"Halloween II" est faite à la manière du premier, c'est-à-dire, on dirait du Carpenter. Rien de mieux pour un 31 Octobre (soir d'Halloween, comme par hasard) pour bien flipper. Tout est parfait ! Le premier film nous laissait sur notre faim, et ce film reprend exactement là où le premier film s'est arrêté (surtout que les 2 films ont 4 ans d'écart, donc vraiment, très bien fait). Du suspense, de la terreur, du sang (beaucoup plus gore que le premier), de très très bons acteurs (surtout Jamie Lee Curtis et Donald Pleasance), un très bon metteur en scène, et surtout, un excellent scénario signé John Carpenter et Debra Hill. Sans oublier le thème principal composé par Carpenter qui nous fout toujours les chocottes... Pour résumer, "Halloween II" n'est pas la suite mais la seconde partie d'"Halloween, La Nuit Des Masques" ! Un thriller d'horreur psychologique magnifiquement bien ficellé qui nous en apprend plus sur ce fameux Michael Myers et sur sa cible, Laurie Strode... Tremblez, sursautez et installez-vous bien, Laurie Strode court un grave danger et Michael Myers est de retour... Un chef-d'oeuvre de l'horreur très culte tout comme son premier opus. À voir. Excellent moment de frissons et d'angoisse !!!
Ce film n' est pas mal c' est clair tout est bon comme dans le 1 justement le 2 n' apporte rien du tout enfin je trouve que il n' apporte pas grand chose à l' histoire il est censé être mort mais ...
Je n'ai pas trouvé « Halloween 2 » aussi effrayant ou divertissant que le premier film. Il manque de suspense et de cohérence, avec des incohérences logiques et des personnages stéréotypés. Les performances d'acteurs sont inégales et le film repose trop sur le gore plutôt que sur la tension. Jamie Lee Curtis est sous-exploitée tandis que Donald Pleasence reste le point fort du film. Cette suite est décevante et n'atteint pas la magie du premier Halloween, malgré quelques moments intéressants. Les scènes de tension et de poursuite manquent de l'efficacité du premier opus. Les actions des personnages sont souvent prévisibles. « Halloween 2 souffre » d'un manque de suspense et de cohérence, et ne parvient pas à capturer la magie du premier film. Il reste cependant un film d'horreur classique, mais qui n'a pas su maintenir l'atmosphère et l'originalité de son prédécesseur. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
Suite ô combien foireuse du mythique Halloween de Carpenter, même si ce dernier signe le scénar' (c'est pas pour ça qu'il s'est foulé). Et même si Jamie Lee Curtie, scream queen du moment est là, le plaisir n'y est plus. Battu et rebattu le scénar' empile les poncifs du genre sans saveurs. La réal' se tient, les acteurs aussi, mais un slasher ni bon ni mauvais est un slasher chiant. On ne peut pas se poiler devant la nullité gonzo (comme un Vendredi 13) ou stresser comme dans Halloween 1 de Carpenter et 2 de Rob Zombie. Bref, on peut zapper, ou le regarder pour comparer avec la première partie du 2 de Rob Zombie (plus courte et plus convaincante).
Il s' agit de la suite direct du premier film " Halloween " , de 1978 , cette suite , se passe aussitôt aprés , le premier film , pratiquement à la minute , même à la seconde prés .
Cette suite est moins bien que le premier film , qui est un chef d'œuvre du film d' horreur , auquel , j' ai mis 5 étoiles , comme note .
Mais c' est quand même un trés bon film d' horreur , avec beaucoup de suspens intenses .
Cette suite directe de l'original, pas mal critiquée, n'est pas si ratée que cela. Ici, finie l'atmosphère qui avait fait le sel de l'original. Le contexte de l'action, l'hôpital d'Haddonfield, est plus brut. Les morts s'empilent, le gore est plus présent, mais le film n'est pas plus réussi pour autant. On s'en contentera quand même.
Une bonne suite, qui reprend astucieusement l'histoire là où elle s'était arrêtée, et qui nous livre une histoire cohérente dont l'issue sera décidée à la fin de la nuit... Suspence haletant, quelques morts sympathiques (mais fortement censurées), et une histoire un peu plus ambitieuse qu'elle n'en avait l'air au départ (family is everything). Du bon film en somme.
Excellente suite ! En effet, il est rare de voir une suite aussi réussie. Dommage que les clichés soient repris, mais ils sont désormais intégrés au genre on ne peut pas y faire grand chose, à part savourer ce grand film d'horreur. Allez, Mr. Rosenthal, on se retrouve dans vingt ans pour un nouvel Halloween.
En 1978 s'achevait l'un des film les plus emblématique de l'histoire, sur cette vision d'un tueur disparaissant tel un fantôme au cœur de la nuit..... Avec un tel final était-il nécessaire d'y donner une suite ? Et bien oui ! Cette suite est probablement la plus réussie de la saga; elle reprend quelques secondes après la fin mythique du premier, ne laissant alors plus aucun doute, Michael Myers est bel et bien en vie et la nuit ne fait que commencer.... Grâce à une réalisation maîtrisée et soignée, nous retrouvons réellement l'ambiance du premier. Quand aux personnages, bien qu'ils se soient passé trois années entre la sortie des deux films, sont toujours aussi bien interprétés et charismatiques, de plus le suspens est toujours au rendez-vous et nous avons droit à de très bonnes scènes de poursuites et de meurtres sanglants (ce qui rompt totalement avec le premier film soit dit en passant). En conclusion nous avons affaire à une suite des plus réussie, qui est un réel prolongement du premier volet et qui apporte son lot de réponses sans pour autant ternir le mythe et le suspens.
14.5 / 20 Une suite décevante très décevante même , le rythme est toujours aussi plaisant , la mise en scène également mais je dois dire que je reste déçu , moins bon , moins jouissif , il est pas mal mais rien de plus . Le premier reste une marque cinématographique mais celui ci est une suite correct mais rien de plus . Un scénario classique , Jamie Lee curtis est toujours aussi convaincante , son personnage est moins interessant et le tueur moins stressant . Cependant les plans stressants sont toujours bien présents , la musique est toujours aussi angoissante et les meurtres éfficaces . Mais je reste déçu rien d'exceptionnel , assez fade parfois . Sympathique mais je préfère et de loin le premier même si celui ci reste un bon film .
Halloween 2 n'est pas une déception car je savais que cette suite sera moins bonne voir très mauvaise mais finalement cette suite n'est pas mauvaise mais juste médiocre, et ça va Le réalisateur de cette suite n'a pas le talent de John Carpenter mais arrive quand même à procurer quelques frissons, quelques paresses d'écriture, certains acteurs sont de retours et font le café, et Myers est moins une menace que dans le premier car on sait qu'on peut lui échapper. 10/20
La série des Halloween, on le sait, ne vaut quasiment que pour son premier épisode. Celui-ci n'est qu'un ressucé du premier... il n'a aucune originalité. Les deux étoiles vont surtout pour une mise en scène malgré tout efficace.
"Halloween 2" est une suite directe bien moins bonne que le premier opus. L'action reprend là où elle s'achevait à la fin du film précédent et l’on retrouve avec plaisir l'excellente Jamie Lee Curtis. Michael Myers a perdu de son intérêt dans cette suite, il n'est plus ce monstre tapi dans l'ombre. Le film reste cependant un bon slasher, agréable à suivre.