AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
622 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tout ça... pour ça ! ?
5
1 critique
4
6 critiques
3
15 critiques
2
15 critiques
1
5 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui part dans tous les sens et parfois difficile à suivre dans ses objectifs, même artistiques. Des moments de comédie musicale assez surprenants et qui auraient pu ne pas être là. Beaucoup d'humour et de vérités sur les relations homme-femme. Au final on passe un bon moment avec des instants de plaisir et des moments de calme plat. La brochette Lindon-Darmon-Gamblin est savoureuse. Luchini apporte l'épice qui évite au film d'être un peu trop fade.
Je continue d’arpenter de temps à autres la filmographie de Claude Lelouch que j’apprécie beaucoup même s’il peut me décevoir d’un film à l’autre.
Et pour être déçu, j’ai été servi avec « Tout ça… pour ça ».
Pour moi, le plus pénible Claude Lelouch après « Un homme qui me plaît ».
Pourtant, j’ai l’impression qu’il s’est lâché. Il a pondu un film déjanté avec une once d’érotisme plus ouvertement assumé que de coutume.
spoiler: Voir le corps nu d’Alessandra Martines et danser nue dans un tribunal donne une touche d’érotisme
au trentième film de Claude Lelouch, n’est-il pas ?
Oui, c’est joyeux, c’est décalé, mais c’est mal foutu.
Sous l’objectif de sa caméra, il a exposé ses trois femmes : Evelyne Bouix, Marie-Sophie L et sa future femme Alessandra Martines. Il semble me vanter les mérites de l’adultère et dénoncer la monogamie. Je l’entends parfaitement car c’est conforme à sa vision rapports homme-femme. Je l’écris sans aucun jugement. Claude Lelouch c’est la vie, l’amour… multiple. Un de ses thèmes chéris avec ses voyous qu’il veut constamment sympathiques.
Dernièrement, n’a-t-il pas déclaré que « la fidélité c’est pour les lâches ».
Bref, Claude Lelouch s’est fait plaisir, c’est l’essentiel.
Moi je n’ai pris aucun plaisir à suivre ce récit mal fagoté.
Reste une fulgurance avec un Fabrice Luchini qui trouve "hallucinant" qu’une italienne puisse mal cuisiner des pâtes, j’en ai souri. Combien il a raison. Et tout comme son personnage, spoiler: je suis obsédé par les seins d’Alessandra Martines qu’elle a jolis
. Ma seule consolation.
Rien que pour ça : merci Claude Lelouch !!!
Et pour être déçu, j’ai été servi avec « Tout ça… pour ça ».
Pour moi, le plus pénible Claude Lelouch après « Un homme qui me plaît ».
Pourtant, j’ai l’impression qu’il s’est lâché. Il a pondu un film déjanté avec une once d’érotisme plus ouvertement assumé que de coutume.
spoiler: Voir le corps nu d’Alessandra Martines et danser nue dans un tribunal donne une touche d’érotisme
au trentième film de Claude Lelouch, n’est-il pas ?
Oui, c’est joyeux, c’est décalé, mais c’est mal foutu.
Sous l’objectif de sa caméra, il a exposé ses trois femmes : Evelyne Bouix, Marie-Sophie L et sa future femme Alessandra Martines. Il semble me vanter les mérites de l’adultère et dénoncer la monogamie. Je l’entends parfaitement car c’est conforme à sa vision rapports homme-femme. Je l’écris sans aucun jugement. Claude Lelouch c’est la vie, l’amour… multiple. Un de ses thèmes chéris avec ses voyous qu’il veut constamment sympathiques.
Dernièrement, n’a-t-il pas déclaré que « la fidélité c’est pour les lâches ».
Bref, Claude Lelouch s’est fait plaisir, c’est l’essentiel.
Moi je n’ai pris aucun plaisir à suivre ce récit mal fagoté.
Reste une fulgurance avec un Fabrice Luchini qui trouve "hallucinant" qu’une italienne puisse mal cuisiner des pâtes, j’en ai souri. Combien il a raison. Et tout comme son personnage, spoiler: je suis obsédé par les seins d’Alessandra Martines qu’elle a jolis
. Ma seule consolation.
Rien que pour ça : merci Claude Lelouch !!!
Un film éclaté qui donne une fâcheuse impression de n'importe quoi ! Une distribution éclectique avec des hauts et des bas. Toutes les femmes de Lelouch y sont présentées. Lindon, Luchini (mauvais) et Huster ne sont là que pour la galerie.
Darmon est le seul à tirer son épingle de ce jeu de massacre sympathique mais inconsistant...
Darmon est le seul à tirer son épingle de ce jeu de massacre sympathique mais inconsistant...
C'est incroyable tout ce talent et cette intelligence pour un propos aussi vide, un néant aussi sidéral : le cinéma français dans toute sa vanité nullissime.
Décousu et bizarroïde, ultra prétentieux par un ton qui n'est pas celui de tous les jours, vulgaire et cru au possible en prenant ça pour de l'insolence, pseudo philosophique au sujet de l''amour' .. BEURKKK !
Des acteurs célèbres et plutôt bons au départ (sauf quelques un-e-s), par ailleurs trop nombreux, au service d'un scénario et de dialogues affligeants. C'est lourd, superficiel, vulgaire et compliqué tout en étant sans intérêt, on décroche très vite et on s'ennuie à cent sous de l"heure. Pourtant de gros moyens techniques. Vain, ennuyeux et pénible.
Aussi étrange que cela puisse paraître, ce long-métrage de Claude Lelouch a rencontré un véritable succès auprès du public en terminant à la troisième place des films français au box-office de 1993. Pourtant, le scénario complètement décousu, comportant finalement deux intrigues en une, n’est pas franchement réussi. On suit parallèlement les tribulations de trois hommes désespérés et de deux couples infidèles. Tous ces personnages finissent par se rassembler sans que l’on comprenne vraiment quel regard l’auteur a voulu livrer sur les différentes facettes de l’amour. Heureusement, au côté d’un Fabrice Luchini impérial (César du meilleur acteur dans un second rôle) on retrouve Francis Huster, Vincent Lindon, Gérard Darmon et Jacques Gamblin. La touche de sensualité revient aux principaux rôles féminins, tous tenus par les compagnes (anciennes ou futures) du réalisateur. Bref, une œuvre confuse et inégale.
pierrre s.
Comme souvent chez Lelouch, les destins se croisent, les vies se mêlent et le tout donne un film réussit.
Drôle et décalé, le film porte bien la patte de Claude Lelouch avec des vies qui s’entrecroisent et son style déconstruit. Le montage incruste les personnages dans un scénario qui virevolte au rythme de musiques et de mélodies fredonnées. Le trio de Pieds nickelés Darmon-Lindon-Gamblin est hilarant et attachant dans leurs infortunes et Luchini parfait comme toujours dans son impertinence. La fin part un peu en vrille, on a le goût d’une mayonnaise sans saveur.
Deux types de personnages évoluent dans cette comédie. Des couples libertins dont le travail consistent à juger ou défendre des accusés et trois gars aux vies sentimentales compliquées qui s'unissent dans l'illégalité et se retrouvent sur le banc des accusés. Des passages coquins, amusants même délirants qui doivent beaucoup au jeu des acteurs. Sinon, le titre résume l'esprit du film qui ne porte aucun message particulier et se contente juste de divertir. La fin est un peu décevante à l'exception de la plaidoirie de l'avocat de la défense, Fabrice Lenormand alias Luchini, toujours hilarant.
C'est très décousu et difficile à suivre. Quelques bonnes idées, des acteurs charismatiques, mais on reste perplexe. De plus le cynisme, la provocation et le mensonge permanent des 2 couples au centre de l'histoire met mal à l'aise.
Le couple et la monogamie forment le thème principal du film de Lelouch. Mais, fidèle à son style et à son imagination débridée, le metteur en scène nous conduit magistralement dans une comédie aventureuse.
La réalisation de Lelouch exige toujours davantage de commentaires que le sujet lui-même. Car c'est dans sa construction que le film puise toute son originalité, sa peronnalité et son efficacité narrative.Le cinéma de Lelouch est fondé sur la suprise. Tout ce qui apparait confus ou digressif au début du film trouve dans des scènes ultérieures une explication qui éclaire l'attitude des personnages et rétablit le déroulement si peu chronologique de l'histoire.
Et le plaisir du cinéaste reste, comme souvent, de nous dévoiler comment le destin a réuni ses personnages éparpillés, lesquels partagent, chacun à sa façon, un commun désarroi devant la faillite de leur couple. C'est drôle, c'est charmant, burlesque et impertinent spoiler: (provocateur jusqu'au mauvais goùt lorsque Luchini évoque certaines pratiques sexuelles!)
. En somme, un cinéma plein de vitalité et formidablement servi par ses interprètes.
La réalisation de Lelouch exige toujours davantage de commentaires que le sujet lui-même. Car c'est dans sa construction que le film puise toute son originalité, sa peronnalité et son efficacité narrative.Le cinéma de Lelouch est fondé sur la suprise. Tout ce qui apparait confus ou digressif au début du film trouve dans des scènes ultérieures une explication qui éclaire l'attitude des personnages et rétablit le déroulement si peu chronologique de l'histoire.
Et le plaisir du cinéaste reste, comme souvent, de nous dévoiler comment le destin a réuni ses personnages éparpillés, lesquels partagent, chacun à sa façon, un commun désarroi devant la faillite de leur couple. C'est drôle, c'est charmant, burlesque et impertinent spoiler: (provocateur jusqu'au mauvais goùt lorsque Luchini évoque certaines pratiques sexuelles!)
. En somme, un cinéma plein de vitalité et formidablement servi par ses interprètes.
Un bon Lelouch, qui propose comme à son habitude un enchevêtrement d'histoires d'amour. Les acteurs sont tous excellents. Quelques répliques ont attiré mon attention comme : "On connaît vraiment sa femme le jour de son divorce". Tellement vrai ! La scène sous la tente avec Fabrice Luchini en plein délire, est simplement énorme ! Francis Huster ne sait plus quoi faire et c'est jubilatoire. La scène du procès avec inversion des rôles des acteurs, est toute aussi énorme ! La scène de danse d'Alessandra Martines est magnifique. La plaidoirie de Fabrice Luchini qui préfigure Jean-Philippe qui sortira treize ans plus tard relève de la prémonition. En toile de fond les imitations d'Antoine Duléry qui chante comme Yves Montand et parle comme Michel Serrault. Seule la musique est un ton en dessous. Le final est somptueux, virevoltant, dans la salle des pas perdus du palais de justice. Vraiment un bon Lelouch.
Bizarre. Voila comment je peux qualifer ce film. Au début on se fait un peu chier dans une fausse tension amoureuse lourde et ennuyante puisqu'on nous montre les passages inutiles et on zappe les intéressants, puis vient les histoires qui ont conduit au procès de 3 personnes super attachantes auquel assiste les 2 couples vus précédemment. Un autre film semble démarrer, bien plus intéressant c'est vrai mais ça fait bizarre. Surtout qu'on ne revient pas vraiment au pich du début. Seul lien: l'amour ( "le procès de tous ceux qui ont eu envie de s'aimer"). Les sortes de rêve/ réalité parallèle nous perdent, la narration étant pas assez bien ficelée. La fin est un non-sens terrible, c'est pas clair du tout et pas grand chose est résolu. Bref à éviter.
Un film déjanté, complètement halluciné. Le scénario libéré des contraintes du réalisme se laisse baloter au grès des divagations de metteur en scène. Divagations ? Pas tant que ça. Les personnages, leurs histoires se croisent, se mêlent et nous montres différentes facettes du même sujet. un film cubiste porté par des acteurs magistraux, lâchez prise et laissez vous porter !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse