AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
884 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Baiser du tueur ?
5
10 critiques
4
34 critiques
3
44 critiques
2
20 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le second film du grand maître tient beaucoup plus du téléfilm, du petit film que du grand film de sa grande ère mono-mégalo-maniaque et ne se démarque pas vraiment des productions typiques des années 50 : deux gars (ou davantage...) se battent pour remporter la blonde, puis une poursuite s'engage, éventuellement la police intervient...
L'intrigue est donc assez simplette, les personnages prévisibles et bien délimités et la réalisation de notre cher Stanley est des plus académiques et sérieuses... mais je demande à mon collègue ancien combattant s'il y eut jamais un film d'après-guerre filmé n'importe comment ; il me répond que ça n'existe pas ! ou que ce ne sont pas des films.
Le filmage épileptogène est en effet un phénomène très ponctuel difficile à situer mais d'aucuns pensent qu'Il faut sauver le Soldat Ryan fut l'un des catalyseurs (Rappelons qu'il s'agit d'un film de Steven Spielberg, le plus prometteur puis le plus décevant de tous les réalisateurs).
Néanmoins et heureusement, le film de Kubrick si classiquement filmé est très court et se laisse regarder sans passion ni déplaisir. Une oeuvre mineure en somme, une sorte de curiosité.
L'intrigue est donc assez simplette, les personnages prévisibles et bien délimités et la réalisation de notre cher Stanley est des plus académiques et sérieuses... mais je demande à mon collègue ancien combattant s'il y eut jamais un film d'après-guerre filmé n'importe comment ; il me répond que ça n'existe pas ! ou que ce ne sont pas des films.
Le filmage épileptogène est en effet un phénomène très ponctuel difficile à situer mais d'aucuns pensent qu'Il faut sauver le Soldat Ryan fut l'un des catalyseurs (Rappelons qu'il s'agit d'un film de Steven Spielberg, le plus prometteur puis le plus décevant de tous les réalisateurs).
Néanmoins et heureusement, le film de Kubrick si classiquement filmé est très court et se laisse regarder sans passion ni déplaisir. Une oeuvre mineure en somme, une sorte de curiosité.
Le Baiser du tueur, c'est à dire le fruit du travail pas encore tout à fait abouti de Kubrick mais il comporte déjà de bon point comme par exemple la presence de nombreux flashbacks maitrisé et d'une technique irréprochable. De plus, une scéne mémorable et vraiment sympathique dans l'atelier de manequin.
A travers ce film, on sent déjà le précurseur du cinema poindre et utiliser ses immendes ressources.
A travers ce film, on sent déjà le précurseur du cinema poindre et utiliser ses immendes ressources.
Le Baiser du tueur ou Killer's Kiss pour la vo est le second film de Stanley Kubrick sortie en 1955 on m'avait dit que c'était un film moyen et Qu’il ne valait pas le coup d'être vu finalement je me suis quand
même laisser tenter et franchement je ne l'ai pas trouver si moyen que ça c'est même un bon film dans
l’ensemble bon OK je l'admet les acteur sont loin d'être top mais bon j'ai déjà vu pire et le scénario reste
assez simple mais il est quand même intéressent la musique est bien quand a la réalisation on a déjà
une idée du style de Kubrick en bref Le baiser du tueur est un bon film de Kubrick certes c'est pas se qu'il a fait de mieux mais sa reste sympathique a regardez.
même laisser tenter et franchement je ne l'ai pas trouver si moyen que ça c'est même un bon film dans
l’ensemble bon OK je l'admet les acteur sont loin d'être top mais bon j'ai déjà vu pire et le scénario reste
assez simple mais il est quand même intéressent la musique est bien quand a la réalisation on a déjà
une idée du style de Kubrick en bref Le baiser du tueur est un bon film de Kubrick certes c'est pas se qu'il a fait de mieux mais sa reste sympathique a regardez.
J'hésitais à m'enflamer ou à être un peu sévère. Mais je mets la note moyenne parce que bon, le film est bon, mais je ne me le regarderais pas en boucle. Il est surtout très bon pour l'époque. Kubrick montre déjà son talent dans les cadres, la narration et l'histoire qu'il n'allonge pas inutilement. Franchement, le combat final est mieux filmé et monté que beaucoup de films d'action contemporains. Une histoire simple dans un style original et efficace.
Deuxième long métrage de Stanley Kubrick deux ans après "Fear and Desire". Il y raconte ici l'histoire d'un jeune boxeur qui tombe amoureux d'une danseuse prénommé Gloria Price. Ils ce rencontrent de manière plutôt inhabituelle en effet , celle-ci est maltraitée par son patron Vincent Rapallo fou amoureux d'elle. Un scénario basique mais très prometteur qui poussera très rapidement à Kubrick à réaliser de grands films et ainsi faire de lui le réalisateur le plus convoité du monde !
Une histoire bien racontée.
Le deuxième long-métrage du grand Kubrick est une vrai réussite sur tout les plans, malgré une scenario léger et peu original mais grâce à son style unique, Kubrick parvient à créer quelque chose d'unique et la photo en noir et blanc est vraiment pas mal. Avant de faire la carrière que maintenant tout le monde connait, Kubrick montre une maitrise qui impressionne déjà!
Un superbe film noir, qui annonçait déjà le talent de Stanley Kubrick.
Théo Pouillet
Ce qui me gêne avec ce film, c'est que l'histoire est sympathique, le dernier tiers vraiment bon, mais les deux premier beaucoup moins, avec beaucoup de scènes inutiles.
Première partie assez soporifique, mais un final étonnant visuellement et dans les choix de mise en scène. Le combat final dans l'usine est surréaliste.
Un film d'apprentissage ou Kubrick fait ses premières armes. L'histoire est loin d'être originale, déjà vue et peu passionnante. Seul la photographie est très belle. La seule scène vraiment intéressante, qui se démarque véritablement et que l'on peut retenir reste la séquence finale
spoiler:
dans l'entrepôt de mannequins et son duel à la hache.
dans l'entrepôt de mannequins et son duel à la hache.
Premier film du GRAND et IMMENSE Stanley Kubrick.... pas son meilleur certes (scénario assez bateau), mais on sent déjà la patte du futur génie avec une atmosphère plutôt envoutante dans le New York (souvent désert c'est assez surprenant!) des années 50, une tension palpable tout du long et une photo de jeu d'ombres et de lumières magnifique.... mention spéciale pour la scène avec les mannequins et la hache, du pur Kubrick !
Sans expérience notable, Kubrick livre ici un film noir sur fond de rencontre amoureuse. Quand deux paumés se rencontrent sans l'avoir cherché, il en ressort une histoire banale mais néanmoins touchante. Les prises de vue sont recherchées à la façon du reportage. On peut le noter plus particulièrement lors du combat de boxe. Kubrick est pourtant loin du réalisateur qu'il deviendra quelques années plus tard. Mais à remettre le film dans son époque, Killer's Kiss reste tout de même le regard d'un artiste en devenir.
tout bon le vieux classique. A voir pcq-->Kubrick et pour les répliques qui tuent ("je ne t'aimes pas et tu pues"). et en plus c'est vraiment bon. Surtout le final
Killer's Kiss est un bon petit film noir qui n'a comme intérêt , en tout objectivité , que d'être le premier long-métrage majeur de Stanley Kubrick dont les manies et le grand talent transparaissent déjà dans quelques plans et séquences . Les personnages et l'intrigue du film sont assez conventionnels et la plupart des ingrédients et clichés du film-noir sont présents . Sans être un chef-d'oeuvre Killer's Kiss est un bon divertissement avec une réalisation et une mise en scène de qualité .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse