AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
74 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Gorge profonde ?
5
0 critique
4
0 critique
3
1 critique
2
4 critiques
1
9 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Shawn777
Je découvre enfin ce film, réalisé par Gerard Damiano et sorti en 1972, qui a lancé l'ère du "porno chic" et qui a tant fait parler de lui... pour finalement pas grand-chose ! Effectivement, j'avais déjà vu le documentaire "Lovelace", qui revenait sur les conditions pour le moins difficiles de tournage, pour son actrice principale, mais je n'avais en revanche jamais vu ce fameux film qui a donc rendu Linda Lovelace si célèbre. Et l'histoire, tout le monde la connait, c'est celle de Linda qui va voir un médecin, sous les conseils de son amie nympho, car elle n'arrive pas à prendre de plaisir pendant l'acte. Et ce dernier découvre que son clitoris est situé dans sa gorge ! Et comme c'est un médecin très consciencieux, il va lui-même se dévouer afin de lui apprendre à faire des gorges profondes. Bon voilà, c'est l'un des premiers films pornographiques avec un scénario, ce qui ne veut pas dire que le scénario est de qualité ! Car oui, l'histoire s'arrête en gros à peu près ici car, d'une durée d'une heure, le film ne fait ensuite qu'enchainer les scènes de sexe, des partouzes, des gorges profondes etc. En même temps, c'est le principe d'un film porno mais là, tout a assez mal vieilli ! Nous sommes effectivement dans du porno des années 70 avec des acteurs très amateurs et la musique un peu funky qui va avec ! Surtout que je n'ai réussi à le dénicher que dans ce qui semblerait être une copie VHS, ce qui met donc tout de suite dans l'ambiance de l'époque ! Et d'ailleurs, pour un film porno des années 70, je l'ai trouvé relativement (vraiment toutes proportions gardées) féministe. Bon, on reste tout de même dans des fantasmes purement masculins mais le plaisir féminin nous est montré de nombreuses fois, la première scène de sexe du film étant d'ailleurs un cunnilingus. Pour un film d'une heure, le scénario accumule pourtant bien des longueurs (par exemple la très longue scène d'introduction avec Linda dans sa voiture qui sillonne la ville) et n'arrive malheureusement pas à tenir le rythme. Même si la qualité d'écriture n'est pas vraiment présente, on peut néanmoins noter quelques bonnes idées de montage, comme des inserts de cloches lorsque Linda a enfin trouvé la source de son plaisir ou des inserts de fusée qui décolle, analogie évidente de l'éjaculation masculine. Alors c'est évidemment très peu subtil mais ça fait aussi partie du côté second degré complètement assumé du film. "Gorge profonde" est donc aujourd'hui un film devenu culte, pour de bonnes raisons comme pour de mauvaises, mais qui a en tout cas plutôt mal vieilli !
Fêtons le cinéma
On est toujours embêtés quand on cherche à apprécier et à critiquer un film tel que Deep Throat. Les raisons qui ont conduit à sa réalisation sont explicites, flagrantes, et ont peu à voir avec l’art. Et ce ne sont pas les gros plans sur des fesses ou autres parties anatomiques dont le nom sera tu qui apporteront un tant soit peu de talent à un ensemble qui n’a pour qualité plastique que le corps de ses actrices et acteurs. Nous retiendrons néanmoins un travail sur le montage qui alterne scènes de coït avec des plans de fusées en plein décollage ou de feux d’artifice, métaphore fort raffinée de la jouissance infinie que procurent les dons de ladite Lovelace ; également un générique de début embarqué dans une voiture qui sillonne des routes ensoleillées, à n’en plus finir ; tout cela confère au long métrage des tics d’œuvre de cinéma, tics qui restent des tics, vite rattrapés par une réalisation médiocre, un scénario nul et une interprétation calamiteuse. En même temps, là où la pénétration fait face, l’interprétation s’efface…
Yannickcinéphile
Film pornographique parmi les classiques du genre, Gorge profonde n’en est cependant pas un des mètres étalons à mon sens. Ça se laisse voir avec quelques bonnes choses, mais globalement, c’est trop ténu pour mériter autre chose qu’un visionnage.
Niveau pornographie, ce n’est pas trop mal, même s’il faut aimer le vintage. Il y a des trouvailles originales, assez rares dans le registre hard, même plus contemporains, pas forcément pour les adeptes du porno chic, bien plus pour ceux du porno crade, d’autant que le film se concentre bien plus sur ses gros plans qu’autre chose. La mise en scène est correcte, en revanche, et c’est lié sans doute au budget misérable du film, les décors sont nuls, même pas vraiment typés seventies, la photographie est laide, ce qui handicape un peu ce film balayé d’un grain et d’un éclairage peu appréciable. Forcément, quand l’image d’un porno est peu attractive, ça diminue la qualité des scènes pornographiques, nombreuses, et qui néanmoins devraient trouver leur public car elles restent de bonne tenue. A souligner que la bande son est bonne, un peu envahissante mais nettement au-dessus de beaucoup de productions du genre.
Côté scénario, ben soyons franc, je ne vois pas trop ce qu’il y a de délirant ou de poilant. C’est un film qui pose un concept, ok, mais en fait c’est un film porno qui enchaine les scènes hard, avec un pseudo-prétexte peu développé. Donc je ne pense pas qu’on peut réellement parler d’un film scénarisé, sauf peut-être sur le début. Des moments cocasses, mais assez rares, et surtout le film distille un côté « authentique » et « frais » qui permet d’obtenir un certain réalisme. Après c’est clair que si ce film avait été davantage travaillé niveau histoire, proposant plus d’humour par exemple, il aurait été bien mieux noté par mes soins.
Côté casting c’est le grand rôle de Linda Lovelace, celui aussi de Harry Reems au demeurant. Des prestations qui sont avant tout sexuelles, et qui repose sur un relatif naturel de Lovelace, et sur une photogénie évidente. Le film ne donne pas énormément à faire à ses interprètes, mais une présence forte et une maitrise très pro de ce qu’ils ont à faire laisse quand même penser qu’ils n’étaient pas de mauvais choix.
Pour autant, et je crois que Lovelace elle-même avait dit « tout ça pour ça » en revoyant le métrage, Gorge profonde est loin d’être une sommité du genre. Un film pionnier sans doute, mais à l’instar de Derrière la porte verte, c’est un porno sans grand relief qui se laisse voir mais ne marque pas outre mesure. Un classique, mais qui démontre que cela ne signifie pas forcément grand film. 2.5
Niveau pornographie, ce n’est pas trop mal, même s’il faut aimer le vintage. Il y a des trouvailles originales, assez rares dans le registre hard, même plus contemporains, pas forcément pour les adeptes du porno chic, bien plus pour ceux du porno crade, d’autant que le film se concentre bien plus sur ses gros plans qu’autre chose. La mise en scène est correcte, en revanche, et c’est lié sans doute au budget misérable du film, les décors sont nuls, même pas vraiment typés seventies, la photographie est laide, ce qui handicape un peu ce film balayé d’un grain et d’un éclairage peu appréciable. Forcément, quand l’image d’un porno est peu attractive, ça diminue la qualité des scènes pornographiques, nombreuses, et qui néanmoins devraient trouver leur public car elles restent de bonne tenue. A souligner que la bande son est bonne, un peu envahissante mais nettement au-dessus de beaucoup de productions du genre.
Côté scénario, ben soyons franc, je ne vois pas trop ce qu’il y a de délirant ou de poilant. C’est un film qui pose un concept, ok, mais en fait c’est un film porno qui enchaine les scènes hard, avec un pseudo-prétexte peu développé. Donc je ne pense pas qu’on peut réellement parler d’un film scénarisé, sauf peut-être sur le début. Des moments cocasses, mais assez rares, et surtout le film distille un côté « authentique » et « frais » qui permet d’obtenir un certain réalisme. Après c’est clair que si ce film avait été davantage travaillé niveau histoire, proposant plus d’humour par exemple, il aurait été bien mieux noté par mes soins.
Côté casting c’est le grand rôle de Linda Lovelace, celui aussi de Harry Reems au demeurant. Des prestations qui sont avant tout sexuelles, et qui repose sur un relatif naturel de Lovelace, et sur une photogénie évidente. Le film ne donne pas énormément à faire à ses interprètes, mais une présence forte et une maitrise très pro de ce qu’ils ont à faire laisse quand même penser qu’ils n’étaient pas de mauvais choix.
Pour autant, et je crois que Lovelace elle-même avait dit « tout ça pour ça » en revoyant le métrage, Gorge profonde est loin d’être une sommité du genre. Un film pionnier sans doute, mais à l’instar de Derrière la porte verte, c’est un porno sans grand relief qui se laisse voir mais ne marque pas outre mesure. Un classique, mais qui démontre que cela ne signifie pas forcément grand film. 2.5
gimliamideselfes
Que dire ? Qu'est-ce-qu'on se sent petit face à une telle oeuvre, une oeuvre d'une telle profondeur ! Forcément grandiose !
Bon blague à part le film est plus une blague qu'autre chose et jouit étonnamment d'une assez bonne réputation alors qu'en fait c'est juste naze. Alors oui, le concept est rigolo, mais ce n'est qu'un prétexte plus qu'un véritable ressort narratif qui serait marrant, jouissif que sais-je. Alors certes certaines situations sont plutôt poilantes, genre la fille qui rentre chez elle et voit sa mère (?) se faire lécher le minou... L'Amérique, un pays normal !
Le son est quant à lui assez ignoble, alors je ne sais pas si c'est ma copie du film, mais la musique d'ascenseur jazzy couvre quasiment toutes les dialogues... Mais notons néanmoins une musique bien sympa qui dit que pour faire une gorge profonde il faut relaxer ses muscles ! De la vraie chanson à texte engagée et profonde ! C'est bien mieux que 99% de la production musicale actuelle.
Je dois avouer que je m'attendais à un truc qui ressemble plus à teeth (où elle a un vagin denté) avec des scènes explicites, mais en fait, c'est vraiment un porno, sans grand intérêt au niveau de l'histoire. Et c'est dommage, parce qu'avec un concept pareil ! On peut en faire des trucs...
Bon ça reste à voir pour la blague, pour mettre dans son CV, pour frimer dans la cour de récré, ou pour adopter des résolutions à l'ONU, parce que si toutes les femmes étaient comme Linda Lovelace, il n'y aurait plus de guerres ! Mais bon, faut qu'elles donnent de leur personne !
Bon blague à part le film est plus une blague qu'autre chose et jouit étonnamment d'une assez bonne réputation alors qu'en fait c'est juste naze. Alors oui, le concept est rigolo, mais ce n'est qu'un prétexte plus qu'un véritable ressort narratif qui serait marrant, jouissif que sais-je. Alors certes certaines situations sont plutôt poilantes, genre la fille qui rentre chez elle et voit sa mère (?) se faire lécher le minou... L'Amérique, un pays normal !
Le son est quant à lui assez ignoble, alors je ne sais pas si c'est ma copie du film, mais la musique d'ascenseur jazzy couvre quasiment toutes les dialogues... Mais notons néanmoins une musique bien sympa qui dit que pour faire une gorge profonde il faut relaxer ses muscles ! De la vraie chanson à texte engagée et profonde ! C'est bien mieux que 99% de la production musicale actuelle.
Je dois avouer que je m'attendais à un truc qui ressemble plus à teeth (où elle a un vagin denté) avec des scènes explicites, mais en fait, c'est vraiment un porno, sans grand intérêt au niveau de l'histoire. Et c'est dommage, parce qu'avec un concept pareil ! On peut en faire des trucs...
Bon ça reste à voir pour la blague, pour mettre dans son CV, pour frimer dans la cour de récré, ou pour adopter des résolutions à l'ONU, parce que si toutes les femmes étaient comme Linda Lovelace, il n'y aurait plus de guerres ! Mais bon, faut qu'elles donnent de leur personne !
Loin d'être le film ringard décrit par certains, l'intérêt de ce film ne se limite pas à son aspect historique mais possède d'importantes qualités intrinsèques : un scénario original et délirant, une photographie excellente, un montage nerveux et efficace, une superbe bande son, de l'humour. Linda Lovelace est absolument charmante (mais pourquoi ne voit-on pas ses nénés ?) et Carole Connors très émoustillante. Que demande le peuple ?
Il existe des films X cultes. Si si, c'est possible ! Tel est le cas de «Gorge Profonde». Réalisé par Gerard Damiano en 1972, ce film est ce qu'il est: un porno comme il s'en faisait des dizaines et des dizaines dans les années 70. Mais alors, pourquoi une telle réputation? Tout simplement en raison d'un phénoménal succès commercial et du retentissement provoqué dans une Amérique qui était très puritaine à l'époque et qui d'ailleurs, l'est toujours, même si ces bons cons de ricains prétendent le contraire. L'histoire elle aussi est très insolite: une femme apprend qu'elle a le clitoris au fond de la gorge et que pour atteindre l'orgasme elle doit pratiquer des gorges profondes. Le reste, c'est du banal: scènes de sexe sur scènes de sexe et pipes sur pipes. Rien d'autre ! A voir juste par curiosité et pour se rendre compte que ce film est l'une des plus grandes supercheries de l'histoire du cinéma.
A part son idée de départ très originale (une femme ne peut atteindre l'orgasme pendant les rapports sexuels et découvre avec l'aide d'un médecin que son clitoris est dans sa gorge), ce film n'a rien de bien glorieux et reste un porno comme les autres (à la mode des années 70 évidemment) où les acteurs et les dialogues sont ridicules et où la musique n'est pas terrible. Maintenant ça fait bien rigoler mais quand on pense à l'énorme impact commercial de ce film, ça fait réfléchir. Intéressant.
Un grand classique du cinéma érotique ! Un film qui vaut quand même le coup d'être regardé une fois, tant l'histoire est délirante... Par contre, si le film sait être franchement tres drôle (même plus drôle qu'érotique) au début, il finit tres tres vite par devenir lassant. Au début c'est assez inventif, et comme ca ne se prend pas tellement au sérieux, ca rend le tout assez amusant.. Mais vers la fin, c'est lourd, plus de tentatives de mettre une histoire derrière les images, et le film a beau être tres court, il parait tres long.
🎬 RENGER 📼
Linda est une jeune femme sexuellement frustrée car elle ne parvient pas à atteindre l’orgasme. Sur conseille de son amie, elle se rend chez le Dr. Young, un psychanalyste qui découvrira les maux de son problème. En effet, après une minutieuse inspection, il s’avère que le clitoris de Linda se trouve au fond de sa gorge, raison pour laquelle elle prend plus de plaisir en embrassant qu’en ayant un rapport vaginal. Ce dernier va donc lui prescrire des « gorges profondes » afin qu’elle puisse avoir des orgasmes.
Gorge profonde (1972) a accédé au statut de film "culte", voir une référence dans la pop-culture pour diverses raisons (et pas toujours les bonnes), à commencer par son intrigue rocambolesque, son incroyable rentabilité (un budget d’à peine 25 milles $ et qui en rapportât la bagatelle de plus de 600 millions $), ajouter à cela que le film aurait été en partie financé par des personnes peu recommandables (ayant un lien avec le crime organisé) et enfin, Linda Lovelace (l’actrice principale) qui a avoué dans son autobiographie "Ordeal" qu’elle aurait fait certaines scènes sous la contrainte d’une arme.
Beaucoup de bruit pour pas grand-chose au final, car une fois que l’on a découvert pour quelle raison Linda ne parvient pas à obtenir d’orgasme, tout le reste s’avère bien plat au final, en dehors de sa musique funk entêtante.
L’appât du gain étant ce qu’il est, des petits malins n’ont pu s’empêcher de surfer sur la notoriété du film pour en faire des suites ou dérivés (tout en reprenant le titre initial), ainsi on ne dénombre pas moins de 5 opus supplémentaires entre 1987 & 1992.
A noter enfin, l’excellent documentaire Inside Deep Throat (2005) de Fenton Bailey et Randy Barbato, qui reviennent sur la tempête sociale et politique déclenchée par le film d’origine.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Gorge profonde (1972) a accédé au statut de film "culte", voir une référence dans la pop-culture pour diverses raisons (et pas toujours les bonnes), à commencer par son intrigue rocambolesque, son incroyable rentabilité (un budget d’à peine 25 milles $ et qui en rapportât la bagatelle de plus de 600 millions $), ajouter à cela que le film aurait été en partie financé par des personnes peu recommandables (ayant un lien avec le crime organisé) et enfin, Linda Lovelace (l’actrice principale) qui a avoué dans son autobiographie "Ordeal" qu’elle aurait fait certaines scènes sous la contrainte d’une arme.
Beaucoup de bruit pour pas grand-chose au final, car une fois que l’on a découvert pour quelle raison Linda ne parvient pas à obtenir d’orgasme, tout le reste s’avère bien plat au final, en dehors de sa musique funk entêtante.
L’appât du gain étant ce qu’il est, des petits malins n’ont pu s’empêcher de surfer sur la notoriété du film pour en faire des suites ou dérivés (tout en reprenant le titre initial), ainsi on ne dénombre pas moins de 5 opus supplémentaires entre 1987 & 1992.
A noter enfin, l’excellent documentaire Inside Deep Throat (2005) de Fenton Bailey et Randy Barbato, qui reviennent sur la tempête sociale et politique déclenchée par le film d’origine.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
C'est en 1972 que Gerard Damiano rèalise "Deep Throat", qui connut un succès phènomènal dans tous les Etats de l'Union où la pornographie ètait autorisèe! Le scènario est pourtant d'une totale platitude et la photographie très mèdiocre; quant à l'audace des images, elle n'excèdait pas celle des films hard-core qui avaient ètè projetès jusque là! Linda Lovelace tenait son rôle avec une conviction qui dèpassait de loin l'attitude très mècanique que les actrices adoptent gènèralement dans ce genre de position! Le public fut sans doute ètonnè et sèduit par le plaisir sincère que semblait prendre l'actrice dans l'exercice de ses fonctions! D'ailleurs, dans ses dèclarations publiques, elle ne cessa d'affirmer que le tournage du film avait ètè pour elle un rèel èpanouissement! A savoir que Linda Lovelace fut arrêtèe quelque temps plus tard à Las Vegas, pour affaire de drogue! Elle ne cessa dès lors de dèfrayer la chronique, ècrivit ses mèmoires èrotiques et devint en quelque sorte une superstar nationale! J'ai gardè le meilleur pour la fin avec une anecdote cocasse puisque les producteurs rèalisèrent une version soft-core du film, c'est à dire une version dans laquelle l'acte sexuel qui rendit Linda Lovelace cèlèbre ètait simulè! Autant dire qu'on atteignit là un des sommets de la supercherie...
Mais que c'est pas beau ! J'espère franchement que ce film n'est pas sorti au cinéma parce que c'est vraiment nul à chier. Je croyais qu'il y aurait un semblant d'histoire, mais ça reste un film x sans aucunes surprise avec des femmes qui ne donnent même pas envie, moches et pas épilées. Autant payer pour voir une asiatique se déshabiller devant vous ou à la cam, ça vaut mieux et c'est plus interessant !
lhomme-grenouille
Sensé être le symbole de la libération des mœurs au cinéma, « Gorge Profonde » n’est en fait qu’un porno tout ce qu’il y a de plus basique. Il peu encore amuser parce qu’on ne sent pas la logique industrielle du truc et donc on peut percevoir l’esprit « chenapan » qui alimente cette œuvre. Cependant, c’est bien peu pour une œuvre qui n’a finalement rien de véritablement cinématographique à proposer.
Sorti au moment oppurtun de la liberation sexuelle d'une amérique puritaine, ce film érotique devenu culte permet surtout d'afficher librement les fantasmes américain.
Gorge profonde m'a transcendée,très drôle très émouvant,parfaitement interprété par Linga Lovelace qui tient a bout de bras ce film qui fit (étonnamment) scandale a sa sortie,on comprendra cependant la rentabilité (historique)de ce film....de cul ^^
interressant. un film porno banale de nos jours mais choquant l'année de sa sortie. malgré un budget ridicule, le film est potable a voir. le jeu des acteurs est quasi amateur, l'histoire farfelu par contre il est compenssé par la musique et l'humour.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse