Mon compte
    Spawn
    Note moyenne
    1,5
    1911 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Spawn ?

    183 critiques spectateurs

    5
    9 critiques
    4
    11 critiques
    3
    9 critiques
    2
    26 critiques
    1
    49 critiques
    0
    79 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Didier Royet
    Didier Royet

    17 abonnés 257 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 5 novembre 2006
    Un film d'action hélas, sans imagination.
    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    2 405 abonnés 4 439 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 25 avril 2013
    Spawn a mauvaise réputation, et c’est globalement mérité. Il n’y a clairement pas grand-chose à retenir de ce film.
    Je commence par le casting. Celui-ci n’est pas du tout enthousiasmant. Sur le papier il n’était pas si mauvais, mais alors dans les faits ! Michael Jai White ne peut malheureusement retranscrire aucune émotion, aucune expression grimé comme il est, Martin Sheen et Nicol Williamson n’ont pas grand-chose à faire avec des rôles en carton pate. Je ne parle même pas de Theresa Randle et des rôles féminins ici complètement bâclés. Le pire revient quand même à John Leguizamo doté d’un personnage d’un ridicule achevé. Ce-dernier fait vraiment peine à voir, et donne au film un caractère nanar digne de Batman et Robin (sorti la même année d’ailleurs). Affublé d’un maquillage ridicule, il ressemble à rien et fait pitié.
    Niveau scénario ce n’est guère mieux. L’histoire est basique, elle reste en surface. Pas de recherches sur les personnages donc, mais pas de surprises non plus. L’ensemble se suit mais distraitement. C’est assez rythmé, mais comme c’est creux, on a l’impression d’avoir un biscuit sans le fourrage au chocolat.
    Visuellement Spawn a par ailleurs terriblement vieilli (il devait déjà pas être top à l’époque). Si quelques décors font encore illusions, les effets spéciaux par contre (surtout dans les Enfers) font vraiment peine à voir. Même The Asylum est capable de mieux aujourd’hui. A la fin notamment il y a des plans qui sont absolument misérables. Les scènes d’action ne sont plus au niveau elles aussi. Pas très nombreuses, pas très impressionnantes, elles manquent de rythme, sont filmées avec les pieds, et à part un ou deux moments qui passent bien (la scène du camion), le reste n’est pas au point. La photographie ne restera pas non plus en mémoire, peinant totalement à insuffler de l’ambiance à l’univers de Spawn, qui parait aussi fade que celui de Batman et Robin. Il y a quelques passages musicaux un peu rétro qui ne sont pas déplaisants en revanche.
    Pour conclure voilà un métrage très faible, qui, moyen à l’époque de sa sortie, est aujourd’hui totalement dépassé. Il n’a même pas le niveau d’un DTV de facture passable. Désastreux sur la forme (même le look du héros est discutable), il n’a pas un fond scénaristique et des personnages suffisamment travaillés pour continuait de susciter de l’intérêt. Triste à dire, mais plus les années vont passer et plus Spawn va continuer de s’enfoncer, dans le désastre.
    matetvivi
    matetvivi

    14 abonnés 177 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 20 mars 2011
    Le comic book movie au cours duquel j'ai le plus ri! John Leguizamo y est excellent! Grand moment!
    LucasdeGrasse
    LucasdeGrasse

    85 abonnés 585 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 22 octobre 2008
    Une horreur!!! Un sacage!!! La plus mauvaise adaptation de comics qui existe au monde. Les effets visuels sont noyés dans des dialogues creux et vulgaires. Les personnages sont absolument ridicules. Le film est extrêmement pourri.Espèce de NAVET!!
    Anonymous :)
    Anonymous :)

    62 abonnés 533 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 6 janvier 2013
    Seulement cinq ans après sa création dans le comic book éponyme, l'anti-héros venu des enfers Spawn bénéficie d'une adaptation cinématographique. Doté d'un budget de 40 millions de dollars, bénéficiant d'acteurs plus ou moins confirmés (Michael Jai White, John Leguizamo, Martin Sheen...) et du soutien de son créateur originel Todd McFarlane, le long-métrage se voit édulcoré comparé à son modèle d'origine sur papier et s'accentue plus sur l'action et les effets spéciaux à l'époque impressionnants.
    Autant le comics est vraiment dark, plongeant le lecteur dans la crasse, la noirceur humaine, autant ce film est une grosse baudruche amoindrissant ce côté torturé. L'histoire est assez fidèle au comic puisqu'elle raconte comment Al Simmons devient Spawn après avoir été trahi par ses supérieurs et qui doit conduire l'armée du seigneur des ténèbres.Pourtant, il en ressort encore aujourd'hui du film une déception immense pour les fans du comics et un joli nanar de seconde zone qui a très rapidement mal vieilli. En effet, mis en scène par le responsable des effets visuels Mark A.Z. Dippé (dont c'est le premier et unique long-métrage ciné), Spawn joue la carte de l'humour noir grinçant mais parfois lourdingue, de l'action explosive digne d'un film de Steven Seagal et délaisse le côté humain et fantastique du comics. On se retrouve donc devant un scénario éculé où tout est très simplifié pour plaire aux ados et aux actioners décérébrés, les lacunes du scénario étant comblés par un florilège d'effets spéciaux hélas inégaux, certains étant époustouflants (l'armure, la cape et les pouvoirs de Spawn) tandis que d'autres font peine à voir (l'Enfer et Malebolgia...). On ajoutera au film de nombreux autres défauts comme un jeu d'acteurs désarmant de platitude, seul Michael Jay White s'en sort bien, il est fidèle à Al Simmons, des flashbacks ratés alourdissant maladroitement le film, un montage tout bonnement stupide et quasi-amateur ainsi que des plans très souvent aberrants. Ne manquant pas d'un certain panache et d'un côté pour le moins osé à l'époque, Spawn aurait pu être beaucoup plus réussi dans d'autres mains, Dippé ayant tout simplement à moitié ruiné ce personnage si charismatique. Ce film de super héros est extrêmement mauvaise malheureusement.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 5 mars 2009
    Ah ce film... Sans doute le pire film d'adaptation de comics. Comment dire, c'est d'une nullité à en crever les yeux, j'adore la BD et je peux dire que cette adaptation est vraiment abominable, pas qu'elle soit infidèle mais elle est vraiment ridicule. Ne parlons même pas des SFX qui sont vraiment affreux, digne d'une PSone, j'ai vu que le réalisateur du film est un ancien gars qui travaillait pour ILM, "qui travaillait", ouais, ça se comprend. Un petit 1 quand même pour Martin Sheen et sa ringardise, John Leguizamo méconnaissable (et tant mieux pour lui), la risibilité invoulue du film et sa BO sympatoche.
    Cohle.
    Cohle.

    52 abonnés 1 012 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 3 octobre 2008
    Une daube simplement, des acteurs avec aucune profondeurs, des effets spéciaux ridicule (la bête des enfer O_o), bref encore une adaption de comics en carton, passez votre chemin.
    axelrydercooper
    axelrydercooper

    18 abonnés 297 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 6 septembre 2010
    Je ne sais pas si à l'époque c'était plus ou moins bien que maintenant mais les effets spéciaux sont ratés, la réalisation est très pauvre et les acteurs sont pitoyables. Un film sans intérêt que même les fans seront déçus.
    Renaud81
    Renaud81

    26 abonnés 82 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 6 février 2008
    Une grosse daube à éviter de toute urgence !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 mai 2012
    Juste : TROLOLOL !
    Le pire, c'est qu'on le regarde ce film, sans même s'en rendre compte !!
    Chrismanofsteel
    Chrismanofsteel

    10 abonnés 117 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 19 juin 2016
    C'est pas le film de l'année 1997 mais il reste pour moi quand même un bon film de série z , il m'a fait passer un bon moment et j'espère voir bientôt un remake ou un reboot . Affaire a suivre .
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 11 mai 2008
    Spawn ne mérite pas d'étre décendu comme sa... Pour son époque Spawn est un projet ambitieu... Les images et l'ambiances sont quand méme bonnes. Les scénes d'actions ont certe trop vieillit mais le film reste un bon divertissement. Je pensse quand méme qu'il serait temps d'un nouveau Spawn au cinéma :) !
    Damien L
    Damien L

    26 abonnés 7 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 7 mai 2010
    Un classique du comics adapté au cinéma ! un fort potentiel qui n'a pas été gaché en 1997 étant donné que pour cette époque les effets spéciaux étaient génialissimes et l'action époustouflante ! cependant il parait démodé désormais et les dialogue semblent gnian gnian ! un film a voir quand même !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 15 juin 2008
    les personnage de spawn est vraiment stylé ( les chaines qui sort du corps et tout...) et le clown est vraiment tordant mais les combats peche un peu malgré tout il reste sympa a regarder
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 19 février 2010
    Une très très mauvais film, tout du scenario au effets speciaux est atroce, c'est peut être un des pires films de Comics...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top