AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
1911 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Spawn ?
5
9 critiques
4
11 critiques
3
9 critiques
2
26 critiques
1
49 critiques
0
79 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Autant le comic est vraiment dark, plongeant le lecteur dans la crasse, la noirceur humaine, autant ce film est une grosse baudruche amoindrissant ce côté torturé.
L'histoire est assez fidèle au comic puisqu'elle raconte comment Al Simmons devient Spawn après avoir été trahi par ses supérieurs et qui doit conduire l'armée du seigneur des ténèbres.
Cela faisait longtemps que je n'avais pas revu le film. Plus jeune, je trouvais Spawn génial, trop cool, maintenant il est évident que ce film, bien que respectant le graphisme de la BD, est clairement un mauvais film. Tous ces défauts viennent d'un film charcuté, dont certaines scènes virent à la pantalonnade (l'entrainement de Spawn est hilarante, bâclée et mal fichue).
Sa réalisation est d'une extrême mollesse, surtout dans les scènes d'actions (point de tension), et ne rend pas justice à un personnage de super héros (pas d'iconisation du personnage) et détruit tout une ambiance gothique (le retour sur Terre de Spawn marche bien au début et puis plus rien, pas d'ambiance gothique).
Le jeu des acteurs varie entre le cabotinage, l'excès et la roue libre: mention spéciale à John Leguizamo qui explose le film avec son jeu en totale roue libre, Violator est fou et c'est bien rendu. Michael Jay White a une bonne gueule, est fidèle à Al Simmons.
Les SFX assurent bien (le make up de Violator en clown est fidèle à la BD et est bien crade) par contre les effets spéciaux digitaux ont très mal vieilli et ressemblent à des cinématiques du début de la PS one. Et c'est d'autant plus choquant et désolant car son réalisateur vient de ILM.
Malgré un scénario pas top, une réalisation mollasone et des CGI affreux, l'esprit du film est fidèle à la BD mais ça ne suffit pas.
Ce film de super héros (une des premières adaptation de super-héros dark) est mauvais malheureusement.
L'histoire est assez fidèle au comic puisqu'elle raconte comment Al Simmons devient Spawn après avoir été trahi par ses supérieurs et qui doit conduire l'armée du seigneur des ténèbres.
Cela faisait longtemps que je n'avais pas revu le film. Plus jeune, je trouvais Spawn génial, trop cool, maintenant il est évident que ce film, bien que respectant le graphisme de la BD, est clairement un mauvais film. Tous ces défauts viennent d'un film charcuté, dont certaines scènes virent à la pantalonnade (l'entrainement de Spawn est hilarante, bâclée et mal fichue).
Sa réalisation est d'une extrême mollesse, surtout dans les scènes d'actions (point de tension), et ne rend pas justice à un personnage de super héros (pas d'iconisation du personnage) et détruit tout une ambiance gothique (le retour sur Terre de Spawn marche bien au début et puis plus rien, pas d'ambiance gothique).
Le jeu des acteurs varie entre le cabotinage, l'excès et la roue libre: mention spéciale à John Leguizamo qui explose le film avec son jeu en totale roue libre, Violator est fou et c'est bien rendu. Michael Jay White a une bonne gueule, est fidèle à Al Simmons.
Les SFX assurent bien (le make up de Violator en clown est fidèle à la BD et est bien crade) par contre les effets spéciaux digitaux ont très mal vieilli et ressemblent à des cinématiques du début de la PS one. Et c'est d'autant plus choquant et désolant car son réalisateur vient de ILM.
Malgré un scénario pas top, une réalisation mollasone et des CGI affreux, l'esprit du film est fidèle à la BD mais ça ne suffit pas.
Ce film de super héros (une des premières adaptation de super-héros dark) est mauvais malheureusement.
Des effets spéciaux très mal soignés, des vilains histériques qui ne tiennent pas en place et un mauvais scénario font de ce film une retranscription navrante du comic book.
Original et décalé mais à tout les ingrédients d'une série B...
Spawn n’est pas une très grande réussite de Mark A.Z. Dippe. Les acteurs comme Michael Jai White, Martin Sheen ou encore John Leguizamo sont peu convaincants, la mise en scène laisse à désirer, le scénario est à revoir et pour finir le film n’est pas très divertissant. Bref ça vaut 03 / 20.
Scénario médiocre et effets spéciaux qui ne valent rien, ça démarre mal. Bien que Martin Sheen et John Leguizamo sont sympas à voir, on s'ennuie pas mal... Le film commence rapidement pour une histoire et une fin vite faits bien faits (manque de budget ?). Adaptation ratée.
Quelle véritable daube, ce film. Des personnages grotesques, des dialogues immondes et une fin super-prévisible. Spawn démontre à lui tout seul toute la philosophie et l'enfant retardé qu'est Hollywood. La seule personnage qui semblait intéressant, Jessica Priest, est rapidement mise de côté. Bref, Spawn est un film plat, agaçant et franchement débile.
On m’avait pourtant prévenu que ce film était nul, mais il a quand même fallu que j’aille le vérifier de mes propres yeux (maudite curiosité !). Réunir autant de défauts dans une même œuvre tenait de la gageure et pourtant ils y sont parvenus. C’est débile, vulgaire, mou, sur joué, réalisé avec les pieds, mal monté… mais, surtout, les effets spéciaux sont d’une nullité sidérante. Je n’ai jamais ouvert un comics Spawn et ce n’est certainement pas ce film qui va m’en donner envie.
Pas géniale! une adaptation de comics en forme de série B ! le film est certe un defouloir plein de second degré , l'ambiance générale est un peu trop carton patte pour rendre cette histoire crédible! j'ai pas acroché qu'est ce que vous voulez que je vous dise?
Loin, très loin des comics, Spawn n'apporte rien, ne crée aucune ambiance, stagne, est nul quoi.
Série Z nullissime débile à souhait qui a dû inspiré le nullissime Ghost Rider
A voir que pour la sublime Melinda Clarke, seul intérêt de cette daube.
Un chef d'oeuvre de nullité avec la géniale, flamboyante, inoubliable, irremplaçable ( Melinda Clarke évidemment!).
Tout est lamentable sauf Melinda Clarke !
A voir que pour la sublime Melinda Clarke, seul intérêt de cette daube.
Un chef d'oeuvre de nullité avec la géniale, flamboyante, inoubliable, irremplaçable ( Melinda Clarke évidemment!).
Tout est lamentable sauf Melinda Clarke !
Seulement cinq ans après sa création dans le comic book éponyme, l'anti-héros venu des enfers Spawn bénéficie d'une adaptation cinématographique. Doté d'un budget de 40 millions de dollars, bénéficiant d'acteurs plus ou moins confirmés (Michael Jai White, John Leguizamo, Martin Sheen...) et du soutien de son créateur originel Todd McFarlane, le long-métrage se voit édulcoré comparé à son modèle d'origine sur papier et s'accentue plus sur l'action et les effets spéciaux à l'époque impressionnants. Pourtant, il en ressort encore aujourd'hui du film une déception immense pour les fans du comics et un joli nanar de seconde zone qui a très rapidement mal vieilli. En effet, mis en scène par le responsable des effets visuels Mark A.Z. Dippé (dont c'est le premier et unique long-métrage ciné), Spawn joue la carte de l'humour noir grinçant mais parfois lourdingue, de l'action explosive digne d'un film de Steven Seagal et délaisse le côté humain et fantastique du comics. On se retrouve donc devant un scénario éculé où tout est très simplifié pour plaire aux ados et aux actioners décérébrés, les lacunes du scénario étant comblés par un florilège d'effets spéciaux hélas inégaux, certains étant époustouflants (l'armure, la cape et les pouvoirs de Spawn) tandis que d'autres font peine à voir (l'Enfer et Malebolgia...). On ajoutera au film de nombreux autres défauts comme un jeu d'acteurs désarmant de platitude (excepté pour John Leguizamo, méconnaissable et jubilatoire en Clown), des flashbacks ratés alourdissant maladroitement le film, un montage tout bonnement stupide et quasi-amateur ainsi que des plans très souvent aberrants. Ne manquant pas d'un certain panache et d'un côté pour le moins osé à l'époque, Spawn aurait pu être beaucoup plus réussi dans d'autres mains, Dippé ayant tout simplement à moitié ruiné ce personnage si charismatique. Reste du film quelques bonnes séquences et des décors gothiques fabuleux rappelant irrémédiablement ceux de The Crow. Dommage donc.
Oeil HORUS
On retient peu de chose sur ce Spawn du milieu des années 90 et qui nous laisse pas grand chose, un film trop sombre, trop ennuyeux, trop clicher. et on s 'ennuis... les combats font pitié et les scènes sont moyennement bien interprétées... un film qui ne marquera pas les mémoires.
• Effets Spéciaux: 2/ 10
• Scénario : 1 /10
• Crédibilité des Acteurs: 2 /10
• Bluraythèque: Non
• Effets Spéciaux: 2/ 10
• Scénario : 1 /10
• Crédibilité des Acteurs: 2 /10
• Bluraythèque: Non
Spawn n’est pas le film de super-héros qui aura rehaussé le genre dans les années 90.
Michael Jai White est correct, mais sans plus. Il est clairement dépassé par Martin Sheen et John Leguizamo, qui pourtant en font des tonnes et sont agaçants au possible.
Le scénario est très ennuyeux. Le personnage central n’a aucun charisme (je ne connais pas le comics d’origine mais j’imagine aisément que c’est mieux que cette adaptation)
Les scènes d’action et effets spéciaux sont très moches. Le film s’ouvre d’ailleurs sur un générique qui ressemble plus à une coloscopie qu’à un générique. Le design du démon Malebolgia fait saigner des yeux. Même dans les années 30, je crois qu’on pouvait faire mieux en terme de graphisme. Là, c’est digne d’un mauvais jeu vidéo sue Gameboy.
Le costume est assez moche et le maquillage sur le personnage principal est absolument ignoble. Ça ne ressemble à rien.
En un mot : consternant.
Michael Jai White est correct, mais sans plus. Il est clairement dépassé par Martin Sheen et John Leguizamo, qui pourtant en font des tonnes et sont agaçants au possible.
Le scénario est très ennuyeux. Le personnage central n’a aucun charisme (je ne connais pas le comics d’origine mais j’imagine aisément que c’est mieux que cette adaptation)
Les scènes d’action et effets spéciaux sont très moches. Le film s’ouvre d’ailleurs sur un générique qui ressemble plus à une coloscopie qu’à un générique. Le design du démon Malebolgia fait saigner des yeux. Même dans les années 30, je crois qu’on pouvait faire mieux en terme de graphisme. Là, c’est digne d’un mauvais jeu vidéo sue Gameboy.
Le costume est assez moche et le maquillage sur le personnage principal est absolument ignoble. Ça ne ressemble à rien.
En un mot : consternant.
Spawn voulait surfer sur les triomphes des Batman de Tim Burton au cinéma. La matière était là, un personnages bien sombre, un univers gothique et des personnages tous plus inquiétants les uns que les autres. Mais le résultat est décevant. La mise en scène, les effets spéciaux et les décors manque cruellement d'ambition. Au final on est plus devant une vulgaire série Z. Grande déception surtout que le background était très séduisant.
Ce film est une merde, il n'y a pas d'autre mot pour d'écrire cette chiure, si j'ai mis une note de 0,5/5 c'est parce que j'ai pas pu mettre 0/5, c'est clair que ce film doit venir de l'enfer, pour être aussi mauvais, moi qui suis un grand amateur du comics SPAWN, je n'ai rien retrouvé du comics dans le film, le CLOWN et pitoyable même si il ressemblait plutôt bien, COGLIOSTRO ne ressemble à rien, SPAWN fait trop compact dans son costume, le scénario, la réalisation, et les dialogues sont nuls, alors qu'il suffisait de suivre un tant soit peu le comics, les effets spéciaux sont à chier, le film à été fait 20 ans trop tôt, le seul qui truc qui est fort, c'est d'avoir réussi à transformer JOHN LEGUIZAMO en CLOWN, ça c'est fort ils ont dû en chier niveau maquillage, c'est pas à lui que j'aurai pensé pour le rôle.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse