AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
9780 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Shooter tireur d'élite ?
5
175 critiques
4
237 critiques
3
127 critiques
2
165 critiques
1
75 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un mauvais film d'action où le scénario est délaissé au profit des quelques scènes d'actions qui constituent le seul véritable intérêt.
Un film d'action bien mené, avec bien sur beaucoup d'invraisemblances, mais qui se laisse regarder avec plaisir! Enfin le méchant ne reçoit pas la même correction habituelle!
Je trouve que le film montre un aspect réel de notre belle panète : corruption, complots, pouvoir, etc... En plus de ça, on ne s'ennuye pas une seconde !
Encore une impressionnante réalisation d'Antoine Fuqua qui a intelligemment choisi Mark Wahlberg toujours à la hauteur. Une bonne dose d'action, des décors splendides, du suspens, un bon scénario adapté d'un roman... Tout ce qu'on peut attendre d'un film sur grand écran.
Un attentat contre le président des USA est sur le point de se produire et un seul homme ( le sniper du siècle lol)peut le stopper ( comme par hasard)mais voilà,l'histoire tourne mal et il est accusé de son assassinat. Quel scénario original , si on l'a pas déjà vu une dizaine de fois...Film américain par excellence où un seul homme arrive à échapper puis à anéantir une "armée de mercenaire surentraînée", sérieux faut arrêter de se toucher...
Le type est capable de décaniller une cannette à perpette ,mais oui (dommage qu'il n'ai pas fermer les yeux ).
Ajouter à cela une fin et un jeu d'acteur merdique et vous obtenez shooter de navets:tireur d'élite.Eh oui à toujours en faire plus ça devient vraiment ridicule. Pourquoi une étoile? Uniquement car j'aime bien Danny Glover.
Un conseil:passez votre chemin devant ce film et vous gagnerez 2 heures d'un coup.
Le type est capable de décaniller une cannette à perpette ,mais oui (dommage qu'il n'ai pas fermer les yeux ).
Ajouter à cela une fin et un jeu d'acteur merdique et vous obtenez shooter de navets:tireur d'élite.Eh oui à toujours en faire plus ça devient vraiment ridicule. Pourquoi une étoile? Uniquement car j'aime bien Danny Glover.
Un conseil:passez votre chemin devant ce film et vous gagnerez 2 heures d'un coup.
un bon petit film d'action.Le scénario n'évite pas les clichés mais aborde un univers peu exploité: celui des tireurs d'élite.
Shooter est un très bon film d'action, même si il est basé sur du déjà-vu !
Mark Wahlberg est impeccable et c'est un grand plaisir que de revoir Danny Glover.
Mark Wahlberg est impeccable et c'est un grand plaisir que de revoir Danny Glover.
Si le scénario n'a rien d'original, le film parvient sans problème a maintenir l'attention du spectateur ! Oui, il y a de l'action, beaucoup d'action ... mais n'en déplaise a certains, Shooter est justement un film d'action. Il tient donc parfaitement son role en proposant un film très divertissant pour peu qu'on ne se frustre pas des nombreuses ficelles utilisées. (et superbement utilisées).
Mark Wahlberg est impressionnant ! Et le personnage d'un sniper, peu incarné, est des plus interessant.
Bref, Shooter est un film classique, oui, mais tellement bon.
Mark Wahlberg est impressionnant ! Et le personnage d'un sniper, peu incarné, est des plus interessant.
Bref, Shooter est un film classique, oui, mais tellement bon.
mark whelberg excelent dans ce film de snipers!!! Génial , un éniéme film d'action mais bien mise en scéne !! Et des scéne de shoot splendide a voir pour ceux qui aime l'action
Bien que le scénario est d'un classique assez banal, Shooter se révèle être est un vrai bon film d'action, sans temps mort et qui ne prétend pas faire partie de la catégorie des "Jason Bourne". Mark Wahlberg est crédible dans son rôle et on passe finalement un bon moment devant ce film véritablement ciblé "action". A voir.
Nous avons là un sympathique petit film pop corn sans prétention.Avec une histoire sympathique quoique ça commence à devenir répétitif le coup du complot gouvernemental pour le contrôle d'une région pétrolière.Sinon le point fort du film est la mise en avant du métier des légendaires Sniper de manière très crédible bon je suis loin d'être un pro mais bon.Sinon Mark Walberg est vraiment pas mal dans ce rôle , il est simple, pas arrogant , il passe bien tout comme Danny Glover.Les scènes d'actions se laisse regarder et la fin est pas mal donc ce film mérite ses trois étoiles pas plus parce que c'est pas non plus le film du siècle.
gimliamideselfes
Une honte, un message patriotique pour ceux qui sont contre l'administration Bush, un appel à la vengeance et à se faire justice soit même… un navet…
Avec un postulat de départ hautement improbable qui se laisse regarder quand même, Shooter place la barre très haut niveau invraisemblance et va rapidement enchainé avec toujours plus de situations défiant toute crédibilité et les énumérer toutes seraient sans doute bien trop longues mais bon il faut rappeler que le film est réalisé par Antoine Fuqua ce qui veut dire beaucoup. L'intrigue tombe aussi dans le piège de l'anti-Bushisme primaire avec des réflexions digne de l'école primaire prenant même les pires accents réac quand il est question de justice. Cependant Mark Wahlberg a vraiment le mérite d'y croire et puis c'est toujours sympa de revoir Danny Glover même si son rôle de méchant est totalement caricatural.
Un bon divertissement qui, malgré ca longue durée de 2h05, ne souffre pas de temps mort et se relance régulièrement via de belle scéne de sniper assez bien filmé et plustôt technique sur cette proffession.
On appréciera les efforts fait pour compléxifié un peu l'histoire sans tomber dans les lacunes habituelles.
On appréciera les efforts fait pour compléxifié un peu l'histoire sans tomber dans les lacunes habituelles.
Vu, revu et déjà vu 30 000 fois : voilà ce que l'on se dit à chaque scène du film. Le scénario et le scènes d'actions auraient pu surprendre il y a 20 ans, mais désormais, ils sont juste plats et inintéressants, comme le film d'ailleurs.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse