AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
9780 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Shooter tireur d'élite ?
5
175 critiques
4
237 critiques
3
127 critiques
2
165 critiques
1
75 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film ! Très prenant ! Avec une histoire tout aussi prenante ! Mes 4 étoiles sont méritée !
C'est un cas, Fuqua, si on regarde chaque plan séparément on s'aperçoit que c'est réalisé avec métier, mais c'est au niveau de la fluidité narrative du récit que ça ne va jamais rendant le tout à la limite du compréhensible. Alors pour se résumer on a quoi ? Une intrigue absurde permettant de dérouler tout le cahier des charges des films d'action, poursuite en bagnole, gunfight et explosions dans tous les coins. Si on fait fi des incohérences ça se regarde mais ça s'oublie aussi sec. Et puis les clichés, je vais citer les deux plus beau, au début un soldat exhibe la photo de sa fille (depuis le cinéma muet tout militaire exhibant une photo de famille va être tué dans les secondes qui suit) L'autre cliché très énervant est ce " j'y vais-t-y, j'y vais t'y pas, finalement j'y vais !" qui ne sert à rien puisqu'il n'y serait pas allé il n'y aurait pas eu de film… et il y en a plein d'autres. Rendons tout de même grâce au réalisateur d'avoir tenté un sous texte politique… mais c'est fait avec une telle maladresse…
Non non NON ! Un film sur un tireur d'élite ne doit pas être irréaliste.
Mark Walberg joue bien, mais ça ne suffit pas : Le scénario est vite expédié, jamais surprenant et comme dit plus haut il est irréaliste à souhait.
Dommage.
Mark Walberg joue bien, mais ça ne suffit pas : Le scénario est vite expédié, jamais surprenant et comme dit plus haut il est irréaliste à souhait.
Dommage.
excellent film d'action, mis en scène impeccable, scénario bon sans prise de tête.
on s'ennuie pas, à voir sans hésitation
on s'ennuie pas, à voir sans hésitation
Un tres bon film, sans temps morts, efficce et dont chaque visionages est une rejouissance.
Un must du genre.
Un must du genre.
GyzmoCA
Shooter est sortie pendant la mouvance Jason Bourne et essaie d'appliquer les mêmes ingrédients. Mais Matt Damon n'est pas Mark Walhberg même si ce dernier fait le job. Le scénario est prévisible et les quelques rebondissements se devinent longtemps à l'avance. Passés ces quelques constats, le film se regarde assez bien. Le tir avec précision fait parfois penser à un jeux vidéo de FPS.
Un film que j'apprécie énormément, même après l'avoir vue 5 ou 6 fois j'aime toujours autant. Une vengeance très bien mené par mark Wahlberg qui joue à la perfection.
État de droit et Éthique
Brillamment écrit par Jonathan Lemkin, basé sur le roman de 1993 “Point of Impact” de Stephen Hunte, réalisé par Antoine Fuqua et interprété par Mark Wahlberg, Michael Peña, Danny Glover, Kate Mara, Levon Helm et Ned Beatty, "Shooter" est l'un des thrillers d'action les plus perspicaces des années 2000 et du 21e siècle.
Il s'attaque aux spoiler: forces obscures qui manipulent le complexe militaro-industriel-congressionnel (MICC), commettent des crimes contre l'humanité partout dans le monde, sacrifient des “expendables” et éliminent le président des États-Unis d'Amérique, ainsi que tout autre fonctionnaire et officier, chaque fois que ils ne servent pas leur programme cupide et leur vil intérêt personnel
.
Selon ces criminels, spoiler: au pouvoir financier, politique et technologique démesuré, la justice ne prévaut pas car ce n'est pas ainsi que fonctionne leur système manipulé. Un sacrifiable survivant fait équipe avec la veuve d'un frère d'armes sacrifié et un agent spécial du FBI qui a un sens de l’éthique particulièrement développé pour leur prouver le contraire, et réparer le système en servant la justice tout en rétablissant l'état de droit et l'éthique au foyer des braves et pays des hommes libres
.
4.8/5
Brillamment écrit par Jonathan Lemkin, basé sur le roman de 1993 “Point of Impact” de Stephen Hunte, réalisé par Antoine Fuqua et interprété par Mark Wahlberg, Michael Peña, Danny Glover, Kate Mara, Levon Helm et Ned Beatty, "Shooter" est l'un des thrillers d'action les plus perspicaces des années 2000 et du 21e siècle.
Il s'attaque aux spoiler: forces obscures qui manipulent le complexe militaro-industriel-congressionnel (MICC), commettent des crimes contre l'humanité partout dans le monde, sacrifient des “expendables” et éliminent le président des États-Unis d'Amérique, ainsi que tout autre fonctionnaire et officier, chaque fois que ils ne servent pas leur programme cupide et leur vil intérêt personnel
.
Selon ces criminels, spoiler: au pouvoir financier, politique et technologique démesuré, la justice ne prévaut pas car ce n'est pas ainsi que fonctionne leur système manipulé. Un sacrifiable survivant fait équipe avec la veuve d'un frère d'armes sacrifié et un agent spécial du FBI qui a un sens de l’éthique particulièrement développé pour leur prouver le contraire, et réparer le système en servant la justice tout en rétablissant l'état de droit et l'éthique au foyer des braves et pays des hommes libres
.
4.8/5
Shooter d'Antoine Fuqua nous raconte l'histoire de Bob Lee Swagger, ex tireur d'élite des marines qui vit retranché en pleine cambrousse américaine entouré de ses armes et de ses chats. Un jour il doit reprendre du service pour soit disant empêcher l'attentat du président des USA. Mais évidemment rien ne va se passer comme prévu, un complot contre lui est monté et il est plongé au milieu d'une chasse à l'homme sans merci.
Pour être honnête j'ai passé un agréable moment. Pourtant c'est clair que ce film n'atteint jamais la puissance d'un Training Day, surtout dans son propos de fond et dans son récit. C'est vrai qu'on ne peut pas nier une certaine facilité en terme de construction narrative, et ce en tout point. Il y a aussi un cruel manque de recherche dans les péripéties qui sont sympathiques à suivre certes, mais d'une prévisibilité énorme. Il n'y a comme qui dirait aucune once de surprise. Les personnages secondaires c'est pareil, vide complet. Sauf celui joué par Danny Glover, un peu ridicule par moment mais un vrai enfoiré par excellence. Je parlais du propos aussi. Je ne vais pas rentrer dans le détail mais il est extrêmement réac et bas de plafond.
Ceci dit il y a quand même de vrai qualité à tiré de ce Shooter. La première chose qui me vient à l'esprit c'est bien évidemment la dimension qu'Antoine Fuqua arrive à donner à ses scènes d'actions. Il y a vraiment quelque chose de fort qui se dégage de chaque scène de gunfight. Il arrive, sans être putacier, à capter le spectateur au plus près de l'action et à nous faire vivre à fond le moment. D'un autre côté le personnage joué par un Mark Wahlberg parfait pour le rôle, est assez bien écrit, c'est à souligné au vu des autres.
Shooter c'est un film qui aime l'Amérique et les armes, c'est un film un peu vide de cerveau et de recherche dans la narration mais qui est quand même passionnant dans l'art de filmer l'action. Rien que pour ça, je ne peux que aimer.
Pour être honnête j'ai passé un agréable moment. Pourtant c'est clair que ce film n'atteint jamais la puissance d'un Training Day, surtout dans son propos de fond et dans son récit. C'est vrai qu'on ne peut pas nier une certaine facilité en terme de construction narrative, et ce en tout point. Il y a aussi un cruel manque de recherche dans les péripéties qui sont sympathiques à suivre certes, mais d'une prévisibilité énorme. Il n'y a comme qui dirait aucune once de surprise. Les personnages secondaires c'est pareil, vide complet. Sauf celui joué par Danny Glover, un peu ridicule par moment mais un vrai enfoiré par excellence. Je parlais du propos aussi. Je ne vais pas rentrer dans le détail mais il est extrêmement réac et bas de plafond.
Ceci dit il y a quand même de vrai qualité à tiré de ce Shooter. La première chose qui me vient à l'esprit c'est bien évidemment la dimension qu'Antoine Fuqua arrive à donner à ses scènes d'actions. Il y a vraiment quelque chose de fort qui se dégage de chaque scène de gunfight. Il arrive, sans être putacier, à capter le spectateur au plus près de l'action et à nous faire vivre à fond le moment. D'un autre côté le personnage joué par un Mark Wahlberg parfait pour le rôle, est assez bien écrit, c'est à souligné au vu des autres.
Shooter c'est un film qui aime l'Amérique et les armes, c'est un film un peu vide de cerveau et de recherche dans la narration mais qui est quand même passionnant dans l'art de filmer l'action. Rien que pour ça, je ne peux que aimer.
Un thriller d’action nerveux, efficace et divertissant, à défaut d’un scénario qui ne fait pas dans la dentelle.
videoman29
L'excellent réalisateur Antoine Fuqua (« Equalizer », « Les 7 mercenaires » etc...) nous plonge au cœur d'un terrible complot visant à assassiner une nouvelle fois le Président des États-Unis. Cette fois, de vilains membres du gouvernement tentent d'impliquer un ancien tireur d'élite des forces spéciales. Bien vite, ils vont comprendre, à leurs dépens, que leur victime (Mark Wahlberg, excellent) n'est pas du tout d'accord pour « porter le chapeau ». Il s'en suit un règlement de comptes en règle qui ne pourra que ravir les amateurs de justice virile et jusqu'au-boutiste. Il faut bien reconnaître que, si le scénario n'est pas d'une originalité à toute épreuve... il assume totalement sa violence et ne nous fait pas prendre des vessies pour des lanternes. Le « shooter » shoote à tout va et ses victimes descendent comme autant de quilles au bowling du coin. Le résultat est jouissif et on s'amuse beaucoup à voir les méchants gesticuler et comploter pour essayer de l'empêcher de remonter irrémédiablement jusqu'à eux. Un film vengeur, violent... dont la seule touche de douceur est à mettre à l'actif de la splendide Rhona Mitra (dont le rôle n'est tout de même pas très étoffé). L'ensemble n'est sans doute pas très constructif, je l'avoue sans peine... mais j'adore !
Shooter tireur d'élite est l'essence même d'un film sans âme qui ne cherche rien d'autre qu'à présenter au spectateur l'horrible profession de sniper pour illustrer à quel point ils sont des assassins incroyables. L'intrigue est intéressante au départ deux tireurs d'élite pris dans une guerre nationale et internationale sans règles mais le film se transforme rapidement en du n'importe quoi. Apparemment Antoine Fuqua est un peu fétichiste et donc M. Wahlberg marche sans réfléchir dans cette histoire a dormir debout. Qu'est ce qui se passe avec la bouche de Danny Glovers on dirait qu'il a un appareil dentaire ou un cancer de la gorge ou les deux a la fois tout ce qu'il peut faire c'est murmurer ou marmonner. Nous avons des choses comme le méchant flic qui est le premier à courir après et à rattraper Gunny un tireur d'élite vétéran suivi de scènes impliquant pas moins de 15 hélicoptères noirs survolant Philadelphie, deux scènes odieuses du type médecin de campagne, une poursuite en voiture vraiment banale des échanges technique entre les acteurs et des armes que je ne peux même pas compter tellement il y en a un Russe maléfique en fauteuil roulant et puis d'autres scènes avec des hélicoptères. Et le pire c'est que ce film se prend au sérieux. La seule chose qui manquait à cette histoire était Joe Don Baker mais au moins il avait Ned Beatty...
UN BON FILM
Un bon film sans prise de tête, même s'il n'y a rien de nouveau. Mark Wahlberg un très bon acteur, et un Dani Glover qu'on avait peu vu ailleurs que dans L'Arme Fatale, spoiler: qui pour une fois joue le rôle du grand méchant
. Histoire simple donc, mais efficace.
A regarder
Un bon film sans prise de tête, même s'il n'y a rien de nouveau. Mark Wahlberg un très bon acteur, et un Dani Glover qu'on avait peu vu ailleurs que dans L'Arme Fatale, spoiler: qui pour une fois joue le rôle du grand méchant
. Histoire simple donc, mais efficace.
A regarder
Dans le genre action / manipulation c est un film qui fonctionne complètement. Les comédiens sont bons et crédibles et la réalisation totalement au service du scénario.
Du bon divertissement.
Du bon divertissement.
Très bon film qui donne une idée de l'emprise des pouvoirs politiques et d'argent sur la vie des citoyens. Une bonne critique de la démocratie du pays souvent pris en exemple.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse