AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
9780 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Shooter tireur d'élite ?
5
175 critiques
4
237 critiques
3
127 critiques
2
165 critiques
1
75 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Shooter tireur d'élite, c'est du gros calibre...un très bon film d'action. Un très bon rythme, haletant, le suspens garantie.Il faut d'abord reconnaître l'habileté du réalisateur avec un mélange d'Alfred Hitchcock et un brun de Rambo rajeuni des années 2000. Une course poursuite éffrénée et palpitante qui vous colle au fond du fauteuil. A vrai dire ce n'est pas mon style de film mais quand il est bien fait, il faut le dire. Donc je le dit !
Merci à E.Quin de m'avoir incitée a aller voir ce film d'une efficacité rare. Pas une minutes de répis, la mise en scène est vive, les acteurs sont impeccables, le preneur de son est éxemplaire, malgré une histoire franchement pas transcendante et plutot prévisible qui arrive gràce a ce professionnalisme a fonctionner et à ne pas nous lacher. Du très bon film commercial Américain.
Un film d'action sans surprise qui remplit néanmoins une partie de son cahier des charges en explosions et gunfight en tout genre.
Un bon divertissement à la clé.
Un bon divertissement à la clé.
Mark Wahlberg est à l'aise dans ce genre , un scénario pas vraiment original mais quelques scènes d'actions rehaussent le niveau.
Très bon scénario, au cœur de l'actualité. De l'action et du rebondissement. Mark Walhberg confirme encore une fois qu'il est fait pour ce genre de rôle. De plus, très belle photographie!
un film d'action qui innove pas le genre , le scenario en lui méme n'a rien d'extraordinaire mais neanmoins de bonnes scénes qui vous tiennent en haleine.
Ouais, c'est sympa ca se laisse regarder. Mais ca ne vous laissera pas un souvenir impérissable.
Bon jeu de Mark Wahlberg mais il ne peut pas masquer à lui tout seul les faiblesses du scénario.
Un peu lassé par quelques années passées à dégommer des représentants de l'Axe du Mal à l'aide de son fidèle fusil longue portée pour le compte de l'Oncle Sam, Mark Wahlberg part vivre en ermite avec son chien. Comme de juste, des galonnés ne tardent pas à venir troubler sa retraite pour lui demander de les aider à déjouer un ignoble attentat visant le président. Aveuglé par son patriotisme, il ne voit pas qu'il s'agit d'un piège visant à lui faire porter le chapeau pour un assassinat. Autant dire qu'une fois au courant de la combine, notre héros va reprendre les armes et que ça va chier dans l'carbu. Bref, c'est du déjà-vu, mais Shooter peut se targuer d'être distrayant et de proposer des effets spéciaux sanglants de première bourre (le film est étonnamment graphique pour un bon gros film de studio), de quoi passer un bon moment en attendant de passer - on l'espère - à la vitesse supérieure avec tonton Machete et papy Rambo.
Il fallait bien que quelqu'un s'occupe de laver l'honneur et la réputation des tireurs d'élites après la triple cata Sniper. Et c'est Mark Bourriquot Wahlberg qui s'en charge, parce que lui, il s'y connait bien en grands fusils.
Même s'il prône la vengeance personnelle, c'est une des rares fois que je vois un film aussi puissant et aussi animé sur les snipers. C'est efficace et vif. On ne décroche pas une seconde! Mark Walhberg est parfaitement à l'aise dans son rôle et la mise en scène est aussi percutante que l'impact d'une balle. C'est le genre Jason Bourne en survitaminé! Vraiment bluffant!
Antoine Fuqua est vraiment un génie, de Training Day a La Rage au Ventre en passant par Equalizer, on retrouve à chaque fois son style visuel bien spécifique. Ici Mark Whalberg dans la peau d'un fugitif traqué (nous faisant fortement penser au Jason Bourne qu'incarne Matt Damon) qui dois prouver son innocence en contournant toutes les embuches du gouvernement. De bons seconds rôles, un bon scénario font de Shooter un très bon film d'action, filmé avec une manière bien spéciale. Bref Fuqua est une gueule emblématique du cinoch américain.
Des bons acteurs, un scénario solide. Les spécialistes de films d'actions devraient y trouver leur compte.
c'est un exellent film d'action.
malgré le sénario habituelle, se film nous délivre jusqu'où peut aller un homme doué et intelligent.
Mark Wahlberg est tellemment qu'il fait de l'ombre aux autre personnage qui passe inaperçu.
malgré le sénario habituelle, se film nous délivre jusqu'où peut aller un homme doué et intelligent.
Mark Wahlberg est tellemment qu'il fait de l'ombre aux autre personnage qui passe inaperçu.
Ce film ressemble à « Commando » (1986) par bien des aspects et à beaucoup d’autres films du même type comme « Wanted recherché mort ou vif » (Most Wanted, 1998). Son scénario simpliste est basé sur la théorie du complot et la chasse à l’homme. D’autres l’ont mieux fait, je pense entre autre à des films comme « Le Fugitif » (The Fugitive, 1993), ou à « Ennemi d’Etat » (Enemy of the State, 1999) mais surtout, il est beaucoup moins bien que « la Mémoire dans la peau » (The Bourne Identity, 2002). Néanmoins, c’est bien fait et efficace. Les paysages sont merveilleux, Mark Wahlberg est crédible dans son rôle et l’actrice Kate Mara a une présence folle. Quand on regarde la carrière de cette actrice jusqu’à aujourd’hui, on ne peut qu’être déçu tant je pense qu’elle méritait mieux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse