Mon compte
    Shooter tireur d'élite
    Note moyenne
    3,4
    9780 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Shooter tireur d'élite ?

    816 critiques spectateurs

    5
    175 critiques
    4
    237 critiques
    3
    127 critiques
    2
    165 critiques
    1
    75 critiques
    0
    37 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Joukoulou
    Joukoulou

    157 abonnés 132 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 1 mars 2010
    Bon film d'action qui aurait pu être plus intéressant, Mark Wahlberg marmone trop, Michael Pena est correct, Danny Glover, Elias Koteas et Ned Beatty se dispute le titre de "qui sera le plus gros enfoiré?", les rebondissements sont invraissemblables et clichés et ne parlons pas de la scène de fin. Mais on ne s'ennuie pas, il n'y a de l'action, du suspens non-stop, les scènes de sniper sont spectaculaires et on ne lésine pas sur la violence, ce qui donne plus de crédibilité. En bref , un bon film de Yakayo!!
    Sebi Spilbeurg
    Sebi Spilbeurg

    82 abonnés 1 005 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 10 février 2012
    Comment un réalisateur comme Antoine Fuqua, qui a pu pondre une merveille avec Training Day, peut-il descendre aussi bas dans la sobriété? Car oui, Shooter est un film "trop" classique, qui n'a pas peur d'user jusqu'au bout des personnages et des clihés mille fois vues, sans pour autant révolutionner quoi que ce soit dans le genre "film d'action de série B". Et le pire, c'est que le film se prend trop au sérieux pour être véritablement intéressant. A la limite, un bon nanar avec Stallone ou Van Damme passe bien... Non, franchement, Shooter est un banal divertissement qui se laisse regarder (faut quand même le reconnaître), mais qui n'est ni réussi, ni efficace, ni mémorable!
    janisaire
    janisaire

    98 abonnés 1 895 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 23 août 2010
    un film d'action qui tien bien en haleine le spectateur
    gabdias
    gabdias

    85 abonnés 1 800 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 13 février 2011
    Rien de nouveau dans le thriller d'action : un brin de paranoïa, des politiciens véreux, de la testostérone à haute dose, des gentils des méchants, tous les ingrédients d'un spectacle honnête sont présents après si on veut un brin d'originalité et de finesse, on repassera.
    Tupois Blagueur
    Tupois Blagueur

    66 abonnés 1 162 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 2 mars 2014
    J'ai longtemps hésité avant de lui accorder une note, mais le manque d'originalité du scénario m'a finalement décidé à lui attribuer la mention "pas mal". Honnêtement j'adore ce film, mais étant objectif, il ne s'agit ni d'un chef d'oeuvre ni d'un classique : la mise en scène complètement paranoïaque de Antoine Fuqua nous entraîne rapidement auprès de Bob Lee Swagger (avec un Mark Wahlberg impeccable), et les seconds rôles sont tous convaincants, de Kate Mara à Danny Glover, en passant par Michael Pena ou Elias Kosteas. Le point fort de ce film, c'est aussi les séquences de sniping, jouissives et tendues à souhait. A voir et à revoir pour les fans du genre comme moi.
    Anthony O
    Anthony O

    57 abonnés 686 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 21 septembre 2016
    Un film d'action on ne peut plus lambda, jouant sur les ressorts classiques du genre, en version affadie.
    Wahlberg est toujours aussi bon mais il ne peut empêcher le scénario cousu de fil blanc et un script vu et revu.
    rooky
    rooky

    44 abonnés 519 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 26 juin 2012
    Bon film télé là encore. Mark porte bien ce rôle. C'est pas déplaisant de suivre sa "débrouillardise".
    Me souviens que la fin n'est pas terrible par contre !
    rolly-tyler
    rolly-tyler

    29 abonnés 610 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 23 avril 2007
    EXCELLENT!!!! très bon film que ce shooter.
    l'histoire est très interssante et on se prend facilement "au jeu" et on est très vite pris dans l'action du film.
    nielrowbooks
    nielrowbooks

    24 abonnés 669 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 31 mars 2014
    Il est dommage que le scénario prennent des raccourcis étranges qui rendent cette aventure suspecte quant à sa crédibilité. En effet la rapidité avec laquelle le fugitif, au début du film, est moultes fois repéré par la police, est extraordinaire. Itou pour l'épicière qui dans le noir reconnaît notre héros vu à la télé, et prévient les autorités dans un temps record, voire à la vitesse de la lumière. Fortiche tout cela, n'est-ce pas ? Heureusement on supportera le suspense et les quelques scènes intéressantes et animées. Les acteurs menés avec maîtrise s'en sortent mieux que le scénariste. Pour résumer, on admettra que ça se regarde sans trop réfléchir, sous peine d'amasser force matière à critiques.
    thethythy
    thethythy

    20 abonnés 434 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 30 octobre 2009
    Ce film d'action atteint son but : non tenir éveiller par une suite de scènes d'action animées par des personnages à la psychologie taillée à coup de serpe. Mark Wahlberg et Michael Peña, les deux acteurs jouant les deux personnages principaux, s'en tirent bien, mais il est vrai que les dialogues sont peu nombreux. Pour ce qui est de la critique politique (la dénonciation de la course au pétrole des américains), si elle est juste, elle ne justifie pourtant pas l'emploi de méthodes dignes du far-west.
    Emmanuel W
    Emmanuel W

    15 abonnés 189 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 6 septembre 2010
    Un scénario classique mais accrocheur, des plans sublimes, une réalisation correcte, des scènes d' actions époustouflantes. Les acteurs sont bons ! Un excellent divertissement !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 27 janvier 2008
    J'aime pas Mark Wahlberg. J'étais pas fan des rois du désert, j'étais pas non plus fan de la planète des singes (même si sa prestation était pas mal, j'avais pas envie qu'on fasse un remake de ce film culte). Pourtant il est pas mauvais comme acteur. Peut-être un peu trop figé dans ces expressions (il fait super bien le mec énervé, je le vois rarement sortir de ce registre, même quand il sort une vanne). Mais, quand j'ai vu que ce film allait sortir, j'ai directement fait le parallèle avec la série Jason Bourne. Il faut dire que çà fait des années que je confond ces deux acteurs. Deux à priori négatif sur ce film, donc. Autant dire que je n'en attendait pas grand chose. Et pouf, bonne surprise, je tombe sur un bon film d'action, bien mené, suspens, rythme, retournement de situation. On peut certes déploré les quelques accrocs du scénario, commme les méchants pas bien méchants, ou le gentil garçon du FBI, les moments de patriotisme à 3 dollars ou encore les scènes de tir improbable faisant passer James Bond pour un mauvais chasseur du marais poitevin, mais çà reste tout de même bigrement divertissant et on se laisse embarquer dans cette histoire amusante. De là à le prendre en DVD,... à voir.
    Akamaru
    Akamaru

    3 092 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 7 octobre 2012
    "Shhoter,tireur d'élite"(2006)est une sorte de Rambo des années 2000,emballé avec métier par un Antoine Fuqua qui se préoccupe bien plus du caractère bourrin et expéditif de son thriller d'action,que de son histoire,qui dénonce l'ingérence des années Bush et les manipulations militaires.Mark Wahlberg est taillé pour le rôle,mais tout cela manque singulièrement d'envergure.
    Redzing
    Redzing

    1 113 abonnés 4 469 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 22 juillet 2010
    Le moins qu'on puisse dire c'est que "Shooter" n'innove pas. Scénario déjà-vu se terminant de manière très grosse, personnages caricaturaux alors que le casting était prometteur, et idées pompées sur "Commando" pour le côté seul contre tous ou encore "Sniper" pour le héros. Bref, du très conventionnel. Reste quelques scènes d'action bien menée et un ensemble sans temps mort.
    letrefou
    letrefou

    410 abonnés 117 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 19 avril 2007
    "Shooter Tireur D'élite" est une de ces super-productions qu'Hollwyood affectionne tellement avec sa grosse dose de patriotisme et de testostérone. Cependant, parfois elles sont réussies mais souvent elles sont ratées. Ce film est lui ni complètement raté mais n'est pas non plus réussi. "Shooter" pâtit d'un scénario fade avec des dialogues assez grotesques.
    Ainsi, en ce qui concerne le scénario, tous les stéréotypes sont présents: le gentil va être seul contre tous les méchants mais va réussir à tous les tuer alors qu'ils sont trois fois plus nombreux et aussi bien entrainés,... De plus, certains passages du scénario manquent de crédibilité notamment le fait que le héros se fait blesser presque mortellement mais arrive toujours à courir et s'en sort miraculeusement grâce à une jeune femme n'ayant aucun diplôme d'infirmière mais qui fait des opérations dignes d'une vraie. Enfin, la morale est vraiment douteuse: la justice n'est pas tout le temps bonne et donc il faut se débarasser soi-même de ceux qui ne méritent pas de vivre.
    La réalisation n'est pas extraordinaire mais n'est pas non plus mauvaise. Elle est surtout très convenue. Une scène est assez extraordinaire: l'assaut de la maison en Virginie. Il est assez impressionante. Le rythme est assez soutenu même si quelques passages trainent en longueur au début du film.
    En ce qui concerne l'interprétation, Mark Wahlberg s'en sort avec les honneurs. Même si son personnage est un peu trop froid, il n'empêche qu'il n'est pas mauvais du tout. Danny Glover joue sans montrer beaucoup d'intérêt pour son rôle. On l'a connu plus inspiré.
    Ainsi, "Shooter Tireur D'élite" est un film d'action assez plaisant mais qui ne restera pas dans les annales du genre.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top