AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
18386 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Impitoyable ?
5
223 critiques
4
219 critiques
3
71 critiques
2
51 critiques
1
11 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tout simplement excellent... Un western pas comme les autres en qui nous fait voir un autre univers chez Eastwood. A voir absolument
Un western hors normes qui nous captive jsuqu'à la fin mais qui est beaucoup trop violent. Tous les acteurs sont excellents.
"Impitoyable" est encore un bon film de Clint Eastwood. Un bon western naturaliste assez sérieux et loin des surenchères d'action dont on a l'habitude dans le genre.
Ne nous trompons pas imitoyable n'est pas un western mais plutôt une parodie d'un western.
Il n'y a pas de veritable duel entre deux cowboys, quand un est touché il gémit comme une "mauviette" enfin on a pas affaire a de gros dur comme il etait une fois à l'ouest ou le bon le brute et le truand.
C'est quand même un film ou on prend toujours du plaisir à voir jouer Clint Eastwood et Morgan Freeman qui sont de grands acteurs mais dont ce n'est pas biensur leur meilleur film.
Il n'y a pas de veritable duel entre deux cowboys, quand un est touché il gémit comme une "mauviette" enfin on a pas affaire a de gros dur comme il etait une fois à l'ouest ou le bon le brute et le truand.
C'est quand même un film ou on prend toujours du plaisir à voir jouer Clint Eastwood et Morgan Freeman qui sont de grands acteurs mais dont ce n'est pas biensur leur meilleur film.
PARFAIT!!!Avec un clint eastwood et gene hackman parfait.
Un film sobre, authentique et tout aussi efficace, porté par une superbe distribution d'acteur etun impeccable montage.
Clint Eastwood a beaucoup appris au coté de Sergio Leone,
et là il met en pratique la leçon du maître du cinéma de Western;
spoiler: Il la met en action sur un scénario solide, sur des acteurs de qualité, robuste et qui tremblent pas quand il s'agit d'appuyer sur la gâchette il a joute à cela la pluie, une toux persistante, et vous avez un bijou qui se regarde malgré la cruauté des clients du bordel, ou la cruauté du shériff local.
et là il met en pratique la leçon du maître du cinéma de Western;
spoiler: Il la met en action sur un scénario solide, sur des acteurs de qualité, robuste et qui tremblent pas quand il s'agit d'appuyer sur la gâchette il a joute à cela la pluie, une toux persistante, et vous avez un bijou qui se regarde malgré la cruauté des clients du bordel, ou la cruauté du shériff local.
Ce western a eu de nombreux prix , dans divers festival , dont 4 oscars : Meilleur film , meilleur réalisateur , meilleur scénario , meilleurs acteurs ect ....
Bah , j'ai été déçu , si c'est ça le meilleur film de 1992 , qu'est ce que ça doit être les autres films de 1992 ?
Ils doivent être nuls .
Ce western n'est pas formidable , il n' y a pratiquement pas d'action , un tout petit peu d'action .
Et le scénario , l'histoire n'est pas extraordinaire , le scénariste ne s'est pas trop cassé la tête , une simple histoire de vengeance .
Je met quand même 2 étoiles , et non une demi étoile , pour le peu d'action , qu'il y a , le peu de suspens qu'il y a , et il y a un petit peu de tensions psychologique et un peu d'émotions ( Mais pas grand chose ) .
Bah , j'ai été déçu , si c'est ça le meilleur film de 1992 , qu'est ce que ça doit être les autres films de 1992 ?
Ils doivent être nuls .
Ce western n'est pas formidable , il n' y a pratiquement pas d'action , un tout petit peu d'action .
Et le scénario , l'histoire n'est pas extraordinaire , le scénariste ne s'est pas trop cassé la tête , une simple histoire de vengeance .
Je met quand même 2 étoiles , et non une demi étoile , pour le peu d'action , qu'il y a , le peu de suspens qu'il y a , et il y a un petit peu de tensions psychologique et un peu d'émotions ( Mais pas grand chose ) .
Très bon film.
Le western dans toute sa splendeur. Des personnages avec leurs côtés sombres et leurs côtés lumineux. Les relations entre eux sont tumultueux et néanmoins fortes d'humanité.
Je ne rentre pas du tout dans la morale du "qui est le plus salaud"! Il semblerait que tuer un homme est justifiable si c'est un salaud, mentalité que j'ai du mal à apprehender mais que Charlton Heston aurait applaudi du haut de sa NRA! Puis trouver une excuse au personnage d'Eastwood comme quoi se serait un salaud repenti, qui est déja pardonné aux yeux du spectateurs tant il répète sans cesse que c'était un homme mauvais! Moralement je sature complètement. Ensuite, la réalisation loin du western kitch mais loin également du novateur, c'est pas mal. Je ne suis donc trop dubitatif pour lui mettre une quelquonque moyenne.
Un western sympathique, sans "héros" qui dégaine et ne rate jamais sa cible, sans compter le mal qu'il a, à monter en selle.
Ouais, le film tient plutôt du ressentiment et la haine de chacun du côté des 3 camps, les prostituées, le shérif et les chasseurs de prime. Un Gene Hackman brillant et un scénario très correct.
Ouais, le film tient plutôt du ressentiment et la haine de chacun du côté des 3 camps, les prostituées, le shérif et les chasseurs de prime. Un Gene Hackman brillant et un scénario très correct.
Très bon Western, avec des acteurs évidemment géniaux.
Film, dont intérêt ne repose que sur le talent d'acteur de Clint Eastwood.
Le dernier western de Clint , Ce western se démarque par sa violence , en effet Clint Eastwood nous livrent une œuvre sombre , un western dur et s'impose comme la plus belle réussite de Clint Eastwood !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse